Joko valtuutettu on saanut selvitettyä sen venelaitureihin kuluvan 442000/v muodostumisen?
Olen tätä asiaa jo usein kysynyt!
Korotukset maksuihin olivat sitä luokkaa että pienet perustelut ja selvitykset olisivat paikallaan.
Herra Kim kun vertaa blogissaan että eihän moottoripyörillekkään kaupunki kustanna talleja, niin jaksan edelleen muistuttaa tuosta toriparkista!
Sama koskee kaikkea muitakin kustannuksia mihin joutuvat osallistumaan sellaisetkin kuntalaiset jotka eivät näitä palveluja käytä.
Kyllä Kotkalaiset kunnallisen venepaikan vuokraajat nyt jo joutuvat maksamaan ylimääräistä
venepaikastaan.
Valtuutettu voisi vaikka kiertää rantoja ja katsella missä kunnossa nämä kunnalliset oikein ovat. Ja näillä rannoilla tarkoitan muutakin kuin Sapokkaa ja Hirssaarta.
Tämä politiikka mitä tässä asiassa on käytetty on vain ja ainoastaan SANELUPOLITIIKKAA!
Kim il Soares
Kotkalainen stuju
9570
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Käsitin,että K.S.ei päässyt valtustoon.Luulen olevani oikeassa.Muuten kysymyksesi on asiallinen,tasapuolisuus puutuu ja rahat laitetaan pääasiassa sapokkaan.
Eihän kysymyksessä ollut mielipidetiedustelu, eli ei kysytty sinun mielipidettäsi, vaan todellista asiaa.
Tolla asialla ei ole todellisuuden kanssa näin laman aikana mitään tekemistä.
Nää röyhkeät venemiehet eivät ymmärrä ihmisten todellista hätää.Laitetaan asiat tärkeysjärjestykseen ja siinä luettelossa venepaikat on sijalla 10. 1.Terveydenhuolto 10.Venepaikat
Hänellä ei todellakaan ole päätösvaltaa.Kysy Eerolan Juholta,tai niiltä harvoilta jotka suostuvat vastaamaan.
"valtuutettu voisi kiertää"siis ketä tarkoitat? Posti,Eerola,Lommi,Salminen--kuka?
On tuo ainakin kaupunkisuunnittelulautakunnan jäsen jossa tuo korotuspäätös on nuijittu pöytään.
Ei ymmärrä kuin tietokoneiden päälle.. Meidän perheen äänet vaihtaa omistajaa ens vaaleis.
nukkuu.