Tämän aiheen tiimoilta nousevat barrikaadeille ainoastaan ne jotka eivät maksa tämän hetkistä lupamaksua. Ei tällaiseen maksuun olisi edes aihetta jos kaikki televisiota katsovat maksaisivat lupamaksun. Itse maksan kyseisen maksun joten minulle, tässä asiassa rehelliselle kansalaiselle, ei tuleva maksu ole ongelma. Jos taas et omista radiota etkä teeveetä niin ymmärrän että asia voi harmittaa. Niitä ihmisiä on todella vähän, ja he voivat nyt syyttää niitä luvankirtäjiä jotka eivät lupamaksua ole maksaneet. ELi kärsikää nyt kaikki lupamaksun keirtäneet. Mutta eikö tässä ole positiivista juttua teille luvan maksamatta jättäneillekin, enää teiden ei tarvitse pelätä kun ovikello soi!
SYYTTÄKÄÄ ITSEÄNNE LUVAN KEIRTÄJÄT
mrSmith
18458
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
kuka järkevä ihminen nyt telkkarin kattomisesta maksaa? näkyyhän se ilmaseksikin. et taida olla ihan terve...
ylen oma vika ettö ihmisiä ei yle kiinnosta, vittu että ne on tampioita. kerta itse mokaavat niin siitä rankaisevat muita ?
STT Keskustanaisten puheenjohtaja europarlamentaarikko Anneli Jäätteenmäki vaatii Ylen rahoitukseen kaavaillun mediamaksun hylkäämistä. Jäätteenmäki pitää rahoitusta pohtineen Lintilän työryhmän esitystä huonona ja epäoikeudenmukaisena. - On täysin kohtuutonta, että televisio-ohjelmien maksajiksi halutaan pakottaa myös ne sadattuhannet suomalaiset, jotka eri syistä eivät televisiota halua omistaa eivätkä katsoa, Jäätteenmäki sanoi Virroilla sunnuntaina. Jäätteenmäki muistutti, että useimmiten televisiottomuus johtuu ohjelmien sisällöstä; ei siitä, että sieltä puuttuisi jotakin, vaan siitä mitä sieltä tulee. - Ihmisillä täytyy olla vapaus valita, mitä katsovat ja mistä maksavat. Jäätteenmäen mukaan Yleisradion julkinen palvelu on rahoitettava valtion budjetin kautta, jolloin pienituloiset maksaisivat verotuksen kautta vähemmän, suurituloiset enemmän ja pienituloisimmat eivät lainkaan. Puheet Ylen journalistisen riippumattomuuden vaarantumisesta budjettirahoituksella ovat Jäätteenmäen mielestä omituista populismia, koska Yle on joka tapauksessa eduskunnan valvoma laitos.
ääniä Eu-vaaleihin. Helppo nakki naruttaa tietämättömiä.
Mutta on tullut kerättyä tietoa tulevasta medimaksusta sen verran että vaikka sitä tuo kyseinen kansanedustaja puoltaisikaan niin läpi laki ei tule koskaan menemään. Tiedossa on ollut siitä asti kun maksua on alettu suunnitteleman, joten sen voi rauhoittua täysi, maksua ei koskaan tule.. ainakaan tuossa muodossa kun suunnittelevat.
Usko pois.
Elikkä tahoillamme ollaan kumpikin oikeassa.
Ei taida Annelilla olla täyttä tietämystä. Maksullahan katetaan kaikki ylen yli 20 radiokavana, internet- ja mobiilipalvelut mainittujen tv-kanavien lisäksi. Moni mökin mummo ja pappa kuuntelee yle aamusta iltaan. Toki, maksu on kova pelkkää radiota käyttävälle.
että,Anneli on heistä huolissaan, kun heillähän ei ole mediaa käytössä??.
tietoista ihmistä ei ole olemassakaan, joka ei katsoisi televisiota tms. vai tietääkö joku keitä he ovat? Ja tämä ."...jolloin pienituloiset maksaisivat verotuksen kautta vähemmän, suurituloiset enemmän ja pienituloisimmat eivät lainkaan..", onnistunee sitten oikeasti ihan käytännössäkin? Ei tarvitse olla mitenkään ihmeellinen mielikuvitus, kun jo tajuaa, että näin olisi tyrkyllä taas uusi porsaanreikä, mistä epärehellinen livahtaa maksamatta. Ai niin mutta toisaalta me kaikkihan olemme tietysti rehellisiä,höh. Mielestäni se, joka katselee TV:tä niin maksaa siitä. Sama maksu vaan kaikille.
ainut fiksu puheenvuoro poliitikolta asian tiimoilta;keräkköön "äänejä" Eu-vaaleihin, jos hänellä on tosiaan edes tuon verran järkeä/pokkaa vastustaa tätä kommunismia, saa hän ainakin minun ääneni, ennemmin kuin nämä muut älykääpiöt
turjhaa tosin se teille tuntuu olevan, olette ylen lampaita jos orjia haluatte olla niin olkaa, enemmistn mioelipide luulisi olevan teille jo aika selvä, ja ensinnäkin meillä tv lupa on maksettu, mutta tulevaa mediamaksua ei makseta siitä syystä että lapsikin tajuaa että se on epäoikeudenmukaista ja rikollista toimintaa. ja elättekö muinaisuudessa? siitä on melkein parivuotta kun tuli digiaika, se tarkoitti sitä että tv-luvan sai irtisanottua kun ei ollut bogsia, vaikka olisi ollut tv ja siinä videot ynnä muut härvelit. Miksikäs luulet että nyt pitäis sillä verukkeella maksaa mediamaksu että on tv mutta ei bogsia? Aika luolamaista tietoa, taidat vielä käyttää oravan nahkoja maksuvälineenä ja oletkohan edes oppinut vielä lukemaankaan? yle kortille, ylen nettisivuihin salaukset, pääsee jotka maksaa.. aika helppoa, mitä?
niinminäkin tein. Turha aikailla sen asian kanssa. Ainoa keino vaikuttaa asiaan! Saat rahaakin takaisin ja tunnet hyvän olon koska olet opikeudenmukaisuuden asialla!
Ja tekstisi oikeinkirjoituksesta näkee YLE:n kansaa sivistävän vaikutuksen... hihi
Nykyinenkin tv-maksu olisi voitu pitää alhaisempana, jos kaikki olisivat maksunsa maksaneet.
"Tämän aiheen tiimoilta nousevat barrikaadeille ainoastaan ne jotka eivät maksa tämän hetkistä lupamaksua." Vaissoo. Kaikiltako olet käynyt kysymässä maksoivatko he tv-lupaa ennen tätä? Hassua sitten kuinka moni sanoo lopettavansa maksamisen vasta nyt kun yle-veroa ollaan kaavailemassa. Ja muutenkin: Mitä sitten? Tv-maksua maksakoot ne jotka ylen palveluja käyttävät, toisilla ei ole siihen mitään velvollisuuksia. Ja vaikka ylen pikku lampaat ehkä kuvittelevatkin, kaikki eivät kyseisiä palveluja käytä. "Ei tällaiseen maksuun olisi edes aihetta jos kaikki televisiota katsovat maksaisivat lupamaksun." Täytyypä sanoa että kyllä nykyään täytyisi rinnastaa surkea ja lapsellinen logiikka ylen lampaisiin eikä naisiin, kuten ennen vanhaan -.- Ylen ja sen lampaiden oletus kun tuntuu olevan että kaikki tv:n katsojat = koko väestö. Eli niin kauan kun joka ainoa kansalainen ei elätä ylen propaganda- ja rahastuskoneistoa, voidaan kitistä että "jos kaikki olisivat maksaneet..". Kansalla ei ole MITÄÄN velvollisuuksia elättää yleä automaattisella maksulla. Jos yle ei pärjää omillaan kuten muutkin yritykset, se saa pistää lapun luukulle. "Itse maksan kyseisen maksun joten minulle, tässä asiassa rehelliselle kansalaiselle, ei tuleva maksu ole ongelma." Huonolla itsetunnolla varustettu ihminen (kuten sinä) luonnollisesti tarvitsee jotain tv-luvan tyylistä jotta tuntisi olevansa "rehellinen". Totuus on kuitenkin se, että tanssit herrojen pillin mukaan kyseenalaistamatta mitään. Jos yle-vero jollain ilveellä saadaan ujutettua läpi, ei se häiritse minuakaan koska en sitä maksa. "Niitä ihmisiä on todella vähän, ja he voivat nyt syyttää niitä luvankirtäjiä jotka eivät lupamaksua ole maksaneet." Lupa koskee vain ja ainoastaan yleä. Siitä ei pääse yli eikä ympäri. Jos ei ylen kanavia katso, ei ole mitään moraalista velvollisuutta maksaa mitään lupiakaan. Nykyinen tv-lupa on olemassa vain ja ainoastaan narussa talutettavan kansalaistyypin takia joita on helppo rahastaa. Tämä ihmistyyppi kun ei uskalla sanoa vastaan vaikka olisi millainen älyttömyys kysymyksessä. "ELi kärsikää nyt kaikki lupamaksun keirtäneet." Ei tässä mitään kärsitä. Koskaan en ole tv-lupaa maksanut enkä maksa myöskään mitään yle-veroa jos sellainen läpi ujutetaan. Kiertäminen onnistuu jatkossakin. Ylen törkyohjelmat eivät kiinnostaneet ennen tippaakaan eivätkä kiinnosta jatkossakaan. Sellaista en ole rahoittamassa. "Mutta eikö tässä ole positiivista juttua teille luvan maksamatta jättäneillekin, enää teiden ei tarvitse pelätä kun ovikello soi!" Pelätä mitä? Jotain säälittävää lupakyylääkö? :D Jopas poju vitsin murjaisit. Luparahojen uikuttajat on käännytetty tämän talon ovelta kannoillaan joka kerta ja näin tulee käymään myös jatkossa. Ajatus "pelosta" on suorastaan absurdi.
jo yli 70% ja nousee koko ajan. He eivät voi kaikki olla pinnareita! He ovat vain luvanmaksajista niitä, joilla on sentään joku järki vielä päässä.
että kaikki ne 70% jotka vastustavat myös irtisanoisivat heti lupansa niin ylelle koituisi tästä konkreettinen muistutus mitä mieltä kansa on. Samalla työllistäisimme lupatarkastajia, toisin kuin media-maksun on tarkoitus tehdä.