Pyöräilijät haloo

Vaikka autoilijalla on kuinka väistämis velvollisuus suojatiellä, ei se tarkoita sitä että ne huomaa teidät joka kerta ku tuutte neljääkymppiä alamäkeä pusikon takaa suojatielle. Oli varmaan senttien päässä ja vaikka kuinka koitin kattoa ja käännellä päätä ni en mitään huomannu. Haittatekijöitä just noi pusikot ja aurinko jos sattuu paistamaan oikeasta suunnasta. On varmaan kiva ajatella et se on aina autoilijan vika. Se ei vaan enää lohduta siel mullan alla. Hidastakaa edes siihen suojatielle tultaessa, se olis jo iso apu ja turva teille.
9798
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hyvä että katselit ja tiedostit sen, että suojatiellekin voi joku tulla. Tämä on harmittavan harvinaista herkkua. Normikäytäntöhän on se, että ensin töräytetään yhtään katselematta suoraan suojatien päälle ja sitten aletaan katselemaan ympärille, jotta sopisikos sinne muiden autojen joukkoon mennä. Tosin eihän se suojatie anna pyöräilijälle minkäänlaista etuajo-oikeutta. Kolmion/stopin takaa tai pihasta tuleva sekä kääntyvä auto väistää suojatiellä olevaa pyöräilijää, muissa tapauksissa pyöräilijä on väistämisvelvollinen. Suojatienkin pitää tietenkin olla pyörätien jatkeena. Muutenhan sinne ei pyöräilijällä ole asiaa ollenkaan.

Äänestä

"Hidastakaa edes siihen suojatielle tultaessa, se olis jo iso apu ja turva teille." Tuo lause pitäisi saada istutetuksi muutamien autoilijoiden kalloon.

Äänestä

Suuri joukko pyöräilijöitä on joutunut koulun käynnin lopettamaan apukouluun. Suurista älyllisistä (puuttesta) ponnisteluista huolimatta. Ne on nämä päättömät ryntäilijät ja eteen täysillä sotkijat. Typeryytensä ne korjaa vain täältä hölmöjen ikuisille metsästysmaille!

Äänestä
  • Ihan mielenkiinnosta kysyn, että paljonko itse pyöräilet? Lähinnä sillä että omaatko minkäänlaista kokemusta liikenteestä tuulilasin toiselta puolelta...

    Äänestä

  • jep... kirjoitti:

    Ihan mielenkiinnosta kysyn, että paljonko itse pyöräilet? Lähinnä sillä että omaatko minkäänlaista kokemusta liikenteestä tuulilasin toiselta puolelta...

    Minä, siis ketjun aloittaja, taitan parhaimmillani kauniina vapaapäivänä pyörällä 20km.

    Äänestä

Vaikka rekkakuskilla on kuinka väistämis velvollisuus tullessaan kolmion takaa, ei se tarkoita sitä että ne huomaa teidät joka kerta ku tuutte satasta etuajo-oikeutettua tietä. Oli varmaan senttien päässä ja vaikka kuinka koitin kattoa ja käännellä päätä ni en mitään huomannu. Haittatekijöitä just noi pusikot ja aurinko jos sattuu paistamaan oikeasta suunnasta. On varmaan kiva ajatella et se on aina rekkakuskin vika. Se ei vaan enää lohduta siel mullan alla. Hidastakaa edes siihen risteykseen tultaessa, se olis jo iso apu ja turva teille.    

Äänestä
  • Yksinkertanen, yksinkertaisempi, yksinkertaisin, sinä fillaristina?

    Äänestä

johan se on pakko pelkkien reunakivienkin takia. Mutta se ei tarkoita, että etuajo-oikeus siirtyisi autolle. Kyllä auton tulee silti jäädä odottamaan kolmion taakse, kunnes hidastamisensa takia paremmin havaittu pyörä on mennyt alta pois.

Äänestä
  • Hidastamisella hainkin sitä, että autoilija huomaisi paremmin ja jopa pysähtyisi mutta kun pyöräilijä tulee sen rakettimoottorin avulla liekit perseen alla eteen ja itte voi vaan hölmönä miettiä mikä sieltä pusikon takaa tuli. Minä en pysähdy jos en suojatien käyttäjää huomaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


........ kirjoitti:

Vaikka autoilijalla on kuinka väistämis velvollisuus suojatiellä, ei se tarkoita sitä että ne huomaa teidät joka kerta ku tuutte neljääkymppiä alamäkeä pusikon takaa suojatielle. Oli varmaan senttien päässä ja vaikka kuinka koitin kattoa ja käännellä päätä ni en mitään huomannu. Haittatekijöitä just noi pusikot ja aurinko jos sattuu paistamaan oikeasta suunnasta. On varmaan kiva ajatella et se on aina autoilijan vika. Se ei vaan enää lohduta siel mullan alla. Hidastakaa edes siihen suojatielle tultaessa, se olis jo iso apu ja turva teille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu