Kuulostaa paremmalta kuin "Olemme tutustuneet käsikirjoitukseesi, mutta valitettavasti emme voi julkaista sitä". Liekö sitten näin, mutta ainakin olen nyt positiivisella mielellä kässärini suhteen!
Ei sovi kustannusohjelmaan
Dangera
223003
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei sovi kustannusohjelmaamme = valitettavasti emme voi julkaista käsikirjoitustasi = kirjoitat kauheaa huttua.
"Ei sovi kustannusohjelmaan" tarkoittaa nimen omaan sitä, että joko kustantamo ei julkaise sen alan kirjoja tai että esim. on julkaistu tai kustannusprosessissa samankaltainen teos. Jos tuollaisen vastauksen saa, niin silloin jos koska kannattaa tarjota teosta vielä muillekin kustantamoille.
Jos saisi joskus edes pientä haukkua kustantajilta tekstistään, tarkoittaisihan se, että vaivautuvat edes ottamaan jotakin kantaa asiaan. Tuo "Ei mahdu..." tarkoittaa kyllä minusta suurinpiirtein samaa kuin "Samaa roskaa, jota meille tulvii ovista ja ikkunoista kaiken aikaa. Ei syytä kommentoida tarkemmin." Mutta ei me kirjoittajat lannistuta. Voihan se myös tarkoittaa: "Olet aivan liian edellä aikaasi ja neroudessasi meidän tavallisten tallaajien yläpuolella niin huimasti, että ei tätä vielä kukaan uskalla julkaista. Mutta kuolemasi jälkeen sinut julistetaan neroksi." Tai sitten se tarkoittaa yhdellä kerralla yhtä ja toisella toista ja kannattaa valita tulkinta, joka itseä innostaa eniten.
"Ei mahdu kustannusohjelmaan" tarkoittaa sitä, että kustannusohjelma on jo senkaltaisen kirjallisuuden osalta täynnä. Ja koska ohjelma suunnitellaan jopa pari vuotta etukäteen, olisi se sinun kirjasi jo vanhentunut, jos se sijoitettaisiin pitkästi etukäteen jonkun tulevan vuoden ohjelmaan. Toinen mahdollisuus on, että kyseisenä vuonna tai ylipäätään ei juuri siinä kustantamossa julkaista lainkaan tarjoamasi genren kirjoja. Kyseessä ei ole mikään salaliitto, eikä teoksesi ole paskaa, jos tuollaisen vastauksen saat. Tsemiä ja vähän vähemmän vainoharhaisuutta, niin hyvä tulee.
Ei se teksti välttämättä paskaa ole, jos saa tuollaisen vastauksen, mutta voisihan sitä tehdä testin ja kirjoittaa vaikka 60 sivua luokatonta roskaa ja laittaa kustantamoon. Sitten voisi katsoa, saako toisenlaisen vastauksen. Tarkoitan vain, että ihan realismin nimissä, kannattanee innostua vasta, jos saa korjausehdotuksia. Tai, no, innostunut kannattaa olla aina, mutta noin niinkuin käsikirjoituksensa julakisumahdollisuuksia ajatellen.
Älkää uskoko ketään tai mitään. Jos olet varma kirjastasi, lähetä se joka ainoaan Suomalaiseen kustantamoon. Ei muttia.
Sain samanlaisen kirjeen ja tarjosin käsistä muualle (muutin sitä jonkin verran)ja kirjasta tuli ison kustantamon menestysteos!Eli älä lannistu, joskus todellakin käsis ei vain sovi kustannusohjelmaan.
Tarjosin joskus Otavalle lastenkirjakäsistä, ja se palasi takaisin (pitkän ajan kuluttua) saatteena "ei sovi kustannusohjelmaan" -kirjeellä. Minä ajattelin, että se on kohtelias tapa ilmaista, että ei todellakaan... Aloin kuitenkin miettiä, että onko sinulla kenties kyseessä sama kustantamo? Onko se heidän tapansa lähettää hylkääviä kirjeitä?
Ei ollut sama, vaan WSOY
Tuota "ei sovi kustannusohjelmaamme"-vastausta ei kannata mielestäni kauheasti tulkita, koska se on tusinavastaus. Tiedän, että sanasta sanaan sama vastaus lähetetään useille, eli sitä ei ole kirjoitettu juuri sinun käsikirjoituksestasi, vaan kustantamolla on valmis kirje joka lähetetään niille - eli suurimalle osalle - hylkäävään päätöksen saaneista, joille ei anneta tarkempaa palautetta tekstistä.
Eli ne ovat voineet olla mitä tahansa mieltä tekstistäsi - ovat saattaneet pitää hyvänä mutta ei heidän kustannusohjelmaansa sopivana, liian ei-myyvänä, tai huonoa - mitä tahansa. Sitä ei pysty tuosta tusinavastauksesta päättelemään. Valitettavasti.
Älä lannistu. Kokeile pieniä kustantomoita. Ne joskus julkaisee tekstejä, jotka ei ole ns. myyviä. Olen nähnyt tuttujen nimiä kirjastolistoilla. Hyviäkin kirjoittajia. En ikinä saisi aikaiseksi kirjaa. Jos sinä olet ja olet tyyvyväinen niin miksi suuri kustantamo... Ei ole huonoa lainkaan, että teksti palautetaan jostain syystä, vaan upeaa on että on saanut sen aikaiseksi.l.. hyvää jatkoa
Moi,
Mun kirjailijaystäväni, otavan kirjailijoita, sanoi minulle joskus, että ei sovi kustannusohjelmaan- kirje tarkoittaa samaa, kuin parasta työntää käsikirjoituksesi mahdollisimman pikaisesti silppuriin.
Ja mä jotenkin uskon kyllä sen.
Tosin se kokeilu olisi mielenkiintoinen, että kirjottaisi 100 sivua roskaa.
Saisiko siitäkin OIKEASTI samanlaisen kirjeen.
Otavan kirjeessä ei edes mainittu käsikirjoituksen nimeä.
Tammi sentään laittoi olemme tutustuneet käsikirjoitukseesi XXX.
Kannattaa tietysti hankkia mahdollisimman rehellistä palautetta käsikirjoituksesta. Aina ei kannata kuitenkaan masentua. Lähetin itse kirjan 10 kustantamoon, joista 9 lähetti tuon "ei mahdu kustannusohjelmaan"-kirjeen ja yksi julkaisi kirjan. Siitä tuli menestys! Juuri on otettu uusintapainoskin. Riippuu ilmeisesti paljon siitä, millainen ihminen käsikirjoituksen sattuu lukemaan, ne ovat kuitenkin ihmisiä hekin. Ja jos kirjoittaja kuvaa vaikka parikymppisten naisten nykyaikaa ja lukija on viisikymppinen mies, niin ei tyyppi välttämättä tajua, että kirjalle voisi olla jossain kysyntää. Myös muuten Harry Potterin eka käsikirjoitus oli laitettu hylättyjen pinoon ja olisi laitettu bumerangina takaisin, elli oikea henkilö olisi sattumalta itä ehtinyt löytämään pinosta.
Tuota juuri olen pelännyt: sattuman kauppaa, kuka lukee ne 20 ekaa sivua.
Eikä se nyt pelkästään iästä ole kiinni.
10 eri kustantamoon ei niissä jokaisessa voi kustannustoimittajana olla sinun kannaltasi väärä ihminen tai sellainen jolla on huono päivä. elä suotta pelkää. jos kässärisi on riittävän hyvä se kyllä julkaistaan. jos ei muut niin sinä itse, ei sekään ole huono vaihtoehto.
Mutta juuri kirjoitin, että kun lähetin 10 kustantamoon ja 9 kieltäytyi ja yksi julkaisi, niin kirja osoittautuikin menestykseksi, josta tehtiin vielä uusi painoskin. Käsikirjoitus ei siis ollut huono ja sille löytyi myös maksavia lukijoita markkinoilla. Kyllä kannattaa uskoa itseensä, joskus jokin kirja voi ihan oikeasti olla niin tiettyyn väestöryhmään kohdentunut, etteivät kaikki kustannustoimittajat näe sen potentiaalia. Älkää luovuttako!
mulle tuli otavalta yli puolen vuoden jälkeen "ei sovi kustannusohjelmaamme" ja lisäksi vielä erikseen maininta, että tekstissä on pahoja puutteita. eli rivien välistä luettuna tarkoittivat, ettei kannata edes korjata, vaan joutaa suoraan saunansytykkeeksi.
Aanelosnippu on siihen asti paskapaperia ennen kuin sitä aletaan työstämään. Turhaa nähdä mitään kipinää hylkykirjeissä.
Noita on tullut ittellekki ja aina samalla kaavalla. Ei sovi kustannusohjelmaan... Eli hylky!!! Kirja on edelleen painamatta, tai no, omakustannettu. Sekin on vaihtoehto. Sainpahan kokoelmasta tasan sellaisen kuin halusin. Silti olisin mieluummin julkaistu kirjailija :(
olla varovainen, ettei tosiaan näe turhaa toivoa. Kun kustantaja torjuu tekstin, sitä ei julkaista. Ja siitähän tekstin lähettämisessä on kysymys, eikö niin?
Nykyajan bisnestyyliin kuuluu kohteliaat ja ei mitään tarkoittavat toteamukset, mutta sisältö on tärkeä eikä muoto hylkykirjeessä. Kun se on punainen valo liikennevalossa, tekstiä ei julkaista.
Ja tietysti: teksti on vapaa esitettäväksi muille kustantajille.
Sama periaate on myös telkkarissa, teatterissa ja radiossa.
Kustantamo on bisneslaitos ja vastuussa tuotteistaan ja niiden myynnistä omistajille, osakkaille, jotka saavat sijoituksistaan osinkoa. Kirjailijan työt, jotka julkaistaan, tuottavat tai ei tuottavat voittoa. Niitä joita ei julkaista, niillä ei ole merkitystä. Koska ne ovat hylättyjä.
Kustantajalla on oikeus toimia omien makujensa mukaan, aivan kuten kirjailijan oikeus on kirjoittaa mitä haluaa, miten hyvin haluaa.
Harry Potter tyrmättiin 12 eri kustantamossa, kunnes joku pikku kustantamo julkaisi sen. Ja tulos on kaikkien tiedossa.
Maailmassa julkaistaan vuosittain noin miljoona kirjaa ja noin sata miljoonaa käsikirjoitusta jää julkaisematta. Ja aina muistellaan Harry Potteria. Meinaatko, että kustantaja miettii: " No paskahan tämä teksti on, mutta kun on se Potter."
Potter on kaikille hyvä muistaa!!! Kaikki Suomalaiset myös lottoaa. Älkää kuunnelko ihmisten ajatuksia. Kaikki kustantamot läpi ja sillä hyvä. Ihminen on säälittävä heikko retku.