Jäin pohtimaan luettuani asiantuntevan veneily alan lehden 50 hv perämoottori testit, miksi nuo tulokset tuntui niin oudoilta.
Täsmälleen samalla veneellä Buster L, täsmälleen samalla koneela aikaisempi testi, tulokset täysin erilaiset.
Kaiken lisäksi testaaja lehti oli sama.
En asiaa ensin huomannut mutta tuo alkoi senverran kiinnostamaan että aloin perehtymään asiaan vähän tarkemmin.
No löytyihän syy huonoon menestymiseen ja korkeisiin kulutuslukemiin sekä alhaisiin nopeuksiin KUN VAIHDETAAN VAKIO 13" potkurin tilalle tuumaa pienempi 12 " rusetti ja sitten menoksi. Johan on kumma jos ei tulokset muutu.
Eikä ole ensikertaa kun arvon testaajat johtaa testeillään harhaan.
Tv.Leevi Tarkka.
Perämoottori
TESTI sopivaksi.
82295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
tarkoittamasi moottorin kiihtyvyyttä,ja matkanopeuden kuormansietokykyä.
Jos on kysymyksessä noin kevyt vene kun Buster L (338 kg) ei ole mitään perusteita kuorman kestävyyden paranteluun väärällä potkurilla. Erot ovat sitä luokkaa noiden potkureitten välillä ettei testejä lukeva voi huomata missä mennään ja metsään menee. Käsittämätöntä tunarointia. Oliko E-Tec potkuri vakio teräspotkuri ?
ei ole varmaan samasta testistä kyse mutta tuloksia siinä on muutamasta viisikymppisestä... http://www.fbmarine.fi/sv/uploads/pdf/Faster/Faster460,Micore500,BusterLmfl_Kippari_309.pdf
Tuo testi se ei ollut, mutta siitä saa jo osviittaa missä mentiin. Tuossakin sattui kyseiselle 50 hv moottorille se painavin vene 500 kg. Silti loistavat tulokset. Potkuri oli mitä ilmeisemmin vakio 13" jota ei mainittu niin kuin ei muittenkaan kohdalla. Vakio potkurilla nuo testit yleensäkin pitää ajaa, eihän noita potkureita saa repullista matkaan kokeiltavaksi ostettaessa. Bellaan tarvittiinkin sitten 60 hv :n Mercyry
niin mikä testi ja mikä kone on kyseessä? Eiks se viiskymppisten äsken ollut testi ollut sellainen koostejuttu jossa vaan oli vanhat mittaukset kerrattu, eli miten sait kaksi eri mittausta samalle myllylle???
Löytyy Kippari lehti 10/2004 Mittaustulokset Buster L ja Moottori Yamaha 50 efi Mittaus on tehty kahden hengen ja testilaitteiston kuormalla (n. 250 kg) POTKURI alumiininen 13 " Kierrosluku Nopeus Kulutus Kulutus Äänitaso r/ min solmua litraa/h litraa/mpk dp ------------------------------------------------ 700 2,1 1,0 0,46 55 1000 2,9 1,4 0,47 60 1500 4,2 2,3 0,55 70 2000 5,0 3,5 0,70 73 2500 5,8 5,0 0,86 74 3000 11,0 7,3 0,66 74 3500 16,0 7,4 0,46 78 4000 20,3 8,9 0,44 80 4500 24,0 10,8 0,46 83 5000 27,0 14,0 0,52 85 5500 29,3 15,9 0,54 88 5700 30,3 17,9 0,59 88 Että sellainen testi:) Monet tekee päätöksiänsä testien pojalta, on hiukan erilaiset mittaustulokset saatu vakio potkurilla ?
missä siis vikaa???
Vertaa noita arvoja huhtikuun lehden lopputuloksiin Yamaha 50 hv:n kohdalta, ehkä se siitä selviää. Katso myös millä potkurilla testi ajettiin.(12 ")