valtuustossa?
mitenkäpä
kävi
5363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
hallitus esitti, että mennään kuntayhtymää-n 1.10.2010. Nurminen esitti, että mennään niin kuin laki määräää 1.1. 2013- Oli äänestys, ja niin nurmisen esitys häv isi. liuska, khall pj. esiiti tyhjää, nurmisen esityksen kannalla olivat vain Liuska Markku, Lilja-Pietikäinen Raija ja Puro Lauri !! sekä tietysti nurminen, joka oli esittänyt eriävän mikelipiteensä. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Aarne Liusa äänesti "tyhjää", mitä tämä siis sanoo, vaikka oikeasti kaupunginhallitukswen puheenjohtajalle on 1,5 äänioikeushallituksessa- tietysti valtuustossa vain yksi ääni. Voi teitä , te erakot. Nyt ei toisin ajttelijoilla ole mitään vastuuta. He ovat tehneet oman osansa pyhäjärven säilyttämiseksi kartoilla. Keksikää vain hyviä sloganeita- niitä tarvitaan. !
2 vuotta sinne tänne,ei mitään merkitystä,jatketaan vaan eteenpäin työtä tehden mitä tuota murehtii tuon enempää päätös on nyt tehty..
muutama selkärankainen.
Kiitos Raija Lilja -Pietikäinen, Markku Liska, Lauri Puro ja asiallisesti asian esittänyt Taimi Nurminen. Oli kaikkien valtuutettujen nähtävissä, mikä tilanne naapureilla on. Kaikki tunnusluvut kriisikunnan lukuja. Miten voi olla mnahdollista, että on halua lähteä pönkittämään yhteistöverotuloilla 3 vuotta ennen kuin laki sallii. Kyllä Jukka on POP.
Luulen käyneen niin,että ellei jatkossa vasemmistojen juoksu parane, niin vaaleissa käy köpelösti jatkossa.