Sfnet:ssä mainittiin, ettei polttööljystä sakotettaisi vielä tänäkään vuonna. Tämä olisi tietysti järkevää, sillä monien purkkarien tankeissa löpöä on varmaan jäljellä jonkin verran ja talveksi täytetyn tankin tyhjentäminen olisi silkkaa haaskausta. Sakkohan on kova..
Löpöstä sakot vai ei?
A33
142006
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mikäli tankista löytyy löpöä niin vene vaan valtiolle. En ymmärrä tuollaista itkua ja valitusta purkkarimieheltä. Itselläni on 40 jalkainen pursi ja moottoritunteja tulee niin vähän ettei polttoaineen hinnalla ole vähäisintäkään merkitystä. En menisi polttoaineesta konkurssiin vaikka kone kävisi konjakilla. Moottorivenepuolella polttoaineen hinnalla on merkitystä muttei purkkarissa sillä sehän kulkee tuulella.
Jos luet alkuperäisen tekstin, ei siinä ollut itkua ja valitusta kuten omassa tekstissäsi, vaan asiallinen kysymys sakosta. Etkä pystynyt siihen vastaamaan joten olisit jättänyt vuodattamatta tekstisi tänne. Sakkoa ei tule eikä vene mene valtiolle.
vielä vanhaa löpöä tankissa, kun ajat vähän koneella. Varo, ettet menetä 40-jalkaistasi valtiolle!
Kysehän oli siitä että täytyykö tankki tyhjentää vanhoista löpöjäämistä. Ei siitä etteikö olisi varaa ajaa vaikka sillä konjakilla. Eli jos et ymmärrä kysymystä, älä vastaa. Ja tollasia vastauksia ei täällä kaivata vaikka nyt joskus ymmärtäisit kysymyksen. Ja vastaus on: ei tarvi tyhjentää, saat ajaa vanhat löpöt pois tankista.
Viimeksi tätä täällä spekuleeratessa joku taisi sanoa, että riippuu tapauksesta. eiköhän se niin mene. Mutta jos tosiaan kuluttaa niin vähän ettei tankki huuhtoudu kesässä, eiks olis kannattanut ajaa viime vuonna se mahdollisimman tyhjäksi ja tyhjentää talvea vasten systeemi eikä suinkaan täyttää?
itse tankkia koskaan syksyisin, mutta moni niin tehnee koska niin usein neuvotaan tekemään, jottei vettä kondensoituisi tankiin. Itse lisään muutaman desin jäätymisenestoainetta(=isopropanolia joka liuottaa veden dieseliin) sekä syksyllä että keväällä eikä mitään vesiongelmia ole ollut..
Tullihallitus vastaa valvonnasta. Sähköpostilla sieltä saa asiaa kysyttäessä vastauksen. (jota ei voi tulostaa, eikä välittää) Tankkeja ei tarvitse pestä eikä vanhaa löpöä poistaa.
Riippuu ihan siitä, uskooko virkamies kyseessäolevan jäänteet.
Polttoöljy on yksikäsitteisesti kielletty, ilman mitään poikkeuksia. Eli sakot tulee jos kiinni jää. Ihmettelen edellisten kirjoittajien motiiveja levittää tietoisesti väärää informaatiota asiasta.
Omasta paatista kyllä lasikupista näkee, että väri on muuttunut koko ajan laimeammaksi kun löpön päälle on tullut "kiisseliä". Eiköhän siitä näe jo aika hyvin. Jos voi vielä osoittaa lokista ajetut mailit ja tankkausvälit niin kyllä siitä viranomainenkin rehllisyyden ja filungin erottaa
??.
Johan kirjoitin, että kysyin tullihallituksesta ja sain selkeän yksiselitteisen vastauksen: Tankkeja ei tarvitse puhdistaa! Sitä asetusta ei ole toistaiseksi ajallisesti rajattu mitenkään.
nimittäin se, ettei löpöä saa enää tankata. Olet tainnut pumpata itse vanhat löpöt mereen tai maahan kun noin risoo totuus. Vanhat v 2007 tankatut löpöt saa asetuksen mukaan ajaa pois.
Tullihallituksen sivulle. Tiedote ei valitettavasti ole täysin yksiselitteinen. Kuitit tankkauksista pitäisi(?)olla tallessa tarkastuksen sattuessa kohdalle. Mutta kuinka monella on? http://www.tulli.fi/fi/03_Yksityishenkilot/07_Huviveneilijat/index.jsp