Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Meikämanne ei tätä käsitä

    SRK:n pääsihteeri Aimo Hautamäki on perustellut ehkäisyn synnillisyyttä seuraavasti: ”Kristittyjen vanhempien ratkaisujen taustalla on kuuliaisuus Jumalan sanalle, usko Jumalaan kaikkivaltiaana luojana ja luottamus hänen johdatukseensa ja huolenpitoonsa.” On merkillepantavaa, että Hautamäki ei viittaa tässä yhteydessä kertaakaan mihinkään Raamatun kohtaan. Hän perustelee ehkäisyn synnillistämistä uskontunnustuksella: ”Minä uskon Jumalaan Isään, Kaikkivaltiaaseen taivaan ja maan Luojaan.” Mutta sekä Hautamäki että SRK:n puheenjohtaja Voittonen ovat haastatteluissaan korostaneet, ettei ehkäisyn kielto ole ehdoton, eli ehkäisyä saa harjoittaa, jos nainen on sairas. Näin uskontunnustuksella perusteleminen paljastuukin omituisen ristiriitaiseksi perusteluksi. Vaikuttaa oudolta, että naiselle muodostuu lupa kiistää uskontunnustus silloin kun hän on sairas. Tällöinkö Jumala ei olekaan elämän ja kuoleman Herra?
    2254
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Raamattua luetaan kokonaisuutena, siellä on Jumalan tahto tuotu esille. Ehkäisy on vastaan Raamatun opetusta huom. ei yksittäistä kohtaa vastaan vaan isoa kokonaisuutta vastaan.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Meikämanne kirjoitti:

    SRK:n pääsihteeri Aimo Hautamäki on perustellut ehkäisyn synnillisyyttä seuraavasti: ”Kristittyjen vanhempien ratkaisujen taustalla on kuuliaisuus Jumalan sanalle, usko Jumalaan kaikkivaltiaana luojana ja luottamus hänen johdatukseensa ja huolenpitoonsa.” On merkillepantavaa, että Hautamäki ei viittaa tässä yhteydessä kertaakaan mihinkään Raamatun kohtaan. Hän perustelee ehkäisyn synnillistämistä uskontunnustuksella: ”Minä uskon Jumalaan Isään, Kaikkivaltiaaseen taivaan ja maan Luojaan.” Mutta sekä Hautamäki että SRK:n puheenjohtaja Voittonen ovat haastatteluissaan korostaneet, ettei ehkäisyn kielto ole ehdoton, eli ehkäisyä saa harjoittaa, jos nainen on sairas. Näin uskontunnustuksella perusteleminen paljastuukin omituisen ristiriitaiseksi perusteluksi. Vaikuttaa oudolta, että naiselle muodostuu lupa kiistää uskontunnustus silloin kun hän on sairas. Tällöinkö Jumala ei olekaan elämän ja kuoleman Herra?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu