YKSI TYYPPIVASTAUS
----------
Pyysin asiallisia vastauksia, en tönäisyjä.
Jos kysymykset ovat "mottipäisiä" ovatko silloin esikoislestadiolaisten saarnaajien opetuksetkin
"mottipäisiä".
Olen kysynyt, mihin Raamatun kohtaan opetuksenne perustuu?? Eikö kaiken opetuksen pitäisi perustua juuri Raamattuun?? Kun sitä vaaditte uskonnonopettajilta, miksi ette i t s e
vaadi itseltänne samaa??
Ilmeisesti ette itsekään tiedä mihin uskotte.
Kyselen esikoislestoista
Uskonnonopettaja
3227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Valitettavasti essuista moni ei todellakaan osaa vastata, mihin uskoo. Uskon tilalle on tuotu luottamus tiettyihin henkilöihin. Sen lisäksi monet uskovat näköjään perinteen autuaaksi tekevään voimaan. Toisin sanoen ihmisistä ja perinteestä on tehty jumalia ja Jeesuksen Kristuksen sovitustyö on jäänyt taka-alalle. Saarnoissa ja puheissa korostetaan erityisesti luottamusta ihmiseen, Raamatun imoituksen kirkastaminen jää vähemmälle ja vain muutaman opettajan vastuulle. Jostain kumman syystä tänne kirjoittelee useampikin yksisilmäinen tyyppi, joka pitää kaikkea tämän herätyliikkeen ulkopuolista Pyhän Hengen työtä pelkästään sielunvihollisen työnä. Heillä myös näyttää olevan oikeus tuomita ja häväistä muita. Siinä he kuitenkin vain itsesä häpäisevät. Kuitenkin myös essuista löytyy vielä niitä, jotka laittavat turvansa Vapahtajamme sovitustyöhön ja turvaavat yksin Häneen, joka on syntivelkamme maksanut.
Taidat olla oikeassa. Raamattu näkyy olevan kaukana heistä.
että kuoleman jälkeen on elämää ja jos elät ja kidutat itseäsi uskolla pääset paratiisiin, mutta jos synti/ mustapekka jää käteen menet ikuiseen tuleen ja kun pikkulapsesta helvetillä pelotellaan, niin kyllä moni "Uskoo" varmuuden vuoksi..