Vihaa, valheita

ja väkivaltaa kirjoitti:

Tämä se on pojat aika mehevää toimintaa. Mutta ei me tästäkään hyvästä Natoon mennä, koska Kremlissä liikaa arkaluontoista materiaalia suomalaisista maanpettureista. http://turunsanomat.fi/ulkomaat/?ts=1,3:1003:0:0,4:3:0:1:2009-04-24,104:3:606619,1:0:0:0:0:0 "Julkaistu 24.4.2009 2:31:44 Venäjä aikoo rangaista Neuvostoliiton toisen maailmansodan arvostelijoita KALLE SCHÖNBERG Venäjällä on valmisteilla lakiesitys, joka sallii vetää oikeudelliseen vastuuseen Neuvostoliiton toisen maailmansodan aikaisen toiminnan arvostelijat. Laki tekisi rangaistavaksi Neuvostoliiton ja sen sodan aikaisten liittolaisten toiminnan väittämisen rikolliseksi. Lakiesitys on suunnattu erityisesti Baltian maita ja Ukrainaa vastaan, mutta myös suomalaiset voisivat joutua vankilaan Venäjällä. Vankilaa voisi saada esimerkiksi väitteestä, että Neuvostoliitto miehitti Baltian maat toisen maailmansodan aikana. Venäläisen Nezavisimaja Gazetan mukaan Venäjän parlamentin alahuonetta Valtion duumaa hallitseva Yhtenäinen Venäjä -puolue on valmistellut lakiesitystä jo kuusi kuukautta. Se on tarkoitus tuoda duumaan Venäjällä vietettävän toisen maailmansodan voiton päivänä 9. toukokuuta. Lakiesityksessä todetaan suoraan, että sen kohteena ovat itsenäistyneet entiset neuvostotasavallat. Lakiesityksen nimi on Laki vastatoimista natsismin, natsirikollisten ja heidän avustajiensa kunnian palauttamiselle entisten Neuvostoliiton tasavaltojen alueella. Kunnon kakku arvostelusta Venäläisen Nezavisimaja Gazeta -sanomalehden mukaan uuden lain lisäksi Venäjän rikoslakiin on tarkoitus tulla pykälä, jonka mukaan lain rikkomisesta rangaistaisiin 3-5 vuoden vankeudella. Rangaistuksen voisivat saada niin venäläiset kuin ulkomaalaisetkin. Viiden vuoden tuomion voisi saada esittämällä lakia rikkovia väitteitä tiedotusvälineissä. Lakiesityksessä annetaan esimerkkejä väitteistä, jotka voitaisiin tuomita laittomiksi Venäjällä. Tällaisia olisivat esimerkiksi Nürnbergin sotasyyllisyystuomioistuimen tuomioiden julkinen vääristely, jonka tarkoituksena olisi natsismin kunnian palauttaminen tai Hitlerin vastaisen liittouman maiden sodan aikaisten toimien väittäminen rikollisiksi. Tämän perusteella siis esimerkiksi väitteet, joiden mukaan Neuvostoliitto miehitti Baltian maat sodan aikana voisivat johtaa tuomioon. Myös neuvostotulkinnasta eriäviä tulkintoja sotahistoriasta tekevät historiantutkijat voisivat joutua Venäjällä syytteeseen. Taistelu historiasta jatkuu Lakiesitys on jatkoa Venäjän ja erityisesti Baltian maiden ja Ukrainan välillä vallitsevaan historiariitaan. Ukraina ja Baltian maat ovat itsenäistymisensä jälkeen muodostaneet oman tulkintansa historiasta ja erityisesti suhteestaan entiseen emämaahansa Neuvostoliittoon ja tsaarin Venäjään. Nämä tulkinnat poikkeavat usein huomattavasti neuvostoaikaisista historian tulkinnoista, joita Venäjälläkin vielä pitkälti pidetään kunniassa. Historiariita kärjistyi mellakoiksi Tallinnassa vuonna 2007 huhtikuussa, kun Viron viranomaiset poistivat sodan jälkeen kaupungin keskustaan pystytetyn pronssisoturipatsaan. Neuvostotulkinnan mukaan patsas pystytettiin Tallinnan vapauttamiselle fasistimiehityksestä. Patsaan siirtämisen kannattajat katsovat patsaan symbolisoineen Neuvostoliiton Viron-miehitystä.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä