Sotaveteraanien keräyksestä

Taas on se aika kun nuoret solttupojat kiertävät ovelta ovelle keräämässä rahaa sotaveteraaneille. Olen itse sitä mieltä että toki valtion pitäisi hoitaa tämä tuki niille, jotka ovat maan meille taistelleet, mutta kun nyt niin ei ole, niin HALOO!!! Jututin erästä kerääjää, ja hän kertoi että ovet pysyvät monessakin talossa suljettuna.. itsekin huomasin tässä naapurustossa, että vaikka kotona ollaan, ei avata. Ei toki ole pakko keräykseen osallistua, mutta tyhmyyttä on se, että yritetään piilotella suljettujen ovien takana. Kaikki kunnia sotaveteraaneille, niille vähille joita vielä on jäljellä. Itse avasin oveni mieluusti ja annoin roponi hyvän asian puolesta.
211889
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

...annoin osuuteni.. sitäpaitsi ihan lehdessä kerrottiin koska kerätään.. onko vain pieni osa jättänyt ottamatta osaa keräykseen, vai vain muutama yksilö? Luulisin että suurin osa on antanut almunsa...

Äänestä

Muuten löydy enään samallaista porukkaa sinne itärajalle, vuan lähtöö tuonne läntöön päin, meinoon tuo porukka. Rauhaa isälleni...

Äänestä

Haloo, haloo! Valtion tehtävä hoitaa veteraanit, joita ei enää paljon edes ole. Yhtämittaa on ovella jonkin sortin kerääjää, tuskin syöpäyhdistyksen kerääjä ehtii alta pois, kun tulee jo sotilaspoika. On virpojaa ja luokkaretkeä varten keräävää, piparin ja karamellin myyjää, puolalaisia opiskelijoita jotka myyvät "taidetta". Jos jokaiselle roponsa antaa, saa kohta itsekin lähteä kerjuulle. Olen tehnyt päätöksen, etten osallistu mihinkään keräykseen, oli asia mikä hyvänsä! Mutta hävetä ei yhtään!!!

Äänestä

Ovikelloni soi melko tarkkaan samalla hetkellä kun suljin vesihanan suihkussa. Olisiko pitänyt alastomana juosta avaamaan? Toisin kuin sinä, minä en voi olla koko päivää passissa odottamassa kerääjiä. On muutakin elämää, ja muuhun elämään kuuluu mm. raskaassa työssä käyminen, minkä jälkeen täytyy päästä suihkuun. Niin että annahan olla riehumatta kun et tiedä ihmisten syitä olla avaamatta oviaan. Mikään velvollisuushan ei ole muutenkaan jokaiselle soittelijalle avata. Mitähän asia yleensäkään kuuluu sinulle, kenelle ihmiset avaavat ja kenelle eivät. Ihme kyttäämistä.

Äänestä

Olisin halunnut lahjoittaa veteraaneille, mutta kerääjiä ei näkynyt. Odotin heitä ovelleni, sillä veteraanit ovat tehneet kiitettävää työtä isänmaallemme. Vaikka meillä on ovet lukossa, niin ovikello on käytettävissä ympäri vuorokauden.

Äänestä

Että keräysrahat menevät suoraan vain suomalaisille sotaveteraaneille ja -leskille, eivätkä jää säätiöherrojen säilöttäväksi ja tulevaisuudessa lahjoitettavaksi esim. monikulttuurisen yhteiskunnan rakentamiseen ja vaikkapa somalialaisten sotaveteraanien kuntouttamiseen.

Äänestä
  • Tämä oli mulle sydämmen asia / kun luin lisää suutuin / rahaa veteraani järjestöllä on pilvin pimein / v.... ne on sijoitettu kiinteistöihin säätiöihin ym Veteraanit kuolee ennen kuin ne tulee jakoon , eli rahat on sijoitettu ja jaetaan vasta kun viimeinen tarvitsija on kuollut . Jumalauta nyt rahat jakoon elossa oleville veteraaneille vai jaatteko ne kerääjien kesken kun ei ole veteraaneja elossa . Mihin keräämme lisää kun entisetkään ei mene oikeille tarvitsijoille !!!

    Äänestä

  • zyrtek kirjoitti:

    Tämä oli mulle sydämmen asia / kun luin lisää suutuin / rahaa veteraani järjestöllä on pilvin pimein / v.... ne on sijoitettu kiinteistöihin säätiöihin ym Veteraanit kuolee ennen kuin ne tulee jakoon , eli rahat on sijoitettu ja jaetaan vasta kun viimeinen tarvitsija on kuollut . Jumalauta nyt rahat jakoon elossa oleville veteraaneille vai jaatteko ne kerääjien kesken kun ei ole veteraaneja elossa . Mihin keräämme lisää kun entisetkään ei mene oikeille tarvitsijoille !!!

    että olemassaolevat rahat on sijoitettu, eivätkä niistä veteraanimme pääse koskaan nauttimaan, kannattaa muistaa, että yli 20 % menee "kuluihin". Kuka muuten tietää, missä lojuvat suomalaisiltakin kerätyt rahat tsunamin uhreille?

    Äänestä

Olisimme antanut kyllä rahaa keräykseen, mutta sotamies x ei tullut meidän ovellemme. Näimme kun hän naapuritaloon meni ja katsoimme jopa rahan valmiiksi mutta ei kuulunut...

Äänestä

Sotaveteraanien järjestöillä on miljardiomaisuudet. Jos tuo omaisuus laitettaisiin lihoiksi niin jokaisesta jäljellä olevasta veteraanista voitaisiin tehdä markkamiljonääri. On ihan turhaa rikkaille kerätä yhtään mitään. Kerätään mieluummin köyhille, siitä on apua.

Äänestä
  • "jokaisesta jäljellä olevasta veteraanista voitaisiin tehdä markkamiljonääri" No eipä olisi häävi kohtalo tuokaan. Eurohan täällä näet on ollut maksuvälineenä jo hetkisen aikaa. Ajattele miten paljon tuokin vituttaisi! Mutta mukava silti, että vieläkin jotkut tupajumit rakkaan markan muistavat.

    Äänestä

  • mulqwisti kirjoitti:

    "jokaisesta jäljellä olevasta veteraanista voitaisiin tehdä markkamiljonääri" No eipä olisi häävi kohtalo tuokaan. Eurohan täällä näet on ollut maksuvälineenä jo hetkisen aikaa. Ajattele miten paljon tuokin vituttaisi! Mutta mukava silti, että vieläkin jotkut tupajumit rakkaan markan muistavat.

    Tuolla lauseellani "voitaisiin tehdä markkamiljönääri" tarkoitin tietysti, että jokaiselle veteraanille voitaisiin antaa 167000 euroa, eli miljoona vanhaa markkaa. Kyllä minulle ainakin kelpaisi.

    Äänestä

  • todella kirjoitti:

    Tuolla lauseellani "voitaisiin tehdä markkamiljönääri" tarkoitin tietysti, että jokaiselle veteraanille voitaisiin antaa 167000 euroa, eli miljoona vanhaa markkaa. Kyllä minulle ainakin kelpaisi.

    Rahat vaan jakoon veteraaneille jotka ovat ne ehdottomasti ansainneet . Idea olisi vaan tarvinnut toteuttaa jo yli 50 vuotta sitten , muutama vuosi keräystä ja sitten isojako eikä mitään sijoituksia joista raukat eivät elinaikanaan saa latiakaan . Järjellä ajatellen eihän keräystä olisi alunpitäenkään tarvittu , olisi kuulunut valtion huolehtia pojistaan ja miksei muistakin kotimaisista tarvitsijoista , eikä syytää rahoja kaikkiin ulkomaisiin turhuus kohteisiin . No jos vielä olisi ollut ylimääräistä olisi voitu järjestää kansan äänestys , pistetäänkö ulkomaan apuun (turhuuteen) vai ryypätäänkö kimpassa :))

    Äänestä

  • zyrtek kirjoitti:

    Rahat vaan jakoon veteraaneille jotka ovat ne ehdottomasti ansainneet . Idea olisi vaan tarvinnut toteuttaa jo yli 50 vuotta sitten , muutama vuosi keräystä ja sitten isojako eikä mitään sijoituksia joista raukat eivät elinaikanaan saa latiakaan . Järjellä ajatellen eihän keräystä olisi alunpitäenkään tarvittu , olisi kuulunut valtion huolehtia pojistaan ja miksei muistakin kotimaisista tarvitsijoista , eikä syytää rahoja kaikkiin ulkomaisiin turhuus kohteisiin . No jos vielä olisi ollut ylimääräistä olisi voitu järjestää kansan äänestys , pistetäänkö ulkomaan apuun (turhuuteen) vai ryypätäänkö kimpassa :))

    Moni kunta aikoo säästää päivähoidossa ja maksaa veteraanien tk-maksut, ja kustantaa aterian viikossa. Jos minä saisin päättää niin veteraanit maksaisivat tk-maksunsa ja ruokansa ja rahat menisivät lapsille.

    Äänestä

  • UPDATE_8237955 kirjoitti:

    Moni kunta aikoo säästää päivähoidossa ja maksaa veteraanien tk-maksut, ja kustantaa aterian viikossa. Jos minä saisin päättää niin veteraanit maksaisivat tk-maksunsa ja ruokansa ja rahat menisivät lapsille.

    Niin onneksi kukaan ei ole niin laho että antaisi sinun päättää mitään . Ryömi takaisin kivesi alle .

    Äänestä

  • zyrtek kirjoitti:

    Niin onneksi kukaan ei ole niin laho että antaisi sinun päättää mitään . Ryömi takaisin kivesi alle .

    Kiitos zyrtek..hyvin sanottu, onneksi "petut" eivät saa päättää !

    Äänestä

  • sotalapsi kirjoitti:

    Kiitos zyrtek..hyvin sanottu, onneksi "petut" eivät saa päättää !

    Kirjoittajan nimellä? Näyttäisi kuitenkin, että enemmistö on samaa mieltä kuin Petu. http://www.porilaiset.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=7157 nimim. "muitakin palstoja seuraava".

    Äänestä


  • että Petu kirjoitti:

    ...että merkitystä ei ole sillä mikä jokin idea on vaan merkitystä on sillä KENEN IDEA ON. Kun oikea henkilö sanoo niin lähes kaikki ovat samaa mieltä. Jos sotaveteraanilta kysytään, että rokotetaanko sikainfluenssa vastaan hänet vaiko hänen lapsenlapsensa niin mitä mahtaisi veteraani tuumata?

    Äänestä

90-luvulla kiivaimmillaan ollut mielipuolinen sodanhimo johti ylimitoitettuun veteraanihymistelyyn. Sotasankaruutta suurempaa asiaa ei voi maailmassa olla ja uusiin sotiin valmistautumista pidettiin ensiarvoisen tärkeänä. Lauri Törni ei sentään saanut omaa postimerkkiä, mutta aseellinen maanpuolustustahto nousi varsinkin maaseudulla arvoon arvaamattomaan. Viime aikoina on sotahulluus maassamme laantunut. Sotasankari Marskin elokuvaankaan ei uskota, vaikka monet edelleen arvostavat hänen piittaamattomuuttaan sotavankien kohtelussa 1918-22. Joukko-osastoja lakkautetaan, määrärahoja leikataan, puolustusministeri ei enää heiluttele Hornetin hytistä. Siviilipalvelusmiehiltä ei enää haluta leikata kurkkua auki. Historiasta löydetään jo muitakin asioita kuin sotia.

Äänestä

KOKO MAATA SEURATEN NIIN MITÄ VITTUA KUNNIOITUS ON LÄHTENYT VANHEMPIA VASTAAN 90%

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hävetkää! kirjoitti:

Taas on se aika kun nuoret solttupojat kiertävät ovelta ovelle keräämässä rahaa sotaveteraaneille. Olen itse sitä mieltä että toki valtion pitäisi hoitaa tämä tuki niille, jotka ovat maan meille taistelleet, mutta kun nyt niin ei ole, niin HALOO!!! Jututin erästä kerääjää, ja hän kertoi että ovet pysyvät monessakin talossa suljettuna.. itsekin huomasin tässä naapurustossa, että vaikka kotona ollaan, ei avata. Ei toki ole pakko keräykseen osallistua, mutta tyhmyyttä on se, että yritetään piilotella suljettujen ovien takana. Kaikki kunnia sotaveteraaneille, niille vähille joita vielä on jäljellä. Itse avasin oveni mieluusti ja annoin roponi hyvän asian puolesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu