Kaupunginhallitus Johtoryhmineen

Kervisen tapauksen ohella olisi syytä myös tutkia Laajakosken sisäpiiri kauppaa mikä oli valmisteltu täysin salassa Hallitukselta vaikka kyseessä oli yli 5 Ha maakauppa 7000m2 rakennuksineen,myös epävirallisen esisopipimuksen ilmoitus Maanmittauslaitokselle oli jätetty tekemättä,se olisi pitänyt jättää 7 vrk kuluessa 19.11.2008 alkaen. Kaupungin edustajat ovat tiedottaneet useissa paikallislehdissä että ostajien taustat on selvitetty ja yritys on monikansallinen syäpäsairauksien jälkihoitoon erikoistunut yksikkö. Tällä palstalla kauppaa on käsitelty 2 kk ajan ja todettu sen olevan täyttä kusetusta alusta lähtien,Telarantakin sen jo myonsi julkisesti siihen saattoi kyllä vaikuttaa Valtakunnan Media Jopa Presidentti tasolla? Kaupungin hallituksen täytyy olla tietoinen kaupan Lainvastaisista järjestelyistä,eikä siitä huolimatta ole ryhtynyt minkään laisiin toimenpiteisiin. Siitä on tehtävissä vain yksi johtopäätös eli hallituksen virkavirheistä on käynnistettävä esitutkinta. Mutta kuka sen tekee?
6351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kyselytunnilla valtuutetut kyselivät kiinnostuneina Laajakosken sairaalan myyntihankkeesta. Kaupunginjohtaja Henry Lindelöf ja palvelujohtaja Tauno Telaranta saivat kertoa Venäjän matkastaan ja siitä mitä siellä oli tehty ja sovittu. Heidän sanojen mukaan venäläis-sveitsiläinen yritys on ostamassa Laajakosken sairaalan tarkoituksenaan perustaa sinne syövänhoitoklinikan luonnon rauhaan. Tämä kauppa ei kuulu valtuuston päätettäviin asioihin, mahdollinen yli 20 hehtaarin kaupungin maa-alueen myynti kylläkin. kauppa pitäisi syntyä huhtikuussa, kun ostajat saavat rahoitusasiat kuntoon.

Äänestä
  • Lehdistä olemme saaneet lukea,Laajakoskelle tulee syöpäsairaiden jälkihoito klinikka,jolla toimintaa useissa euroopan kaupungeissa. Ostajien taustat on tutkittu.Sitova esisopimus tehty,mikä on kuitenkin todettu täysin puutteelliseksi,saatika sitovaksi. Lähes kaikki tämän palstan käyttäjät ovat todenneet sisäpiirikaupan valmistelut lain vastaiseksi,hallituksen tai valtuuston tietämättä asiasta mitään. Kaupan saaman valtakunnallisen huomion aiheuttamana Telaranta toteaa taustojen lisäselvityksissä lötynyt puutteita mm. pankinjohtaja siirretty muihin tehtäviin eikä usko että ostajalla on toimintaa muualla Euroopassa Hiukan ihmetyttää miksi Lindelöf ei enään tiedota kaupasta vaikka oli löytänyt ostajan.

    Äänestä

  • ja Vasemmistoliiton valtuutetut. Vihreät ja demarit lähinnä naureskelivat ja kokoomus katseli nolona puolustusminiserin paikkaa.

    Äänestä

niinkuin tähänkin asti. Avoimmuus ennen kaikkea.Provo kirjoitus on hassua.

Äänestä
  • kuin vaalien alla!

    Äänestä

muut kuin perussuomalaiset. Kokoomus ja demarit eivät ilmeisesti uskalla, yhtäköyttäyhdistys. Joten perussuomalaiset, olette ainoa toivo Kotkassa, toivoisin teidän toimivan tässä asiassakin, niin tulisi jotakin aikaiseksikin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Esitutkintaan? kirjoitti:

Kervisen tapauksen ohella olisi syytä myös tutkia Laajakosken sisäpiiri kauppaa mikä oli valmisteltu täysin salassa Hallitukselta vaikka kyseessä oli yli 5 Ha maakauppa 7000m2 rakennuksineen,myös epävirallisen esisopipimuksen ilmoitus Maanmittauslaitokselle oli jätetty tekemättä,se olisi pitänyt jättää 7 vrk kuluessa 19.11.2008 alkaen. Kaupungin edustajat ovat tiedottaneet useissa paikallislehdissä että ostajien taustat on selvitetty ja yritys on monikansallinen syäpäsairauksien jälkihoitoon erikoistunut yksikkö. Tällä palstalla kauppaa on käsitelty 2 kk ajan ja todettu sen olevan täyttä kusetusta alusta lähtien,Telarantakin sen jo myonsi julkisesti siihen saattoi kyllä vaikuttaa Valtakunnan Media Jopa Presidentti tasolla? Kaupungin hallituksen täytyy olla tietoinen kaupan Lainvastaisista järjestelyistä,eikä siitä huolimatta ole ryhtynyt minkään laisiin toimenpiteisiin. Siitä on tehtävissä vain yksi johtopäätös eli hallituksen virkavirheistä on käynnistettävä esitutkinta. Mutta kuka sen tekee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu