Miksi Firefoxissa niin.....

...aukkoja. Linuxhihhulit sanovat, että aukot paikataan nopeasti vaan kun joka päivä uutisoidaan uusista aukoista. Onko niin, että avoimesta koodista rikolliset löytävät enemmän aukkoja kuin muutama firefoxaktivisti ehtii paikkaamaan. Suljetun koodin etu on siinä, etteivät rikolliset pääse metsästämään aukkoja kuten firefoxissa.
3290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

miten se suljettu koodi estää haavoittuvuuksien etsimisen? Oletko kuullut koskaan windows tai IE-haavoittuuksista... Aukkoja löytyy aina kunnes joku keksii miten koodataan tekemättä bugeja

Äänestä

"Linuxhihhulit" Onko ne jotain körttiporukkaa? "joka päivä uutisoidaan uusista aukoista" Ihanko joka päivä? No laita uutislinkit joka päivältä. "Suljetun koodin etu on siinä, etteivät rikolliset pääse metsästämään aukkoja kuten firefoxissa." Suljetun koodin IE on kaikkein kuuluisin mato-mätä-pesäke. Ilmeisesti sekin on sitten vain mikkiksen avointa koodia?

Äänestä

"Linuxhihhulit sanovat, että aukot paikataan nopeasti vaan kun joka päivä uutisoidaan uusista aukoista." Ja silloin ne on jo paikattu. "Onko niin, että avoimesta koodista rikolliset löytävät enemmän aukkoja kuin muutama firefoxaktivisti ehtii paikkaamaan." Ei. Kyllähän ne aukot on löytäny Firefoxin kehittäjät, ei rikolliset. Jos rikolliset löytää aukon niin sitä hyödynnetään aikaisemmin kuin siitä uutisoidaan. "Suljetun koodin etu on siinä, etteivät rikolliset pääse metsästämään aukkoja kuten firefoxissa." Toistaiseksi Internet Explorer johtaa nollapäivä hyökkäysten määrässä moninverroin enemmän kuin Firefox. Firefoxilla niitä on ollut yksi, Internet Explorerilla lukemattomia. Tietoturva-aukkoja kiun ei etsitäkkään koodia tutkimalla vaan etsimällä vikoja ajamalla erikoista syötettä tai etsimällä kämmejä suunnittelussa. Siksi Internet Explorerissa on ollut enemmän nollapäivähyökkäyksiä vaikka onkin suljettua koodia, vaikka haittaohjelmateollisuuden asiakkaat käyttävät Firefoxia sekä IE:tä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


...paljon... kirjoitti:

...aukkoja. Linuxhihhulit sanovat, että aukot paikataan nopeasti vaan kun joka päivä uutisoidaan uusista aukoista. Onko niin, että avoimesta koodista rikolliset löytävät enemmän aukkoja kuin muutama firefoxaktivisti ehtii paikkaamaan. Suljetun koodin etu on siinä, etteivät rikolliset pääse metsästämään aukkoja kuten firefoxissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu