haahuilemaan tänne elävien joukkoon? Jos joku muori on istunut ikänsä jonkun talon ullakolla, mahtaisiko samaa muoria vielä kuolleenakin kiinnostaa kiikkustuolissa istuskelu ja ikkunasta tuijottelu? Tuskin! Joten eiköhän ole parasta lopettaa tämä tyhjänpäiväinen smalltalk "aaveista", joita tuskin lienee olemassa muualla kuin tällä palstalla kirjoittelevien mielikuvituksessa.
Miksi aaveita kiinnostaisi
muka tulla
13981
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
on todettu lyhyitä aikavälejä mitattaessa, että aika saattaa hetkittäin kulua "väärin päin" (tulevaisuudesta menneisyyteen) niin olisiko mahdotonta olettaa, että joissakin olosuhteissa ja joillekin henkilöille olisi mahdollista saada aistimuksia muorin menneistä aktiviteeteistä, vaikka muoria ei enään olisi olemassa?
Kummittelusta yleensä ajatellaan että aave ei välttämättä tiedä olevansa kuollut. On myös ehdotettu että kyseessä olisi jostakin tuntemattomasta syystä tiettyyn rakennukseen ikäänkuin "tallentunut" kuva siellä joskus eläneestä ihmisestä. Tai kenties aave todellakin ilmenee vain näkijänsä mielikuvituksen kautta. Tällöin sillä ei varmaankaan ole kysymääsi motiivia tulla "tänne haahuilemaan".
Tällä palstalla on ihan sairaita kirjoituksia, joilla ei ole mitään tekemistä aaveiden tai kummittelun kanssa. Jos on asianharrastaja esim. historiaa lukenut, kiinnostunut vanhoista rakennuksista, valokuvauksesta tms. korkean älyllisen tason edustaja kummitukset ja aaveet voi kuulua elämään samalla lailla kuin vaikkapa historiantutkimus. Ei aavetarinoita voi ymmärtää teini-ikäiset, jotka ei tunne historiaa, ei ole kokemusta kuolemasta tai kuolleista. Aavetarinat kuuluu vanhan kansan tarinoihin, joita vuosikymmenien saatossa on luettu ja kerrottu ns. kansanhuvina ja niitä on pidetty ihan luonnollisina. Mutta meidän luterilainen yhteiskuntamme on vieraantunut kuolemasta ja kuolemaan liittyvistä asioista niin kaikki aaveisiin ja kummituksiin liittyviä kertomuksia pidetään ns. vitsinä tai kaukaisena asioina ja sitä kautta joka niihin uskoo tai joka niistä puhuu pidetään "tärähtäneenä" tai muuten outona. Elääkseen nykyisyyttä tulee tuntea ja arvostaa menneisyyttä kohdatakseen tulevaisuuden! Fysiikan ja kemian määreet, aikakäsitys esim. musta aukon selvittäminen tukevat käsitystä, että aika voi kadota mutta sitä ei kykene tajuamaan henkilöt, jotka eivät ole lukeneet tarpeeksi. Moni opiskelija voi muodostaa mielipiteitä oppien kautta, ymmärtää fysiikan, kemian ja historian tutkimisen kautta asioita. Tarvitaan myös tietynlainen sivistys, vanhan niin ihmisten, rakennusten kuin esineiden arvostus, että pystyy muodostamaan kokonaiskuvan ja -käsityksen ja sitä kautta ehkä aukeaa ymmärrys, että voi keskustella aaveista ja kummituksista.
Niin ja sinä kuulut siihen suuren joukkoon (melkein jokainen ihminen) joka ei usko aaveisiin. Ensinnäkin niitä on olemassa. Ja he voivat vierailla täällä esim muistelemassa asioita tai muuten vain katselemassa. Eräs kuollut ihminen ilmestyi huoneeseen jossa hänen lapsensa nukkuivat eli tahtoi nähdä heidät. On surullista kun te jotka ette usko aaveisiin ette vain pysty pienillä aivoillanne käsittämään tai edes ottamaan selvää onko aaveita, aina vaan valitetaan joka palstassa "fake video" tai muuta koska jos puhutaankaan aaveista te olette heti "fake fake" Mutta minä uskon aaveisiin ja olen ylpeä siitä.
paranormaaleihin ilmiöihin (muutama oma kokemus), mutta otan myös huomioon mahdollisuuden, että kyse ei ainakaan aina ole tietoisista persoonallisuuksista, vaan aikaulottuvuuteen (tulevaisuuteen tai menneisyyteen) sidotusta henkisen energian ilmentymistä.Sen henkisen energian olemuksesta ei vain valitettavasti ole tarkkaa tietoa.
Sinänsä hauskaa, että henkimaailman/aaveiden/kummitusten olemassaoloa ei ole koskaan vielä ns. "tieteellisesti" todistettu, vaikkakin asiaan on tolkuttomasti aihetodisteita, koska se tieteellinen todistus tarkoittaisi ympäristöä jossa harvemmin tällaisia ilmiöitä tapahtuu ja ilmiöt pitäisi saada toistumaan kerta toisensa jälkeen. Eli ei ole ihan heti odotettavissa "tieteellistä" todistusta asian tiimoilta. Mutta kuitenkin, kuten aikaisemmin mainitsin, nuo aihetodisteet ovat lisääntymässä tallennusmedioiden mahdollisuuksien mukaan ja koko ajan saadaan enemmän ja enemmän materiaalia. Tietysti se on eri asia, että moniko haluaa asioihin uskoa ja moniko ei edes periaatteesta halua uskoa. Kaikkien pitäisi pitää avara mieli tämän genren osalta ja ajatella, että asiaa ei voida todistaa ilman todistusaineistoa, mutta samalla varjolla sitä ei voida myöskään kieltää. 100% todistusaineistoa ei ole kumpaankaan suuntaan, eli mahdollisuuksia on vaikka mihin.
Miten se aave "muistelee" ilman aivoja, eihän sellaisella energiajäänteellä voi olla tietoisuutta.
1) Valtion Teknilliseen Tutkimuslaitokseen perustetaan korkeatasoinen paranormaaleja ilmiöitä tutkiva osasto. 2) Valtakunnallisissa sanomalehdissä julkaistaan ilmoitus: " Valtion Teknillinen Tutkimuslaitos (VTT) on saanut tehtäväkseen suorittaa kummitteluilmiöiden tieteellisen analyysin. Tässä mielessä kutsumme kaikkia tutkimukseen halukkaita Suomessa vaikuttavia kummituksia ilmoittamaan halukkuudestaan joko kummituskohtaisesti tai postitse VTT:n Kansliaan kuluvan vuoden ....kuun ... p:vään mennessä. Tutkimusvälineistön asianmukaisen suunnittelun toteuttamiseksi pyydämme ilmoittautumisen yhteydessä seuraavat tiedot: 1)pääasiallinen kummittelutapa, -aika ja -paikka 2)useimmin käytetyt värähtelytaajuudet 3)ektoplasman taitekerroin. Toivomme runsasta osanottoa. Toimeksi saaneena: Valtion Teknillinen Tutkimuslaitos Yliaistillisten ilmiöiden osasto
Jotenkin he muistavat tai tietävät koska eräs kuollut kävi katsomassa lapsiaan jotka nukkuivat sängyissä. Tutut asuivat vanhassa talossa. Yläkerrassa eräs lapsi (taisi olla 14vuotias) näki usein yläkerrassa vanhan mummon. Joskus hän istui tuolissa ja joskus soitti pianoa. Ja sitten yhtäkkiä katosi ja tuli jonkun ajan päästä taas. Talon historiaa tutkittiin ja sielläpä on asunutkin nainen kuolemaansa saakka.
todisteita kuin että "eräs murkku näki vanhan mummon vintillä". Mutta edelleenkään mitään paranormaalia koetta ei ole kyetty tekemään niin, että ensin olisi saatu jonkinlainen ilmiö todennettua ja koe olisi sen jälkeen toistettu niin, että tulos olisi ollut jotakuinkin sama.
paranormaaleita ilmiöitä voidaan todistaa oikeiksi niin kuin luonnonlakeja laboratorioissa mitattaessa, mihin tuossa aiemmassa hyvässä parodiassa viitataan. Lähinnä tähän verrattavissa olisi tilanne, jossa poltergeist heittää astian säpäleiksi seinään usean luotettavan havaitsijan läsnäollessa, mutta harvoinpa ne poltergeistit käskystä tulevat laboratorioihin esiintymään. Toisaalta moderni fysiikka tuntee monia "terveelle järjelle" paradoksaalisia ilmiöitä: ajan kulun hidastuminen ja nopeutuminen, jopa hetkittäinen eteneminen tulevaisuudesta menneisyyteen (lyhyitä aikavälejä alkeishiukkastutkimuksessa mitattaessa), alkeishiukkasen kyky olla kahdessa eri paikassa samanaikaisesti, pimeän aineen ja -energian olemus jne. Saattaa olla niinkin, että evoluutio vuosituhansien kuluessa suotuisissa oloissa kehittää aivojamme niin, että kaikille ilmiöille löydämme luonnollinen selityksen, eli yliluonnollista ei ole olemassakaan.
katsoisit löytyvän vahvimmat todisteet: 1) kummitteluilmiöihin 2) erilaisiin uskontoihin 3) astrologiaan
Jospa miettisit ensin sitä kun alat nupistasi nuita viisauksia laukomaan ?