Mistä tiedän, että kuva täyttää nämä vähimmäisvaatimukset? Näenkö AdobeRGB:n kuvan tiedoista? Entä pakkausasteen (ja mikä on paras pakkausaste)? ?
KIITOS YSTÄVÄLLISISTÄ VASTAUKSISTANNE! :)
-
Julkaistavien kuvien tulee täyttää seuraavat vähimmäisvaatimukset:
1. Valokuvien resoluutio on aina 300 ppi (pikseliä/tuuma)
2. Valokuvien lyhyempi sivu on vähintään 2000 pikseliä, mikä vastaa lyhyemmältä sivultaan > 16,93 cm kokoista valokuvaa 300 dpi resoluutiolla.
3. Valokuva on talletettu jpeg-tiedostomuotoon parhaimmalla pakkausasteella.
4. Valokuvassa käytetään AdobeRGB - väriavaruutta.
Vähimmäisvaatimukset
great-eight
5366
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kuvankäsittelyohjelma. Esim. Photoshop tai Gimp. Kuvan pikselikoon voi nähdä muualtakin, mutta noiden muiden juttujen vuoksi on hyvä pyöräyttää kuvankäsittelyohjelman kautta. Resoluution näkee myös kuvankäsittelyohjelmalla image size tms. valikosta. Jos muutat resoluutiota, varmistu, ettei kuvaa interpoloida. Kamerat antavat kuville resoluutioksi vähän mitä sattuu. Oma kamerani esim. laittaa kaikkiin kuviin 240 ppi. Jpeg-pakkausta ei kannata tehdä useaan kertaan ellei ole pakko. Eli kun teet tiffistä tai rawista jpg-tiedostoa, tallennusvaiheessa kysytään pakkauksesta. Paras laatu on 12, 100 %, high quality tms. Esim. kameroiden jpg-pakkauksessa on yleensä high, medium, low -asetukset, jos kamera ei tue muita formaatteja. Väriprofiilin näet myös kuvankäsittelyohjelmalla (ainakin PS). Monet järkkärit pystyvät tallentamaan kuvat myös suoraan AdobeRGB-profiiliin, mikä on ehdottomasti järkevämpää kuin sRGB:n kovertoiminen AdobeRGB:ksi jälkikäteen. AdobeRGB kun on paljon laajempi avaruus kuin sRGB. Tuosta ohjeesta voisi muuten päätellä, ettei profiilia tarvitsisi sisällyttää kuvaan, kunhan kuva vain on AdobeRGB:n mukainen. Tosin rgb-profiilit ovat sen verran pieniä, ettei niiden sisällyttämisestä ainakaan haittaa ole. No, tästä nyt ei itseasiassa hirveästi mitään hyötyä ole. Sano, mitä ohjelmia sinulla on käytössä, niin voi jotain ohjettakin antaa.
Kaikki jo tuossa oikeastaan tulikin. Nopealla vilkaisulla voi kyllä päätellä onko kuvista mihinkään, kun käytetään noita kuvan asetuksia voi miettiä, että alle 2mt tiedostosta ei ole mihinkään eikä täytä noita kriteereitä. Mutta parastapa on muokata kuvat kuvankäsittelyssä.
"että alle 2mt tiedostosta ei ole mihinkään eikä täytä noita kriteereitä." Ei todellakaan alle 2 mt:n kuvilla tee yhtään mitään. Pieni m-kirjain on millin eli tuhannesosan lyhenne. Megan lyhenne on M.
Hyvä kun selvensit, sillä kaikki varmaan luulivat kirjoittajan tarkoittavan millitavuja. Niistähän puhutaan muutenkin koko ajan, joten helposti menee sekaisin.
Menikö saivarteluks, kertokaas mulle mikä edes on millitavu. milligramman nyt käsitän:) Kunhan nyt en huomannut kirjoittaa isolla kaikki varmaan tajusi silti että puhuin megatavuista. Sellaista kuvaa edeole olemassa kuin 2millitavua koska yhden pikselin kuvakin vie enemmän.