Neon on surkea..

Ompa surkea peli tuo Neon, 2005 korjattu jo 3500Eurolla eikä loppua näy, miten nää tällälailla hajoaa käsiin, ostin vuoden alussa kyseisen syslerin ja siitä alkoi rahaa palamaan, eipä ole mennyt japsiautoihin rahaa yhtä paljon kymmeneen vuoteen? En saa millään myytyäkään kolme tonnii on halvempi kuin ostaessa ja siihen vielä kolme ja puol tonnii osiin ja korjauksiin, olipa pettymys luulin että Jenkkiautot on varmoja pelejä, no otan viis tonnii takkiin ja sillä siisti, pitää hommata japsi tilalle niin on huolettomia kilometrejä edessä ja ennenkaikkea halpoja. En voi missään nimessä suositella kyseistä autoa olin kyllä kuullut että niissä on määrättyjä heikkoja kohtia mutta en uskonut että koko auto on täysin romu, tässä kohtaa vanha sanonta että MONI KAKKU PÄÄLTÄ KAUNIS pitää paikkansa.
131765
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

turha siitä on koko neonkantaa mollata.

Äänestä
  • Sekin kohta fiat.. No laatuhan siinä vaan paranee... Vaikka sekin on kaukana vielä autosta

    Äänestä

  • cyslerin kirjoitti:

    Sekin kohta fiat.. No laatuhan siinä vaan paranee... Vaikka sekin on kaukana vielä autosta

    Mulla oli -99 Neon 3 vuotta ei mitää vikaa. Nyt ollut pt 3 vuotta eikä mittään vika. Vähän ihmetyttää tommoinen juttu.

    Äänestä

Mullakin oli 4vuotta vanha vw golffi ja hajos käsiin. Vaihdelaatikko, kone ym. Ei kato merkkiä jos suden sattuu saamaan. Ymmärrän tuskasi. Nyt ajan cryslerillä ja hyvä on ollu.

Äänestä

Onko vika autossa vai omistajassa? Mulla neon -02 mallinen, Viimeisten 15000 tuhannen kilometrin, ja vuoden aikana vaihdettu öljyt, suodatin, jarruvalolamppu ja pyyhkijän sulat. Rahaa mennyt vähän yli sata euroa. Nyt tosin tulee jakohihnan vaihto, ja vesipumppu samalla kun kone on auki, sekä muut hihnat samalla. Senjälkeen taas huolettomia kilometrejä, toivottavasti. Ei tartte enään riisipusseilla ajella, on meinaan niitäkin ollut useita. Jossain vaiheessa menee kyllä noi raidetangon päät vaihtoon, mutte maksa paljon, kunhan ei käytä AK: "edullisia" huoltopalveluita.

Äänestä
  • Kyllä Riisipussi tässä tapauksessa satakertaa parempi kuin tuo paska Neon, toi Neonin 2.0 moottori on laiska paska vaikka verrattuna entiseen Honda accordiin 2.0 moottoriin 155hv ero on huomattava, neon jää seisomaan kun Hondalla päästelin, vituttaa ihan helvetisti,no pitää hommata kunnon AUTO takaisin kun tästä selvitään, kyllä täytyy ottaa osaa kellä sattuu olemaan tallainen POMMI Neon eipä ne hintaviakaan ole mitä Nettiautosta katselin jos v2004 saa 8000Eurolla sen jo pitäisi saada hälytyskellot soimaan, paska mikä paska ei voi mitään.

    Äänestä

Kertoisitko mitä vikoja siitä Neonista olet joutunut korjauttamaan?

Äänestä

Siirrä se peukalo takaisin sinne kämmenen sivuun siitä keskeltä, niin jo rupeaa homma sujumaan.Eihän sitä autoa tarvitse aina viedä Autokeskukseen jos vikaa ilmenee. Noikin remonttihinnat olisit kevyesti ainakin puolittanut, jos olisit tehnyt/teettänyt ne jossain muualla kuin maahantuojalla. Vaikka, omahan on asias jos haluat japsilla ajella. Tosin eihän niitäkään enää paljon japanissa tehdä, kun tehtaat on ympäri maailmaa. Eihän kaikki neonitkaan ole made in usa. Kaikilla autoilla on oma käyttäjäkuntansa, sulle sopii japsiauto, toiselle oikea auto.

Äänestä
  • Jenkkiautot oikeita autoja?... voin kertoa ei ole

    Äänestä

  • mielestäsi sitten kirjoitti:

    Jenkkiautot oikeita autoja?... voin kertoa ei ole

    No mulla on ollut 8 toyotaa, 3 nissania, 2 mazdaa, chervolet ja nyt chyrsler. Kolme ensinmainittua merkkiä ovat vain autoja. Kokemusta on myös brittiautoista aika paljon. Saksalaiset ovat asia erikseen, jos haluat pitää vähänkin iäkkäämmän saksammin liikeenteessä pitää lompsaa levittää koko ajan. Poikkeuksena folkkari, johon kyllä varaosatkin ovat samaa luokkaa kuin chrysleriin.

    Äänestä

on tyyppi jolla tuskin on mitään kokemusta kyseisestä autosta ollenkaan. Ihan paska puhetta. Chryslerit on nyky autoista edelleenkin kestävimpiä, ja se on ihan faktaa. Kyllähän ne voi vähän kuluttaa enempi ja ne jotakin kiinnostavat päästöt voi olla korkeempia kun normaaleissa autoissa mutta so what. Pääasia että auto pelaa, on tukeva ja hyvä ajettava ja liikkuu. Sitä paitsi Chryslerin 2.0 varsinkin DOHC kone(142hv,188nm) on yksi tehokkaimpia normaaliviritteisiä koneita ilman turboa joita on tehty siihen aikaan eli joskus 90-luvun alussa.

Äänestä
  • minulla oli-02 mallia oleva neon jossa ostettaessa kilometrejä oli 50tkm.Viimme talvena vaihdoin sen-06 sebringiin.vaihtaessani sen oli neonin mittarissa 177tkm.ja koko aikana auto ei ollut kertaakaan mistään rikki,tietenkin jarrupalat piti vaihtaa pariinkin kertaan mutta sehän on automaateilla normaalia,muiden neonin omistajien kanssa keskusteltaessa tuli sama ilmiö esiin,kestävä auto!

    Äänestä

  • hese kirjoitti:

    minulla oli-02 mallia oleva neon jossa ostettaessa kilometrejä oli 50tkm.Viimme talvena vaihdoin sen-06 sebringiin.vaihtaessani sen oli neonin mittarissa 177tkm.ja koko aikana auto ei ollut kertaakaan mistään rikki,tietenkin jarrupalat piti vaihtaa pariinkin kertaan mutta sehän on automaateilla normaalia,muiden neonin omistajien kanssa keskusteltaessa tuli sama ilmiö esiin,kestävä auto!

    Mulla on edelleenkin -02 uutena ostamani Sebring. Autossa ei ole ollut mitään vikaa. Jarrupalat ym. huolto-osia on toki vaihdettu. Mutta eihän suomalaiset usko että jenkkiauto kestää vaikka eivät ole koskaan jenkkiä edes ajaneetkaan. Japseillakin olen ajanut ja ovat myös vähävikaisia mutta ruostuvat käsiin. Euroautoista, mm. BMW, mulla on pääasiassa negatiivisia kokemuksia. Periaatteessa mulle on ihan sama millä paskoilla suomalaisjuntit ajaa ja mitä mieltä Chrysleristä ovat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jenkkiauto? kirjoitti:

Ompa surkea peli tuo Neon, 2005 korjattu jo 3500Eurolla eikä loppua näy, miten nää tällälailla hajoaa käsiin, ostin vuoden alussa kyseisen syslerin ja siitä alkoi rahaa palamaan, eipä ole mennyt japsiautoihin rahaa yhtä paljon kymmeneen vuoteen? En saa millään myytyäkään kolme tonnii on halvempi kuin ostaessa ja siihen vielä kolme ja puol tonnii osiin ja korjauksiin, olipa pettymys luulin että Jenkkiautot on varmoja pelejä, no otan viis tonnii takkiin ja sillä siisti, pitää hommata japsi tilalle niin on huolettomia kilometrejä edessä ja ennenkaikkea halpoja. En voi missään nimessä suositella kyseistä autoa olin kyllä kuullut että niissä on määrättyjä heikkoja kohtia mutta en uskonut että koko auto on täysin romu, tässä kohtaa vanha sanonta että MONI KAKKU PÄÄLTÄ KAUNIS pitää paikkansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu