Kauhajoen polii-

aina. Ihmekö tuo, kun kyseessä on Euroopan rumin kylä. ---------- Vihje surmista ehkä jo aiemmin - tyrikö poliisi Kauhajoella? 29.04.2009 06:15    Haapajärven poliisi sai koulusurmaaja Matti Saaresta vihjeen viimeistään viisi päivää ennen veritekoja, mutta menikö tieto koskaan perille Kauhajoelle, on toistaiseksi epäselvää. - Voin vahvistaa, että asiaan liittyvä viesti on tullut Haapajärven poliisilaitoksen sähköpostiin, sanoo Jokilaakson poliisilaitoksen apulaispäällikkö Antero Aulakoski. - Selvittelemme nyt, mitä viestille tapahtui sen jälkeen, aiheuttiko se jotain toimenpiteitä tai välitettiinkö edelleen Kauhajoelle, Samaa asiaa selvittelee nyt myös keskusrikospoliisi, joka sai toissa päivänä syyttäjältä määräyksen lisätutkinnasta. Oikeudenkäynti aselupien peruuttamisen laiminlyönyttä kauhajokelaista komisariota vastaan oli määrä alkaa runsaan kahden viikon kuluttua, mutta istunto peruttiin lisätutkinnan vuoksi. Tähän saakka on tiedetty, että Kauhajoen poliisi oli saanut vihjeen internetissä olleesta aineistosta viimeistään perjantaina 19.9. eli neljä päivää ennen surmia. Nyt tuo tieto olisikin tullut Saaren kotipaikan poliisilaitokselle jo ainakin yhtä päivää aiemmin eli torstaina. Vihje kouluammuskelusta jätettiin poliisin verkkosivuilla olevan palautelomakkeen kautta. Viestit käy läpi kanslian henkilökunta. Nyt selvitellään, kuka oli tuolloin töissä ja kuka vuosilomalla tai muulla vapaalla. --- Toivotaan nyt, että kaikki Kauhajoen poliisit pantaisiin linnaan!
7638
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jos Kauhajoen poliisit kuulivat koko asiasta vasta nyt, niin miten he oikein ovat tyrineet?

Äänestä

linnaan kun puhut joutavia.Olisit itse estänyt ko. tapauksen kun olet kaikkitietävä,wappua sulle kuitenkin.

Äänestä
  • Poliisiko vastaa näin?: "Sinut pitäisi laittaa linnaan kun puhut joutavia. " ----- Paatero valehteli kauhajoen Kirjoittanut: ampumastrategiasta 29.4.2009 klo 09.44 Kuten Mikkelissä viime syksynä käymästään kriisikokouksesta, joka koski poliisijohtajien osallisuudesta korruptioon,rahanpesuun. Myos Kauhajoen tapauksessa Paatero sanoi tietävänsä kuinka asiat olivat. Eipä tiennyt, valehteli!! Jyväskyläläisen asianajatoimiston tekemä selvitys paljastaa puutteita Kauhajoen koulusurmien poliisitutkinnassa. Asianajajatoimisto Puranen & Kiviluoto Oy :n selvityksessä ilmeni niin oleellisia uusia tietoja, että oikeudenkäyntiä kauhajokelaista komisariota vastaan ollaan lykkäämässä. Lakimies Lasse Vuola sai selville, että kouluampuja Matti Saaren tuttava oli jo surmatyötä edeltäneellä viikolla tehnyt kirjallisen ilmoituksen Haapajärven kihlakunnan poliisiviranomaiselle siitä, että Matti Saaressa on havaittavissa kouluammuskeluun viittavaa käyttäytymistä. Lakimies Lasse Vuola kertoi YLE Keski-Suomen haastattelussa että hän ihmettelee, miten näin oleellinen seikka jäi huomaamatta poliisin omissa tutkimuksissa, vaikka kirjallinen ilmoitus kirjattiin vastaanotetuksi Kauhajoella. Asianajaja Vuolan päämiehenä on kouluammuskelussa kuolleen naisen kaksi omaista. Matti Saaren aseenkanto-asiaa käsitellyttä kauhajokelaista komisariota vastaan käytävän oikeudenkäynnin oli määrä alkaa kahden ja puolen viikon kuluttua. Lakimies Vuola kertoo että syyttäjä on jo henkilökohtaisesti luvannut että oikeudenkäynti lykkääntyy. Ilmi tullut uusi tieto on Vuolan mukaan parhaillaan myös Valtakunnan syyttäjän virastossa käsiteltävänä. Asianajaja Vuolan päämiehet ovat nostaneet syytteen kauhajokelaista komisariota vastaan valtakunnansyyttäjän lisäksi. Outi Parikka/ YLE Keski-Suomi Vastaa tähän viestiin Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä Hyvä Haltija Kirjoittanut: Ei ollut 29.4.2009 klo 10.19 Matti saaren matkassa.mutta komisario olis voinnu.jos on aikuinen ja terve päinen? jotain järkevää tehdä? Vastaa tähän viestiin Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä satanistit Kirjoittanut: 666 satan jokela murhat 2.5.2009 klo 11.32 jos menet tänäkin päivänä kertomaan poliisille satanistien tekemistä rikoksista ei korvaansa lotkauta? Matti ja Pekka eric Auvinenhan tunsi toisensa. Eli jos poliisi kerta oli tutkinut Pekan tietsikan, niin onhan se kumma etei oltu havaittu mitään. Suunniteltuja natsi-hommia kummatkin- tai satanistien juttuja? Kostoja? http://static.iltalehti.fi/kauhajoentragedia/saarinuoru us2SH_kj.jpg Jotkut satanistithan uhraa itsensä saatanalle- ja sen voi tehdä tuolleenkin? Monet muutkin koulumurhaajat on olleet gootteja ja sanatsi-satanisteja. Voi myös olla hypnoosia ja mielten-ohjelmointia, ja silloinhan syyllisiä voi olla vaikka kuinka paljon? Mutta jos edes mainitsee tällaisa asioita, niin viestit on aina poistuneet. Varmaan kymmeniä tuhansia viestejä poistettu? Sekö se on poliisin homma. Seurailla nettiä? http://www.iltalehti.fi/kauhajoentragedia/2008092583202 40_kj.shtml ---- Miksi poliisi salasi kauhajoen viestin? Kirjoittanut: salaliitto! 29.4.2009 klo 18.36 Miksi poliisi salasi näin kauan kauhajoen ampujasta lähetetyn viestin? Sehän on jo selvää poliisi on syyllinen kauhajoen surmiin, kun ei peruuttanut ampujan aselupaa. Mutta kenen päätöksellä kyseinen viesti salattiin ja miksi? Mitähän muuta kauhajoen poliisi tunkiosta löytyy? Vastaa tähän viestiin Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä Eikönän Kirjoittanut: se nyt ole selvää 29.4.2009 klo 19.53 kuka on syyllinen Kauhajoen surmiin. Se on se ampuja, joka lopuksi ampui itsensä. Eikä se asia siitä muuksi muutu vaikka kuinka inisijät yrittävät tätä vanhaa "poliisi on murhaaja" -virttään. Vastaa tähän viestiin Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä Se nähdään vasta oikeudessa Kirjoittanut: poliisi on syyllinen 29.4.2009 klo 20.11 Ampuja on toki syyllinen, mutta poliisi on avustanut kauhajoen murhissa. Poliisi joka ei peruuttanut ampujan aselupaa, tulee tuomita murhasta. Hänhän mm. vastusti esimiehen käskyä, kaikkien muiden näyttöjen lisäksi. Aika näyttää mitä näytösoikeudenkäynnissä päätetään. Taas räjähti yksi "pommi" poliisissa. Vastaa tähän viestiin Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä minkä alan Kirjoittanut: tutkinto? 29.4.2009 klo 20.26 Vähän vaikuttaa siltä, että ei sinulla ainakaan ole yliopistosta oikeustieteellistä tutkintoa, kun et juridiikasta näytä ymmärtävän mitään!! Vastaa tähän viestiin Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä en puolusta poliisin Kirjoittanut: premiata 29.4.2009 klo 23.40 ratkaisua, mutta olen edelleen sitä mieltä että ampumaaseen käyttö pienentää uhrimäärä verrattuna siihen että luokassa räjähtäisi. Luoteja voi päätä karkuun. Toki Saari ei hääppöinen pommin räjäyttä ollut, kun ei postilaatikkoa saanut palasiksi. (paitsi jos se oli metallia).....yleensä pikkuinenkin tenava osaa räjäyttää opettajan postilaatikon uutena vuotena. Vastaa tähän viestiin Kerro kaverille tästä viestistä Hae kaikki nimimerkin kirjoittamat viestit Ilmoita asiattomasta viestistä Eikö muka asiaan Kirjoittanut: voi liittyä 30.4.2009 klo 01.12 montakin rikosta ja tekijää? Se, että saari tappoi ei kerro mitään poliisin syyllisyydestä. Myös poliisi voi olla syyllistynyt rikokseen. Ainakin poliisi on tälläkin hetkellä epäiltynä ja tullaan oikeudessa syyttämään rikoksesta. Mutta siinähän sitten asennevammaisena yrität sotkea asioita. Taidat olla turhautunut. Tässä myös sinulle: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&con ference=4500000000000084&posting=22000000043627283 Vastaa tähän viestiin Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä Onko todistettu? Kirjoittanut: Kristallipallo-poliisit... 2.5.2009 klo 11.18 "kuka on syyllinen Kauhajoen surmiin. Se on se ampuja, joka lopuksi ampui itsensä. " Ja kukahan se on? Onko joku tutkinut tuonkin asian- vai oletko lukenut iltiksestä? Niinku poliisikin? Vai youtubesta? Meinaan että asiat tulisi todistaa. Ette taida ehtiä kun on niin kiire sensuroida kaikki keskustelu alusta asti? Se oli ensisijaisen tärkeää....? Muu ei sitten ollutkaan...? http://static.iltalehti.fi/kauhajoentragedia/saarinuoru us2SH_kj.jpg http://www.iltalehti.fi/kauhajoentragedia/2008092583202 40_kj.shtml Vastaa tähän viestiin Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä sieltähän löytyy vaikka mitä Kirjoittanut: fjskdjflksd 29.4.2009 klo 21.20 siel kyl riittää tutkittavaa.milloinhan ne poliisit joutuvat vastuuseen tekemistään????????? Vastaa tähän viestiin Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä MIKÄ ON PSYKOLOGIEN VASTUU Kirjoittanut: NIMET SALASSA 29.4.2009 klo 23.39 KUKAAN EI TIEDÄ KEITÄ OVAT- Kumopikin sekä jokela että kauhajoki oli mäömmöissä? Eikö NAILLÄ OLE MITÄÄN VASTUUTA? Eikö NÄITÄ saada vastuuseen? Nuorille ihjmisille annetaan vaarallisia pillereitä jotka sekottaa pään? Eräs Auvisen videoistakin näyttää selvästi että hän on aivan huumeessa, vaikka aiemmilla videoilla hyvin valpas ja reipas... --- Poliisi on suuri vitsi Kirjoittanut: Kansa kärsii 29.4.2009 klo 11.32 "Vihje surmista ehkä jo aiemmin - tyrikö poliisi Kauhajoella? 29.04.2009 06:15 Haapajärven poliisi sai koulusurmaaja Matti Saaresta vihjeen viimeistään viisi päivää ennen veritekoja, mutta menikö tieto koskaan perille Kauhajoelle, on toistaiseksi epäselvää. - Voin vahvistaa, että asiaan liittyvä viesti on tullut Haapajärven poliisilaitoksen sähköpostiin, sanoo Jokilaakson poliisilaitoksen apulaispäällikkö Antero Aulakoski. - Selvittelemme nyt, mitä viestille tapahtui sen jälkeen, aiheuttiko se jotain toimenpiteitä tai välitettiinkö edelleen Kauhajoelle, Samaa asiaa selvittelee nyt myös keskusrikospoliisi, joka sai toissa päivänä syyttäjältä määräyksen lisätutkinnasta. Oikeudenkäynti aselupien peruuttamisen laiminlyönyttä kauhajokelaista komisariota vastaan oli määrä alkaa runsaan kahden viikon kuluttua, mutta istunto peruttiin lisätutkinnan vuoksi. Tähän saakka on tiedetty, että Kauhajoen poliisi oli saanut vihjeen internetissä olleesta aineistosta viimeistään perjantaina 19.9. eli neljä päivää ennen surmia. Nyt tuo tieto olisikin tullut Saaren kotipaikan poliisilaitokselle jo ainakin yhtä päivää aiemmin eli torstaina. Vihje kouluammuskelusta jätettiin poliisin verkkosivuilla olevan palautelomakkeen kautta. Viestit käy läpi kanslian henkilökunta. Nyt selvitellään, kuka oli tuolloin töissä ja kuka vuosilomalla tai muulla vapaalla." Vastaa tähän viestiin Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä Paaterolla jo kaksi Kirjoittanut: vakavaa valehtelua 29.4.2009 klo 14.46 kontallaan. Kuten Mikkelissä viime syksynä käymästään kriisikokouksesta, joka koski poliisijohtajien osallisuudesta korruptioon,rahanpesuun. Ei annettu Länsi-Savon toimittajille tietoa, vaikka suomen laillisuusvalvonnasta vastannut Jouni Välkki oli juuri surmannut itsensä painostuksen johdosta. Paatero ei ollut Mikkelissä piknikillä, ei tosiaan. Myos Kauhajoen tapauksessa Paatero sanoi tietävänsä kuinka asiat olivat. Eipä tiennyt, valehteli!! Jyväskyläläisen asianajatoimiston tekemä selvitys paljastaa puutteita Kauhajoen koulusurmien poliisitutkinnassa. Asianajajatoimisto Puranen & Kiviluoto Oy :n selvityksessä ilmeni niin oleellisia uusia tietoja, että oikeudenkäyntiä kauhajokelaista komisariota vastaan ollaan lykkäämässä. Lakimies Lasse Vuola sai selville, että kouluampuja Matti Saaren tuttava oli jo surmatyötä edeltäneellä viikolla tehnyt kirjallisen ilmoituksen Haapajärven kihlakunnan poliisiviranomaiselle siitä, että Matti Saaressa on havaittavissa kouluammuskeluun viittavaa käyttäytymistä. Lakimies Lasse Vuola kertoi YLE Keski-Suomen haastattelussa että hän ihmettelee, miten näin oleellinen seikka jäi huomaamatta poliisin omissa tutkimuksissa, vaikka kirjallinen ilmoitus kirjattiin vastaanotetuksi Kauhajoella. Asianajaja Vuolan päämiehenä on kouluammuskelussa kuolleen naisen kaksi omaista. Matti Saaren aseenkanto-asiaa käsitellyttä kauhajokelaista komisariota vastaan käytävän oikeudenkäynnin oli määrä alkaa kahden ja puolen viikon kuluttua. Lakimies Vuola kertoo että syyttäjä on jo henkilökohtaisesti luvannut että oikeudenkäynti lykkääntyy. Ilmi tullut uusi tieto on Vuolan mukaan parhaillaan myös Valtakunnan syyttäjän virastossa käsiteltävänä. Asianajaja Vuolan päämiehet ovat nostaneet syytteen kauhajokelaista komisariota vastaan valtakunnansyyttäjän lisäksi. Outi Parikka/ YLE Keski-Suomi Vastaa tähän viestiin Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä jälkiviisaat Kirjoittanut: ........ 29.4.2009 klo 17.25 Voi näitä palstan jälkiviisaita. Aina tiedetään mitä OLISI PITÄNYT tehdä. Nyt näyttää siltä, että virhe on sattunut Haapajärven poliisin kansaliahenkilökunnalle, ainakin näin jälkiviisaasti ajatellen. Virheestä ei kuitenkaan ole vastuussa Kauhajoen poliisi, jolle Saaren aselupa-asiat kuuluivat. Vastaa tähän viestiin Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä Poliisi on suuri vitsi? Kirjoittanut: oikia homma 29.4.2009 klo 18.16 Poliisi on organisaatio ja suuret lupaukset ja teot yhdessä=suuri vitsi!!!! Vastaa tähän viestiin Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä Saari: Mielenkontrolloinnin uhri? Kirjoittanut: Tietämätön23 29.4.2009 klo 19.15 http://www.iltalehti.fi/kauhajoentragedia/2008092583202 40_kj.shtml Vastaa tähän viestiin Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä Kuvassa internet -paita yllä Kirjoittanut: Tietämätön 23 29.4.2009 klo 19.42 Internet-Matti Juhani Saari: http://www.iltalehti.fi/kauhajoentragedia/2008092983406 07_kj.shtml Kuva isonnettuna iltalehden klikkaus-memntelmän avulla: http://static.iltalehti.fi/kauhajoentragedia/saarinuori AML_kj.jpg illuminaatti kortti-peli, kertoo tulevat katastrofit etukäteen, mm. wtc-iskut: http://www.youtube.com/watch?v=eiwF_aEp4YI illuminaatti tietää tai suunnittelee kaiken jo etukäteen? mielenkontrollointia? Tätä ei kyllä uskalla tutkia enempää. Vastaa tähän viestiin Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä Sekotat asioita! Kirjoittanut: Nyt on kyse 30.4.2009 klo 00.59 siitä miksi rikostutkintaa, jossa epäiltynä on poliisi, ei suoriteta kunnolla. Onkohan oikeasti tapahtunut "virhe" tahallinen teko, jolla taas haluttiin suojella epäiltynä olevaa poliisia? Siltä ainakin voimakkasti näyttää. Suameen tarvittaisiin ihan oikeasti poliisin tekosia tutkiva elin, niin kuin useimmissa sivistysvaltioissa on. Se vain ei yksinkertaisesti toimi, että poliisi tutkii itse itseään. Se olisi myös poliisin etu kun ei jäisi turhille epäilyille niin paljon tilaa.

    Äänestä

  • Poliisin vastaus? kirjoitti:

    Poliisiko vastaa näin?: "Sinut pitäisi laittaa linnaan kun puhut joutavia. " ----- Paatero valehteli kauhajoen Kirjoittanut: ampumastrategiasta 29.4.2009 klo 09.44 Kuten Mikkelissä viime syksynä käymästään kriisikokouksesta, joka koski poliisijohtajien osallisuudesta korruptioon,rahanpesuun. Myos Kauhajoen tapauksessa Paatero sanoi tietävänsä kuinka asiat olivat. Eipä tiennyt, valehteli!! Jyväskyläläisen asianajatoimiston tekemä selvitys paljastaa puutteita Kauhajoen koulusurmien poliisitutkinnassa. Asianajajatoimisto Puranen & Kiviluoto Oy :n selvityksessä ilmeni niin oleellisia uusia tietoja, että oikeudenkäyntiä kauhajokelaista komisariota vastaan ollaan lykkäämässä. Lakimies Lasse Vuola sai selville, että kouluampuja Matti Saaren tuttava oli jo surmatyötä edeltäneellä viikolla tehnyt kirjallisen ilmoituksen Haapajärven kihlakunnan poliisiviranomaiselle siitä, että Matti Saaressa on havaittavissa kouluammuskeluun viittavaa käyttäytymistä. Lakimies Lasse Vuola kertoi YLE Keski-Suomen haastattelussa että hän ihmettelee, miten näin oleellinen seikka jäi huomaamatta poliisin omissa tutkimuksissa, vaikka kirjallinen ilmoitus kirjattiin vastaanotetuksi Kauhajoella. Asianajaja Vuolan päämiehenä on kouluammuskelussa kuolleen naisen kaksi omaista. Matti Saaren aseenkanto-asiaa käsitellyttä kauhajokelaista komisariota vastaan käytävän oikeudenkäynnin oli määrä alkaa kahden ja puolen viikon kuluttua. Lakimies Vuola kertoo että syyttäjä on jo henkilökohtaisesti luvannut että oikeudenkäynti lykkääntyy. Ilmi tullut uusi tieto on Vuolan mukaan parhaillaan myös Valtakunnan syyttäjän virastossa käsiteltävänä. Asianajaja Vuolan päämiehet ovat nostaneet syytteen kauhajokelaista komisariota vastaan valtakunnansyyttäjän lisäksi. Outi Parikka/ YLE Keski-Suomi Vastaa tähän viestiin Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä Hyvä Haltija Kirjoittanut: Ei ollut 29.4.2009 klo 10.19 Matti saaren matkassa.mutta komisario olis voinnu.jos on aikuinen ja terve päinen? jotain järkevää tehdä? Vastaa tähän viestiin Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä satanistit Kirjoittanut: 666 satan jokela murhat 2.5.2009 klo 11.32 jos menet tänäkin päivänä kertomaan poliisille satanistien tekemistä rikoksista ei korvaansa lotkauta? Matti ja Pekka eric Auvinenhan tunsi toisensa. Eli jos poliisi kerta oli tutkinut Pekan tietsikan, niin onhan se kumma etei oltu havaittu mitään. Suunniteltuja natsi-hommia kummatkin- tai satanistien juttuja? Kostoja? http://static.iltalehti.fi/kauhajoentragedia/saarinuoru us2SH_kj.jpg Jotkut satanistithan uhraa itsensä saatanalle- ja sen voi tehdä tuolleenkin? Monet muutkin koulumurhaajat on olleet gootteja ja sanatsi-satanisteja. Voi myös olla hypnoosia ja mielten-ohjelmointia, ja silloinhan syyllisiä voi olla vaikka kuinka paljon? Mutta jos edes mainitsee tällaisa asioita, niin viestit on aina poistuneet. Varmaan kymmeniä tuhansia viestejä poistettu? Sekö se on poliisin homma. Seurailla nettiä? http://www.iltalehti.fi/kauhajoentragedia/2008092583202 40_kj.shtml ---- Miksi poliisi salasi kauhajoen viestin? Kirjoittanut: salaliitto! 29.4.2009 klo 18.36 Miksi poliisi salasi näin kauan kauhajoen ampujasta lähetetyn viestin? Sehän on jo selvää poliisi on syyllinen kauhajoen surmiin, kun ei peruuttanut ampujan aselupaa. Mutta kenen päätöksellä kyseinen viesti salattiin ja miksi? Mitähän muuta kauhajoen poliisi tunkiosta löytyy? Vastaa tähän viestiin Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä Eikönän Kirjoittanut: se nyt ole selvää 29.4.2009 klo 19.53 kuka on syyllinen Kauhajoen surmiin. Se on se ampuja, joka lopuksi ampui itsensä. Eikä se asia siitä muuksi muutu vaikka kuinka inisijät yrittävät tätä vanhaa "poliisi on murhaaja" -virttään. Vastaa tähän viestiin Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä Se nähdään vasta oikeudessa Kirjoittanut: poliisi on syyllinen 29.4.2009 klo 20.11 Ampuja on toki syyllinen, mutta poliisi on avustanut kauhajoen murhissa. Poliisi joka ei peruuttanut ampujan aselupaa, tulee tuomita murhasta. Hänhän mm. vastusti esimiehen käskyä, kaikkien muiden näyttöjen lisäksi. Aika näyttää mitä näytösoikeudenkäynnissä päätetään. Taas räjähti yksi "pommi" poliisissa. Vastaa tähän viestiin Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä minkä alan Kirjoittanut: tutkinto? 29.4.2009 klo 20.26 Vähän vaikuttaa siltä, että ei sinulla ainakaan ole yliopistosta oikeustieteellistä tutkintoa, kun et juridiikasta näytä ymmärtävän mitään!! Vastaa tähän viestiin Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä en puolusta poliisin Kirjoittanut: premiata 29.4.2009 klo 23.40 ratkaisua, mutta olen edelleen sitä mieltä että ampumaaseen käyttö pienentää uhrimäärä verrattuna siihen että luokassa räjähtäisi. Luoteja voi päätä karkuun. Toki Saari ei hääppöinen pommin räjäyttä ollut, kun ei postilaatikkoa saanut palasiksi. (paitsi jos se oli metallia).....yleensä pikkuinenkin tenava osaa räjäyttää opettajan postilaatikon uutena vuotena. Vastaa tähän viestiin Kerro kaverille tästä viestistä Hae kaikki nimimerkin kirjoittamat viestit Ilmoita asiattomasta viestistä Eikö muka asiaan Kirjoittanut: voi liittyä 30.4.2009 klo 01.12 montakin rikosta ja tekijää? Se, että saari tappoi ei kerro mitään poliisin syyllisyydestä. Myös poliisi voi olla syyllistynyt rikokseen. Ainakin poliisi on tälläkin hetkellä epäiltynä ja tullaan oikeudessa syyttämään rikoksesta. Mutta siinähän sitten asennevammaisena yrität sotkea asioita. Taidat olla turhautunut. Tässä myös sinulle: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&con ference=4500000000000084&posting=22000000043627283 Vastaa tähän viestiin Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä Onko todistettu? Kirjoittanut: Kristallipallo-poliisit... 2.5.2009 klo 11.18 "kuka on syyllinen Kauhajoen surmiin. Se on se ampuja, joka lopuksi ampui itsensä. " Ja kukahan se on? Onko joku tutkinut tuonkin asian- vai oletko lukenut iltiksestä? Niinku poliisikin? Vai youtubesta? Meinaan että asiat tulisi todistaa. Ette taida ehtiä kun on niin kiire sensuroida kaikki keskustelu alusta asti? Se oli ensisijaisen tärkeää....? Muu ei sitten ollutkaan...? http://static.iltalehti.fi/kauhajoentragedia/saarinuoru us2SH_kj.jpg http://www.iltalehti.fi/kauhajoentragedia/2008092583202 40_kj.shtml Vastaa tähän viestiin Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä sieltähän löytyy vaikka mitä Kirjoittanut: fjskdjflksd 29.4.2009 klo 21.20 siel kyl riittää tutkittavaa.milloinhan ne poliisit joutuvat vastuuseen tekemistään????????? Vastaa tähän viestiin Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä MIKÄ ON PSYKOLOGIEN VASTUU Kirjoittanut: NIMET SALASSA 29.4.2009 klo 23.39 KUKAAN EI TIEDÄ KEITÄ OVAT- Kumopikin sekä jokela että kauhajoki oli mäömmöissä? Eikö NAILLÄ OLE MITÄÄN VASTUUTA? Eikö NÄITÄ saada vastuuseen? Nuorille ihjmisille annetaan vaarallisia pillereitä jotka sekottaa pään? Eräs Auvisen videoistakin näyttää selvästi että hän on aivan huumeessa, vaikka aiemmilla videoilla hyvin valpas ja reipas... --- Poliisi on suuri vitsi Kirjoittanut: Kansa kärsii 29.4.2009 klo 11.32 "Vihje surmista ehkä jo aiemmin - tyrikö poliisi Kauhajoella? 29.04.2009 06:15 Haapajärven poliisi sai koulusurmaaja Matti Saaresta vihjeen viimeistään viisi päivää ennen veritekoja, mutta menikö tieto koskaan perille Kauhajoelle, on toistaiseksi epäselvää. - Voin vahvistaa, että asiaan liittyvä viesti on tullut Haapajärven poliisilaitoksen sähköpostiin, sanoo Jokilaakson poliisilaitoksen apulaispäällikkö Antero Aulakoski. - Selvittelemme nyt, mitä viestille tapahtui sen jälkeen, aiheuttiko se jotain toimenpiteitä tai välitettiinkö edelleen Kauhajoelle, Samaa asiaa selvittelee nyt myös keskusrikospoliisi, joka sai toissa päivänä syyttäjältä määräyksen lisätutkinnasta. Oikeudenkäynti aselupien peruuttamisen laiminlyönyttä kauhajokelaista komisariota vastaan oli määrä alkaa runsaan kahden viikon kuluttua, mutta istunto peruttiin lisätutkinnan vuoksi. Tähän saakka on tiedetty, että Kauhajoen poliisi oli saanut vihjeen internetissä olleesta aineistosta viimeistään perjantaina 19.9. eli neljä päivää ennen surmia. Nyt tuo tieto olisikin tullut Saaren kotipaikan poliisilaitokselle jo ainakin yhtä päivää aiemmin eli torstaina. Vihje kouluammuskelusta jätettiin poliisin verkkosivuilla olevan palautelomakkeen kautta. Viestit käy läpi kanslian henkilökunta. Nyt selvitellään, kuka oli tuolloin töissä ja kuka vuosilomalla tai muulla vapaalla." Vastaa tähän viestiin Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä Paaterolla jo kaksi Kirjoittanut: vakavaa valehtelua 29.4.2009 klo 14.46 kontallaan. Kuten Mikkelissä viime syksynä käymästään kriisikokouksesta, joka koski poliisijohtajien osallisuudesta korruptioon,rahanpesuun. Ei annettu Länsi-Savon toimittajille tietoa, vaikka suomen laillisuusvalvonnasta vastannut Jouni Välkki oli juuri surmannut itsensä painostuksen johdosta. Paatero ei ollut Mikkelissä piknikillä, ei tosiaan. Myos Kauhajoen tapauksessa Paatero sanoi tietävänsä kuinka asiat olivat. Eipä tiennyt, valehteli!! Jyväskyläläisen asianajatoimiston tekemä selvitys paljastaa puutteita Kauhajoen koulusurmien poliisitutkinnassa. Asianajajatoimisto Puranen & Kiviluoto Oy :n selvityksessä ilmeni niin oleellisia uusia tietoja, että oikeudenkäyntiä kauhajokelaista komisariota vastaan ollaan lykkäämässä. Lakimies Lasse Vuola sai selville, että kouluampuja Matti Saaren tuttava oli jo surmatyötä edeltäneellä viikolla tehnyt kirjallisen ilmoituksen Haapajärven kihlakunnan poliisiviranomaiselle siitä, että Matti Saaressa on havaittavissa kouluammuskeluun viittavaa käyttäytymistä. Lakimies Lasse Vuola kertoi YLE Keski-Suomen haastattelussa että hän ihmettelee, miten näin oleellinen seikka jäi huomaamatta poliisin omissa tutkimuksissa, vaikka kirjallinen ilmoitus kirjattiin vastaanotetuksi Kauhajoella. Asianajaja Vuolan päämiehenä on kouluammuskelussa kuolleen naisen kaksi omaista. Matti Saaren aseenkanto-asiaa käsitellyttä kauhajokelaista komisariota vastaan käytävän oikeudenkäynnin oli määrä alkaa kahden ja puolen viikon kuluttua. Lakimies Vuola kertoo että syyttäjä on jo henkilökohtaisesti luvannut että oikeudenkäynti lykkääntyy. Ilmi tullut uusi tieto on Vuolan mukaan parhaillaan myös Valtakunnan syyttäjän virastossa käsiteltävänä. Asianajaja Vuolan päämiehet ovat nostaneet syytteen kauhajokelaista komisariota vastaan valtakunnansyyttäjän lisäksi. Outi Parikka/ YLE Keski-Suomi Vastaa tähän viestiin Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä jälkiviisaat Kirjoittanut: ........ 29.4.2009 klo 17.25 Voi näitä palstan jälkiviisaita. Aina tiedetään mitä OLISI PITÄNYT tehdä. Nyt näyttää siltä, että virhe on sattunut Haapajärven poliisin kansaliahenkilökunnalle, ainakin näin jälkiviisaasti ajatellen. Virheestä ei kuitenkaan ole vastuussa Kauhajoen poliisi, jolle Saaren aselupa-asiat kuuluivat. Vastaa tähän viestiin Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä Poliisi on suuri vitsi? Kirjoittanut: oikia homma 29.4.2009 klo 18.16 Poliisi on organisaatio ja suuret lupaukset ja teot yhdessä=suuri vitsi!!!! Vastaa tähän viestiin Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä Saari: Mielenkontrolloinnin uhri? Kirjoittanut: Tietämätön23 29.4.2009 klo 19.15 http://www.iltalehti.fi/kauhajoentragedia/2008092583202 40_kj.shtml Vastaa tähän viestiin Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä Kuvassa internet -paita yllä Kirjoittanut: Tietämätön 23 29.4.2009 klo 19.42 Internet-Matti Juhani Saari: http://www.iltalehti.fi/kauhajoentragedia/2008092983406 07_kj.shtml Kuva isonnettuna iltalehden klikkaus-memntelmän avulla: http://static.iltalehti.fi/kauhajoentragedia/saarinuori AML_kj.jpg illuminaatti kortti-peli, kertoo tulevat katastrofit etukäteen, mm. wtc-iskut: http://www.youtube.com/watch?v=eiwF_aEp4YI illuminaatti tietää tai suunnittelee kaiken jo etukäteen? mielenkontrollointia? Tätä ei kyllä uskalla tutkia enempää. Vastaa tähän viestiin Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä Sekotat asioita! Kirjoittanut: Nyt on kyse 30.4.2009 klo 00.59 siitä miksi rikostutkintaa, jossa epäiltynä on poliisi, ei suoriteta kunnolla. Onkohan oikeasti tapahtunut "virhe" tahallinen teko, jolla taas haluttiin suojella epäiltynä olevaa poliisia? Siltä ainakin voimakkasti näyttää. Suameen tarvittaisiin ihan oikeasti poliisin tekosia tutkiva elin, niin kuin useimmissa sivistysvaltioissa on. Se vain ei yksinkertaisesti toimi, että poliisi tutkii itse itseään. Se olisi myös poliisin etu kun ei jäisi turhille epäilyille niin paljon tilaa.

    http://www.youtube.com/watch?v=oZKFN9XpOD4

    Äänestä

Olen monesti ennakkoilmoittaunut rikollisten aikeista poliisille ja sen vuoksi joutunut monesti mielisairaalaan ylivieskan visalaan ja kun koulusurma tapahtui pääsin pois.

Esim. matti saari on itse kertonut minulle aikeistaan pyhäsalmen valintatalon kassajonossa. Saari kertoi itse olevansa apina joka vihaa ihmisiä. Kysyin saarelta "mitä sulla oikeesti nyt on mielessä?" Saari vastasi " kauhajoen koulusurma, jossa tapan ainakin 10 ihmistä ja sinä joudut vankilaan !!" Sanoin saarelle että " minäpä kerron poliisille samantien" Saari sanoi " joudut vaan visalaa, niin pyhäjärven poliisit toimii" Ja näin kävi, minut vietiin hoitoon, vaikka saari olisi pitänyt pidättää.

Pyhäjärvellä jos kirjautuu työttömäksi- joutuu visalaan, kun tekee rikostutkintapyynnön - joutuu visalaan, kun kertoo pussanneensa jotain henkilöä kännissä ja jos se henkilö on tulevaisuudessa varattu ja kertoo sen puolisolle joutuu- visalaan. jos pyhäjärvellä muuttaa yli 18-vuotiaana takaisin porukoille, että saisi säästettyä työttömyysrahasta seuraavaan takuuvuokraan- joutuu visalaan. jos lypsää lehmiä vähän väärään aikaan- joutuu visalaan.

Mutta jos oikeesti aikoo murhata pääseekin paratiisiin, niinkun islamin usko opettaa, kun tekee joukkosurman pääsee paratiisiin.

Ja visalasta määrätään niitä itsemurhan ja joukkomurhan aiheuttavia lääkkeitä, joista tulee semmonen mieli, että oisi pakko päästä ampumaan, koska ne muuttaa persoonallisuuden. ne on huumeita. saarikin on ilmeisesti syönyt niitä ja siksi ei pystynyt olemaan enää itsensä sisällä, mutta ei halunnut ampua pelkästään itseä.

Äänestä

Poliisi kaipaisi henkilöitä joka tasolle, jotka olisivat sivistyneitä, älykkäitä ja tasapuolisia. Voiko tämä koskaan toteutua?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


si tyrii kirjoitti:

aina. Ihmekö tuo, kun kyseessä on Euroopan rumin kylä. ---------- Vihje surmista ehkä jo aiemmin - tyrikö poliisi Kauhajoella? 29.04.2009 06:15    Haapajärven poliisi sai koulusurmaaja Matti Saaresta vihjeen viimeistään viisi päivää ennen veritekoja, mutta menikö tieto koskaan perille Kauhajoelle, on toistaiseksi epäselvää. - Voin vahvistaa, että asiaan liittyvä viesti on tullut Haapajärven poliisilaitoksen sähköpostiin, sanoo Jokilaakson poliisilaitoksen apulaispäällikkö Antero Aulakoski. - Selvittelemme nyt, mitä viestille tapahtui sen jälkeen, aiheuttiko se jotain toimenpiteitä tai välitettiinkö edelleen Kauhajoelle, Samaa asiaa selvittelee nyt myös keskusrikospoliisi, joka sai toissa päivänä syyttäjältä määräyksen lisätutkinnasta. Oikeudenkäynti aselupien peruuttamisen laiminlyönyttä kauhajokelaista komisariota vastaan oli määrä alkaa runsaan kahden viikon kuluttua, mutta istunto peruttiin lisätutkinnan vuoksi. Tähän saakka on tiedetty, että Kauhajoen poliisi oli saanut vihjeen internetissä olleesta aineistosta viimeistään perjantaina 19.9. eli neljä päivää ennen surmia. Nyt tuo tieto olisikin tullut Saaren kotipaikan poliisilaitokselle jo ainakin yhtä päivää aiemmin eli torstaina. Vihje kouluammuskelusta jätettiin poliisin verkkosivuilla olevan palautelomakkeen kautta. Viestit käy läpi kanslian henkilökunta. Nyt selvitellään, kuka oli tuolloin töissä ja kuka vuosilomalla tai muulla vapaalla. --- Toivotaan nyt, että kaikki Kauhajoen poliisit pantaisiin linnaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu