ette todista puheitanne niin, että kellekään ei jää
mitään epäselvää niiden paikkansapitävyydestä?
Ostakaa maatila, niitä kyllä on tarjolla ympäri maata, näytätte sitten miten sillä vaurastuu.
Kutsukaa media paikalle, ainakin HS ja demari,
kertomaan yleisölle miten helpolla maanviljelyllä
rikastuu, niin teidän ei tarvitse täällä yötäpäivää
höpöttää lapsellisia mutujuttujanne.
Oletteko täysiä nollia?
Miksi te maatalouden kadehtijat
utala
231110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
duunarin selkänahasta ne tukiaiset kuitenkin revitään. Kansantaloudelle tulisi halvemmaksi lopettaa koko viljely ja siirtyä tuonti elintarvikkeisiin.
nettomaksajana EU:ssa eli maksaa enemmän maksuja kuin mitä saa takaisin EU:lta.
Kaikkia etuja ei voi suoraan mitata. Kun jätämme nykyisen kansainvälisen taloudellisen tilanteen niin miten suomalainen yhteiskunta onkaan pystynyt toimimaan paremmin kuin koskaan ennen EU:ta. Mm vienti on ollut suurempaa kuin koskaan, työllisyys oli loistava, ei kertaakaan ole tarvinnut devalvoida jne. Näistä mahdollisuuksista on pitänyt jonkin verran maksaa. Mikä olisikaan tilanne jos elintarvikehuolto hoidettaisiin toisin esim perustuotanto kilpailutettaisiin; peruna tuolta, maitotuotteet sieltä, vilja niiltä, liha heiltä jne.
Norja ja Sveitsi eivät kuulu EU:hun ja en ole kuullut että siellä kovin huonosti pyyhkisi, olisi Devalvoitu tai muuta. Viisitoista vuotta yhtä noususuhdannetta ympäri maailman turha sitä on EU:n piikkiin laittaa, katsotaan nyt jatkossa onko tuosta laman oloissa mitään hyötyä. Olet täysin pihalla elintarvikehuollon suhteen, kaikki kilpailutetaan raskaimman mukaan, hyötyä on vaikea mitata, kauppa porras lienee suurin hyötyjä.
ihan loppuun saakka, nimittäin että kaikki ruoka tuotaisiin vierailta mailta?
konekauppa, -valmistajat, rehutehtaat,jatkojalostus, erilaiset maatalousvirastot ja - instanssit, urakoitsijat, työntekijät.meijerit, terustamot ym. Kyllähän se niin on että työttömyys kasvaisi huimasti edelleen jos näin tehtäisiin. Entä silloin kun ulkomailta ei saisikaan elintarvikkeita? esim. sikainfluenssan kaltainen epidemia, ja elintarvikkeiden tuonti loppuisi, mitä silloin? Söisikö duunari kynsiään silloin. Duunarina itse haluan maatalouden säilyvän pohjoisissakin olosuhteissa, vaikkapa juuri tuon huoltovarmuuden takia.
onkohan se tuonti elintarvike halpaa sen jälkeen kun omaa tuotantoa ei ole?
tuskinpa!
JA vapaalla vedetään kaljaa ja tupakkaa. Viljelijät joutuu tekemään 7 pv työviikkoa, ei kiinnosta.
yrittää kirjoittaa hitsarin nimellä, olisit edes kirjoittanut vähän sinne päin kuin hitsari niin olisi voinut mennä jekku todestakin.
vastakkain asettelu viljelijöiden ja tavallisten työnläisten välillä. Kirjoitan nyt vähän omasta kokemuksestani, olen ollut "ns" hyväpalkkaisessa työssä--- joka ei todellisuudessa ollut mikään hyväpalkkainen työ---kaupungissa ja aina kun olen käynyt kotiperillä ja tavannut kylillä jonkun viljelijän niin heti kun on tervehdykset saatu vaihdettua niin alkaa se paskanjauhanta ja kadehtiminen palkoista ja helposta työstä kaupungissa, ja uskon että en ole ainut joka on tämän kohtelun saanut, joten en ihmettele ollenkaan jos tällä palstalla sitten kirjoitellaan niin kuin kirjoitellaan.
Aikoinaan oma kuvioni oli juuri sellainen että menin tehtaaseen töihin ja kun selvisi olevani maalta lähtöisin niin voi sitä p. jauhantaa. Asiallisella ja rakentavalla tyylillä kerroin omia kokemuksiani ja elämästäni maalta lähtöisin olevana. Sama tietämättömyys minua vaivasi taas kaupunkitaustaisia työkavereitani kohtaan, asiallisella ja rakentavalla keskustelulla saadaan paljonkin aikaan ja ymmärretään muitakin elämäntyylejä ja laatuja. Kovin uotoa oli minusta esim. kesälomanviettotavat työkavereillani, mökillä 1 kk. tai vesillä sama aika, en vain ollut tottunut erilaisiin elämäntyyleihin. Tietysti joskus tulee vastaan paksukalloisia maajusseja tai duunareita vastaan joille ei mikään mene perille, mutta silloin kannattaa jättää asiat omaan oloonsa. Kevätterveisin.
ja ajattelu tavoissa on varmaan puolin ja toisin korjaamisen varaa, suomi on sen verran pieni maa jossa tarvitaan jokaisen työpanosta oli se sitten maajussi tai siivooja mutta kun työ jää tekemättä niin silloin se vasta huomataan, muulloin saa vain haukut molemmat ammattiryhmät.
kuinka sinne huutaa!
suunsoittoa kyllä tulee riittävästi mutta tosiasiat puuttuvat
esimerkiksi kansalliset tuet o pimitetty ruottis ei eres makseta kansallisia tukia mutta suomes maksetaan niin suuria ovat ettei uskalleta julkasta.siinä sulle totuutta ,
löytyy MMM sivuista, ovat tällä hetkellä 555 miljoonaa. Ruotsissa maksetaan erilaisia kansallisia tukia pohjoita tukea ja verohelpotuksia, investointi tukia ssa mm. käytetyille koneille ja perintöveroakaan ei tunneta.
-
-
-
-
Juu lopetetaan kaikki tuet, niin pääsee hyväpalkkaset paperityöläisetkin työttömyyskortistoon!!!! Kukaan ei koskaan muista kuinka paljon valtio tavalla tai toisella tukee teollisuutta sekä isoja että pk. Mistäs luulette niitten tukien tulevan. Ihan verorahoista ja kyllä se kaiken pahan alku ja juuri eli maajussi maksaa myös veroja.
alkaa koulutetusta työvoimasta, päätyen halpaan enerkiaan ja valmiiseen infraan.
-