Sisäpiirikaupan valmistelukin

28. huhtikuuta 2009 kello 22.23 Kervisen tapauksen ohella olisi syytä tutkia myös Laajakosken sairaalan sisäpiirikauppaa. Sitä oli valmisteltu täysin salassa hallitukselta vaikka kyseessä oli yli 5 hehtaarin suuruinen maakauppa, 7000m2 rakennuksineen. Myös epävirallisen esisopipimuksen ilmoitus Maanmittauslaitokselle oli jätetty tekemättä. Se olisi pitänyt jättää 7 vrk kuluessa 19.11.2008 alkaen. Kaupungin edustajat ovat tiedottaneet useissa paikallislehdissä, että ostajien taustat on etukäteen huolellisesti selvitetty ja yritys on monikansallinen syöpäsairauksien jälkihoitoon erikoistunut yhtiö. Tällä palstalla kaupan käänteitä on seurattu ja käsitelty kahden kuukauden ajan. Monesta kirjoituksesta käy ilmi, että kokonaisuus on täyttä kusetusta alusta lähtien. Vihdoin ja viimein näyttää Kastekin Telarantakin sen jo myöntäneen julkisesti. Siihen taisi kyllä vahvasti vaikuttaa valtakunnan median mielenkiinto ja huomio. Kiinnostihan aihe presidenttiäkin. Kaupunginhallituksen täytyi olla tietoinen kaupan lainvastaisista järjestelyistä, miksei se siitä huolimatta ryhtynyt minkäänlaisiin toimenpiteisiin asiassa ? Tästä on tehtävissä vain yksi johtopäätös eli hallituksen virkavirheistä on käynnistettävä esitutkinta. Mutta kuka tutkintapyynnön tekisi ?
7314
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

nyt nähdään onko heitä. Vai leimasimia?

Äänestä
  • Laki koskee virkamiehiä sekä vaaleilla valittuja?

    Äänestä

  • Mutta vaikea todistaa kirjoitti:

    Laki koskee virkamiehiä sekä vaaleilla valittuja?

    miesten on puututtava asiaan, mikäli huomaavat rikkomuksen, rikoksen ym.. tulee mieleen, että ovatko sattumalta niin tyhmiä, että eivät huomaa mitään normaalista poikkeavaa toimintaa tässä asiassa. Samoin tulee kyseenalaistaa heidän pätevyytensä hoitaa em. luottamustointa.

    Äänestä

  • lain mukaan mm. virka- kirjoitti:

    miesten on puututtava asiaan, mikäli huomaavat rikkomuksen, rikoksen ym.. tulee mieleen, että ovatko sattumalta niin tyhmiä, että eivät huomaa mitään normaalista poikkeavaa toimintaa tässä asiassa. Samoin tulee kyseenalaistaa heidän pätevyytensä hoitaa em. luottamustointa.

    näistä valtuutetuista vaikka työkokemusta lainvalvonnasta jolloin heti huomaisivat epäillä lainrikkomista.

    Äänestä

Seuraamalla keskustelua Laajakosken osalta mm. tältä palstalta, voidaan saada havainto, että suomalainen koko hallinjärjestelmä on vakavassa kriisissä. Valtion ylin valta ei tee nykymaailmassa oikeita asioita, päämisteri ja jallitus on politiikasta ulkona kuin lumiukot setvien vain silmaäätekevien tekstiviestejä, kaupunkien ja kuntien virkamiehet ovat ottaneet itselleen kansainvälisen liikemiesten roolin ilman mitään kompetenssia,edellytyksiä ja laillisia valtuuksia sekä valtuustot ja valtuutetut toimivat täysin kumileimasimina "äänettöminä yhtiömiehinä". Tämä ilmiö on havaittu selkeästi muualla maailmassa. Suomea ja suomalaisia yhtiöitä, ja erityisesti valtion yhtiöitä, pidetään vapaana riistana, kömpelöinä brontosauruksina. Omistajapolitiikka laskeskelee vain ongelmia ja vaivoja, ja toivoo, että joku ottaisi yhtiöt haltuunsa. Idässä, Venäjällä ja Kiinassa naureskellaan, että suhna on sotkeutunut pahemman kerran globalisaation ensi askelmiin portaissaan.

Äänestä

kanssa. Hyvä poikapoliitikot ja Lotto tyttö.Rullalle vaan,rullalle vaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


on lainvastaista kirjoitti:

28. huhtikuuta 2009 kello 22.23 Kervisen tapauksen ohella olisi syytä tutkia myös Laajakosken sairaalan sisäpiirikauppaa. Sitä oli valmisteltu täysin salassa hallitukselta vaikka kyseessä oli yli 5 hehtaarin suuruinen maakauppa, 7000m2 rakennuksineen. Myös epävirallisen esisopipimuksen ilmoitus Maanmittauslaitokselle oli jätetty tekemättä. Se olisi pitänyt jättää 7 vrk kuluessa 19.11.2008 alkaen. Kaupungin edustajat ovat tiedottaneet useissa paikallislehdissä, että ostajien taustat on etukäteen huolellisesti selvitetty ja yritys on monikansallinen syöpäsairauksien jälkihoitoon erikoistunut yhtiö. Tällä palstalla kaupan käänteitä on seurattu ja käsitelty kahden kuukauden ajan. Monesta kirjoituksesta käy ilmi, että kokonaisuus on täyttä kusetusta alusta lähtien. Vihdoin ja viimein näyttää Kastekin Telarantakin sen jo myöntäneen julkisesti. Siihen taisi kyllä vahvasti vaikuttaa valtakunnan median mielenkiinto ja huomio. Kiinnostihan aihe presidenttiäkin. Kaupunginhallituksen täytyi olla tietoinen kaupan lainvastaisista järjestelyistä, miksei se siitä huolimatta ryhtynyt minkäänlaisiin toimenpiteisiin asiassa ? Tästä on tehtävissä vain yksi johtopäätös eli hallituksen virkavirheistä on käynnistettävä esitutkinta. Mutta kuka tutkintapyynnön tekisi ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu