pelastaa vain se, että sosiaalityöntekijä vaihtuu ja tilalle saadaan lasten etua ja oikeuksia aidosti puolustava ja ajava lastensuojelun työntekijä. Näin on. Se on todella ainoa tapa saada perheelle oikeutta tuossa tilanteessa.
Vain hyvin, hyvin harvoin oikeutta saadaan edes asianajajan avustamana, koska sossun sana on pitkälle laki näissä asioissa, eikä hallinnolliset oikeudet yleensä kyseenalaista mitenkään sossujen toimintatapoja.
Myös valitusviranomaisten vaikutusvalta on pitkälle mitätöity, koska esim. sosiaaliasiamiesten vuosiraportteihin ei kiinnitetä mitään huomiota kunnissa. Ne vain kuitataan vastaanotetuiksi, mutta ne eivät aiheuta mitään jatkotoimia. Pitkälle sama on suhtautumisessa esim. eduskunnan oikeusasiamiesten huomautuksiin viranomaisten väärinkäytöksistä.
Mielivaltaisen sossun ja
sijaishuollon kynsistä
15598
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
talutusnuoraansa vielä jotain väärin toimivia psykiatreja, on asiakasperheen mahdoton puolustautua mitenkään lainrikkomuksia, mielivaltaa ja perheeseen suunnattuja ihmisoikeusrikoksia vastaan.
voivat ylittää voimassa olevan lastensuojelulain?
lasten kaltoinkohtelulle? Lamminen & Rantasen opinnäyte työn mukaan sossujen ja sijaisperheiden välisistä sopimuksista purkautui 17,5 % sijaisperheessä tapahtuneen lapsen kaltoinkohtelun takia. Tuo on vain jäävuoren huippu, niin vaikea sijaishuollossa tapahtunutta lapsen pahoinpitelyä on todeksi todistaa. Jopa poliisit jättävät lapsen itsensä tekemän rikosilmoituksen tutkimatta "näytön puutteeseen" vedoten. Miksi sama ei koske lapsen omia vanhempia? Heistä tehty aiheeton insesti-epäily ja pahoinpitelysyyte aiheuttaa sen, että lapsi viedään kotoa välittömästi. Ei jäädä odottelemaan poliisitutkinnan valmistumista, eikä mitään muutakaan. Pahimmillaan lapsi joutuu olemaan huostassa joka tapauksessa jopa pari vuotta, ennen kuin vanhempien purkuhakemusta tullaan käsittelemaan hallinto-oikeudessa.
tänäpäivänä, sillä omanikin ovat olleet seitsemän vuotta sijoituksessa, milloin kenenkin hoidossa, eikä niillä, mikä on alunperi sovittu.
Kukaan ei käy tarkastamassa, missä kunkin perheen Lapset ovat myöskin kesälomilla, sillä ne suut ovat köyhdyttämässä sijarin lompakkoa, kun ovat kokoajan sijarin nurkissa.
Huostaan otetuille lapsilleni on järjestänyt sijari sen seitsemän sortin kotiapua, kun itseään ei kiinnosta Lapsista todellista huolenpitoa.
Enpä ihmettele, vaikka joku on suunnitellut jotain traagista tapahtuvan, sillä aikahan kuluu pitkää kakkua haukatessa, kun lapset kasvaa aikuisiksi, eli 18 v ikään. Totuus tulee jokatapauksessa julki, ennemmin tai myöhemmin, mistä on kyse. Manipulointikin loppuu, kun nuori tulee 18v ikään, jos ei ole sitä ennen joutunut sijarin hyväksikäyttämäksi.
Älä sano, että ei ole totta. Kyllä on harvassa niitä, jotka ovat aidosti kiinnostuneita Lapsista ja Nuorista. Kunhan se teippi otetaan heidän suultaan pois, niin ääntä kyllä varmasti tulee.
puuttui yli puolelta asiakasperheitä asiakassuunnitelma? Jos sitä ei ole tehty, voidaan sijaispaikassa rajoittaa tapaamisia mielivaltaisesti, eikä se vielä edes riko voimassa olevaa lakia mitenkään. Suorastaan lapsellista kysyä, missä on asiakasperheiden oikeusturva, koska sitä ei ole olemassakaan!
siihen pitäisi saada niin suuri joukko mukaan, että ei se ole suomalaisten nynnyjen kanssa mahdollista suoraan sanottuna.
jossain Etelä-Euroopassa tai muualla, missä ihmisillä löytyy temperamenttia, ei tällainen yhteiskunnan rikollisuus lapsia kohtaan onnistuisi ollenkaan. Siellä ei nöyränä ihmeteltäisi, miten poliitikot NEUVOVAT SIVISTYNYTTÄ tapaa tuoda esille ihmisoikeusrikkomuksiakin... Saat....n sika se Vanhanen! Että ilkesikin siinä yhteydessä kun hän oli Kiinaan lähdössä ja häneltä kysyttiin Kiinan hunosta ihmisoikeustilanteesta ja siellä mahdollisesti esiintyvistä mielenosoituksista, niin se sika sössötti, että "meillä on asiat hoidettava sivistyneemmällä tavalla kuin mielenosoituksilla". LASTEN LAITTOMAT HUOSTAANOTOTKO JA MUUT IHMISOIKEUSRIKOKSETKO OVAT SIVISTYNYT TAPA KOHDELLA LAPSIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
määrämättömän ajan,ja johtava sossu ollut jo kuukausia ja jatkuu.Huoltosopimus olisi pitänyt tehdä jouluna vaan ei tehdä varmasyi vielä juhannuksenakaan.Aivan reouperällä heidän hommansa,ja tämä Helsingissä.
Viranomaisen on tunnettava lainsäädäntö Kirjoittanut: Kind-3 3.5.2009 klo 11.09 "viranomaisen on tunnettava lainsäädäntö, eikä lain kanssa ristiriidassa olevaa alemman tasoista säännöstä saa soveltaa. Yhdenvertainen kohtelu edellyttää yksittäisten viranhaltijoiden tai työntekijöiden vaihtumisesta riippumatonta ajallista jatkuvuutta lainsäädännön tulkinnoissa ja toimintakulttuureissa." http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/tiedote?id=12588
ei ole kansalaisten pakko tässä maassa virkaheittojenkaan taholta hyväksyä. Missä on lapsen etu nyt? Kuka yleensä vastaa sijaishuollossa olevan lapsen elinolojen jne seurannasta tällä hetkellä jos ei ole ketään lastensuojelussa vastaamassa asiakassuunnitelmankaan teosta. Siis perusasiat viranomaisissa on jo niin p...ään ettei tätä maata ainakaan voi sivistyneeksi missään nimessä kutsua.
onko mitään yhteystietoa??!!! täällä naantalissa taas uusi UHRI ja ei mitään kunnon perusteluja.....liittyykö tämä ajojahti SÄÄSTÖIHIN...mikä on!!!??? Onko valmiiksi valittu adoptioperheet....vai mihin nämä LAPSET VARASTETAAN ja sossu saa vielvaltiolta tukea,,,,,ja MITENKÄ nämä nk. VIRANHALTIJATVOIVAT N U K K U A yönsä??! tekstiä mulle siskonipuolesta: [email protected]
tämä nyt vaan on niin,että olemme yksittäin yksin...mutta yhdessä suuri voima....miksi SUOMALAINEN alistuu näin......?????
ONGELMA ON JA säästöjen takia...niihin vedoten....viedään lapsia...varsinkin yksinhuoltajiin on nyt oikein AJOJAHTI...niihin heikompiin..JOTKA HUOLTAVAT ja RAKASTAVAT lapsiaan, mutta joilla ei ole niitä EUROJA tai toista osapuolta ...siippaa apuna....niiltäviedäänlapset....määräraha budejit sanoo niin...ja jos perheeseen on iskenyt jollekulle SYÖPÄ, se otetaan yhdeksihuostaanoton syyksi ja perusteeksi...'
meiltä lähti ILMAN KUNNON NÄYTTÖÄ LAPSI:::VAIKKA sisaruksia eli o m i a ON KOKOAJAN TuKENA!!!....sIIS JOSSOSSUJOTAKIN `MUMMOINEEN`PAPPOINEEN`JA LAPSETTOMINE TYÖNTEKIJÖNEEN JOTAKIN PÄÄTTÄÄ,NIIN NE SAAVAT SEN TEHDÄ....VAIKKA EIVÄT TIETÄISI MITÄÄN AMMATTINSA JA SIINÄKAUAN OLLEENA LÄÄKÄRIN, AMMATISTA, MUTTA SOOSSU VOI NEKIN KUMOTA....IHAN VAAN,VAIKKA HEILLÄ EIOLE TUTKINTOAANTAA NIINVOIMAKKAITA LAUSUNTOJA....SIIS TÄMÄ ON K A M A L A A JA PITÄISIOLLAOIKEUSVALTIO!!!!
Nytkään ei ole sellaista asiaa,joka oikeuttaa lastansa n.10kk.sisällään kantaneena ja kivulla synnyttäneenä ja kokoajan lasta parhaimmankautta hoitaneen äidin joutumaan kokemaan tälläista....ja vain kun säästetään...ja ainut syy voi olla,kun oletetaan ,että vanhimmalla lapsella todettu SYÖPÄja sen hoitotilanne on raskasta,muttei se voiolla peruste viedä nuorimpaa lasta!!!ei voi!!
tai kait SUOMESSA....OIKEUSVALTIOSSA,,,,ja paskat! suomi on OMILLE kakka. Onkomitääninstassia...mihin kääntyä???onko ketäänvoittanut sossun mielivaltaisiahenkilöitä...jopaniitä ihmisiä sen laitoksen palvelussa joilla ei ole pennun pentua,,,ei edes kissa...ja NE PÄÄTTÄVÄT!!! Tämä onkauhuleffasta suoraan!! [email protected]
hoitotilanteen vuoksi, huostaan
ja vielä törkeämpää viranomaistoimintaa, että on vedottu siihen jopa päätöksenteossakin, että sairaan lapsen hoitotilanne on raskas,
niin tehkää kiireesti Hangon sosiaalihuoltoon ja lapsiperheen kotipalveluun
pyyntö kodinhoitajasta ja laittakaa kotipalvelun tarpeen syyksi esim. sairaus.
(Tai jos teillä on jo olemassa em. lainen pyyntö lapsen perheelle tarvittavasta kotiavusta tai vastaavasta, niin säilyttäkää se tarkoin!)
Kodinhoitaja on lapsiperheellekin annettava kunnan sosiaalihuollosta
Sosiaalihuoltolain 21§ ja 22§ perusteella.
______________
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820710
Sosiaalihuoltolaki 17.9.1982/710
..............
20 §
Kotipalveluilla tarkoitetaan asumiseen, henkilökohtaiseen hoivaan ja huolenpitoon, lasten hoitoon ja kasvatukseen sekä muuhun tavanomaiseen ja totunnaiseen elämään kuuluvien tehtävien ja toimintojen suorittamista tai niissä avustamista.
21 §
Kotipalveluja annetaan alentuneen toimintakyvyn, perhetilanteen, rasittuneisuuden, sairauden, synnytyksen, vamman tai muun vastaavanlaisen syyn perusteella niille, jotka tarvitsevat apua suoriutuakseen 20 §:ssä tarkoitetuista tehtävistä ja toiminnoista.
...............
__________________
Ottakaa myös, ehkäpä ihan ensimmäiseksi, yhteyttä myös Etelä-Suomen Lääninhallitukseen ja kuntien kotipalveluasioista vastaavaan, myös lapsiperheille kuuluvasta, Toivo Haatajaan ja kysykää häneltä neuvoa siitä, miten asiassanne olisi parasta menetellä,
niin että laki kohdallanne esimerkiksi tämän kodinhoitajan saannin suhteen toteutuisi.
Tai miten tulee menetellä, jos lastensuojelu on puuttunut perheen tälläiseen ja tämän tyyppiseen avuntarve tilanteeseen
huostaanottamalla lapsen esimerkiksi antamattoman kodinhoitajapalvelun sijasta.
Se että lapsi otetaan huostaan em. syillä eli toisen lapsen sairauden raskaudella on jo viranomaiseltakin toimintana niin anteeksiantamatonta
vaikka juuri tätä päivää suomalaisten viranomaisten keskuudessa
ja varsinkin näiden LASTENSUOJELIJOIKSI itseään kutsuvien keskuudessa.
______
Alla olevan "linkin" takana Hangon tilanne lapsiperheen kotipalvelun tarjoamisen suhteen. Hanko on joutunut tekemään erillisen selvityksen lapsiperheen kotipalvelutilanteesta lääninhallitukselle.
http://www.laaninhallitus.fi/lh/etela/bulletin.nsf/bydate/1C8FF701D7B478D0C22574C8003B2F85/$file/Yhteenveto_kunnat.pdf
sosiaaliasiamieheltä voi saada neuvoja ja tukea.
Kaikki eivät pidä oikeusaputoimiston asianajajia hääppöisinä, mutta esim. osoitteesta www.laki24.fi, klikkaa sieltä kohtaa 'lakipuhelin', niin avautuu esim. tällaiseen neuvontaan mahdollisuus:
"Varmista asiasi kokeneilta lakimiehiltä:
- nopea vastaus oikeudelliseen kysymykseesi
- varoittaa riskeistä tai suojaa niiltä
- selittää tilanteeseesi sopivaa lakia
- voit soittaa nimettömänä
- palvelee ma-pe klo 8.00 - 22.30, la klo 9.00 - 18.00 ja su klo 9.00 - 22.30"
Sivulta löytyy puhelinnumero, josta kannattaa kysyä esim, onko oikeusaputoimistosta mahdollista saada maksusitoumus yksityiselle perheoikeuteen ja mieluiten vielä huostaanottoihin perehtyneelle asianajajalle. Leeni Ikonen on yksi maan parhaita näissä asioissa ja hän ottaa asiakkaita eri puolilta Suomea.
Huostaanottoon ei ole oikeutta vanhemman fyysisen sairauden takia ja etenkin, jos perheellä on mahdollista saada tukea ja apua lähellä asuvilta sukulaisilta. Mutta Suomessa tehdään laittomia huostaanottoja paljonkin, voi kun ihmiset lopulta tietäisivätkin, miten paljon. Ja pelkästään lastensuojelun asiakkuuteen ohjataan ihmisiä täysin laittomin ja riittämättömin perustein. Ja vaikka perheellä olisi oikeus lainmukaan saada apua lastensuojelusta, niin sieltä ei tarjota muuta kuin huostaanotto.
Sitkeyttä teille, että saatte taisteltua lapsen takaisin kotiin!
Jos emme ymmärrä tapahtunutta, emme voi estää tällaisten toistumista, sanoo Tamminen.
On naurettavaa kun eri viranomaiset keksivät keinoja väkivallan ja murhenäytösten kitkemiseksi, ei niitä löydy ennenkuin viranomaiset itse käyttäytyvät lakeja noudattaen ja kunnioittaen, taitaa olla myöhäistä jo ?