Lainattua tekstia Iltasanomien sivuilta!
Ääneni menee Kärnälle
J Kärnähän onkin hyvä ukko!
Lähetetty: 29.4.2009 19:32 Vastaa
J Kärnä sanoi valtuuston kokouksessa suoraan sen minkä monet siilaisen vanhuspotilaan omaiset voivat myös allekirjoittaa. Kukaan ei vain ennen Kärnää ole uskaltanut tätä totuutta ääneen sanoa ja metelihän siitä nousi sillä totuus on vaikea kestää ja tässä tapauksessa totuus tietää kaupungille rahanmenoa jos vanhuspotilaiden olosuhteet saatetaan inhimilliselle tasolle. Kärnä siis sanoi että "siilaisella terve ihminen hoidetaan arkkuun kahdessa viikossa..." Hyvin sanottu ja nyt pitäisi herätä ja tehdä asialle jotakin, muuallakin kuin joensuussa! Perussuomalaiset tulevat saamaan ääniä juuri tällä rehellisyydellä, mihin ei näköjään muut valtuustoryhmät pysty, hyssyttelevät vain vaikeita asioita tekemättä niille mitään.
Hyvin sanottu!
Apuva!
Viestit: 43
Re: J Kärnähän onkin hyvä ukko!
Lähetetty: 29.4.2009 19:38 Vastaa
Tuo on sinun mielipiteesi ja sinänsä arvokas!
Hyvin sanottu!
Myös minun ääneni menee Kärnälle.
Re: J Kärnähän onkin hyvä ukko!
Lähetetty: 29.4.2009 20:34 Vastaa
> Tuo on sinun mielipiteesi ja sinänsä arvokas!
Taitaa olla ja on ainoa valtuutetuista joka uskaltaa sanoa totuudet siten kuin ne ovat.Oletan valtuutetuista löytyvän myös toisia samojen arvojen kannattajia mutta ei uskallus riitä olemaan samaa mieltä ääneen kuin Kärnä.Vuokatin täysihoitoreissulla on oletettavasti tehty ns,hienosäätö ja äänettömät saatu ruotuun puolueiden ryhmänjohtajan voimalla.Jos tulee sora ääniä ryhmänjohtajien linjauksia vastaan,niin vakava varoitus ja seuraavalla kerralla sitten lähtö.Ei siis voi tulla muuta ajatusta näistä valtuuston kokouksista?Ei kai kukaan todella usko että kaikki ovat samaa mieltä yhtä lukuunottamatta,siis 58 valtuutettua on täsmällisesti aina samaa mieltä?Se on tällaisissa tapauksissa mahdottomuus ellei ole valta keskitetty muutamien käsiin jotka ohjelmoi alamaiset haluttuun mielipiteeseen.Varmaan myös eräs tarkoitus oli tässä Vuokatin sopimuksessa että asiat sovitaan ennen valtuuston kokouksia ryhmien kesken ja kokous käydään läpihuutojuttunahoitamassa Qick step tyylin ja sitten kotiin.Ei siis kysellä mitään vaan nuijitaan ne asiat jotka ovat päätetty aiemmin.Tällaistako on demokratia?
Hyvin sanottu!
laitakaupungilta
Re: J Kärnähän onkin hyvä ukko!
Lähetetty: 29.4.2009 21:13 Vastaa
> > Tuo on sinun mielipiteesi ja sinänsä arvokas!
>
> Taitaa olla ja on ainoa valtuutetuista joka uskaltaa
> sanoa totuudet siten kuin ne ovat.Oletan
> valtuutetuista löytyvän myös toisia samojen arvojen
> kannattajia mutta ei uskallus riitä olemaan samaa
> mieltä ääneen kuin Kärnä.Vuokatin täysihoitoreissulla
> on oletettavasti tehty ns,hienosäätö ja äänettömät
> saatu ruotuun puolueiden ryhmänjohtajan voimalla.Jos
> tulee sora ääniä ryhmänjohtajien linjauksia
> vastaan,niin vakava varoitus ja seuraavalla kerralla
> sitten lähtö.Ei siis voi tulla muuta ajatusta näistä
> valtuuston kokouksista?Ei kai kukaan todella usko
> että kaikki ovat samaa mieltä yhtä
> lukuunottamatta,siis 58 valtuutettua on täsmällisesti
> aina samaa mieltä?Se on tällaisissa tapauksissa
> mahdottomuus ellei ole valta keskitetty muutamien
> käsiin jotka ohjelmoi alamaiset haluttuun
> mielipiteeseen.Varmaan myös eräs tarkoitus oli tässä
> Vuokatin sopimuksessa että asiat sovitaan ennen
> valtuuston kokouksia ryhmien kesken ja kokous käydään
> läpihuutojuttunahoitamassa Qick step tyylin ja sitten
> kotiin.Ei siis kysellä mitään vaan nuijitaan ne asiat
> jotka ovat päätetty aiemmin.Tällaistako on demokratia?
Olikos Kärnä siellä Vuokatissa mukana, vai jäikö pois tästä tapahtumasta ?
Tietysti jos Kärnä yrittää sitten yksin omana ryhmänä uudelleen valtuustoon, ei nämä toista sataa ääntä riitä uudelleen valintaan. Eihän hän taida kuulua PS ryhmään enää, vai onko jollain parempaa tietoa ?
Hyvin sanottu!
Ernesti Karjalainen
Re: J Kärnähän onkin hyvä ukko!
Lähetetty: 29.4.2009 21:49 Vastaa
Kärnä voi mennä valtuustoehdokkaaksi omana Perussitoutumattomana ryhmänään.Ja varmasti mukaan lähtee muitakin ehdokkaita.Muissakin kaupungeissa on jopa suurin ryhmä sitoutumattomat.
J.Kärnähän onkin hyvä ukko!
Totuus on kestettävä
471258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Lue Karjalan Heilistä 29.4.2009, numero 32 "Kärnä koetteli rajoja", sivulta 2. Lehdessä on Kärnän suoraa tekstia Siilaisten vanhusten huollosta ja Vuoden 2008 Joemsuun kuntaliitoksista.
turhaa toitte jutun kärnästä ilomantsin suvulle, sillä hänhän vaikuttaa joensuussa ja meillä taitaa suuri osa ihmisistä olla vain onnellinen kun ko. mestaroija on joensuussa.
Ilomantsin valtuutetut olette "nynnyjä" Kärnään verrattuna. Noin 6-vuoden kuluttua Ilomantsinkin vanhuksia saattohoidettaneen Joensuun Siilaisilla. Ennen sitä Ilomantsi aiotaan liittää Joensuuhun. Asioista on jo nyt hyvä keskustella. Keskustalaisena antaisin Kärnälle ääneni jos Ilomantsissa olisi ehdokkaana. Joensuussa vasikuttaessaan Kärnä on kaikkien Ilomantsilaistenkin asialla.
Siilaisten potilas hoidoista kuuluu kummia. Kärnä on sanonut arkkuun kahdessa viikossa, pitänee paikkansa. Minä taas olen kuullut, Siilaisilla vanhuksia ja sairaita kuihdutetaan nesteen puutteesen. Potilaat kynsillään vetävät sängyn reunaa ja näyttävät suutaan, janottaa, mutta vettä ei anneta. Siilaisten hoidolla on vain yksi tavoite, potilaat "arkkuun" mahdollisimman pian. Maakuntaan vanhusten hoitoon täytyisi perustaa erityinen valvontaelin. J.Kärnä sopisi erinomaisesti valvontaelimen puheenjohtajaksi.
Usein käyn Ilomantsin veteraani vanhuksia katsomasssa.Heikoimpien osasto on surkeata katsottavaa.Päivänvaloa he eivät näe.Laihoja ovat kuin Saksan keskitysleireihin tuomitut.Vanhuksille nestettä annetaan vain tipoittain.Väkevä alle mennyt virtsa polttaa ihon punaiseksi,märkään ulosteiseen ihoon sairaalabakteerin on helppo iskeä,kasvualusta on valmis.Vanhukselle vettä annetaan vain tippa kerrallaan,vaippojen kulutus määrää annettavat vesitipat,vaippoja ei saa kulua liikaa, vaipat maksaa,veteraanille ei ole vara ostaa vaippoja,kunnan putjetissa jokaiselle on lukuvaipat.Päivän saavat maata samoissa.Jokaiselle kourallinen lääkkeitä kaksi kertaa päivässä.Sisäilmakin on tunkkainen.Vanhukset ovat lääketokkurassa yötä päivää.Kaikkien sanotaaan olevan sairaita.Lääkitystä on anettava,tokkuraista vanhusta veteraania ei tarvitse valvoa.Lääkefirmat on otettu apuun vanhuksia hoitamaan.Ruokaa tarjotaan lusikalla suuhun kolme kertaa, ellei ruoka maista, seuraava välipala on 3-4 tunnin kuluttua.Velliä mätetään täysillä lusikoilla, pakolla suuhun,hoitajalla on kiire,velli valuu suupielistä,ylimääräisen vanhus oksentaa pois kuin lapsi,vanhus on velliin tukehtumaisillaan, puolet vellistä on mätetty vanhuksen poskille ja osan vanhus on oksentanut,hoitaja siirtyy toista ruokkimaan,sama siellä,velliä mätetään poskille. Lääkkeillä petiin sidottu syömätän tai vähän ruokittuu ja juomaton vanhus kuihtuu nopeasti pois.Vanhuksen lähdöstä lippu puolitankoon ja lähdöstä kirkonkellot soimaan.Veteraani isänmaan puolustaja on poissa.
Kuinka tämä voikaan olla totta tässä hyvinvointi yhteiskunnassamme?? Miksi ihmeessä näin annetaan tapahtua? Välinpitämätön hoito vanhuksia kohtaan ei ole tämän päivän ilmiö, onhan se jatkunut jo vuosia. On todella kauheata katsella miten kaikki inhimillisyys hoidosta ja vanhusten käsittelystä on poissa. Edellisen kirjoituksen,Veteraanien viimeinen huuto, ei kyllä olettaisi olevan Suomesta, itsenäisestä maasta, veteraaniemme taistelusta sen puolesta, ja nyt heidän kohtalosta, viimeisinä elinvuosina.
Tänäkinpäivänä Ilomantsin vanhuksia saattohoidetaan kuihduttamalla. Entisenä hoitajana tiedän, sairaalabakteeri leviää koska vanhuksien vaippoja ei vaihdeta riittävän usein. Ilomantsin vanhusten hoidosta tulisi suorittaa täydellinen selvitys.
Ilomantsista ei löydy vastaavaa henkilöä joka uskaltais vastaavalla rohkeudella toimia kuin miten Kärnä toimii. Valtuustokausi on vasta alussaan, Kärnä ehtii tönkäistä vielä montaa epäkohtaa.Vahinko vain kun J.Kärnä ei ole EU-vaaliehdokkaana,antaisin ääneni Kärnälle.
Niinpä! Vaan kun ei ole tietämystä, ampuu pimeään metsään välittämättä, kehen luodit osuvat. Tuo nyt ei mikään uutinen ollut, että vanhuksia hoidetaan alta riman. Ja eipä Kärnä siihen ratkaisua ehdottanut, kunhan tönkäisee. Tuolla tavalla ei ongelmat ratkea, minua ainakin provosoisi vallan kovasti enkä juurikaan haluaisi sellaisen vastapuolen kanssa yhteistyötä tehdä. Pysy vaan Joensuussa ja tönkäise yhtä siellä toista täällä. Näin ei työt lopu, kun valmista ei tule.
Mummuni kuoli Ilomantsin vanhusten talolle kun mummulle syöteettiin vain lääkkeitä. Ruoka juomat unohtuivat antamatta. Mummulta lääkkeet poltti vatsalaukun kun kahdesti päivään kymmenen tablettia syötettiin tyhjään vatsaan. Tabletit mummuni oli pakko ottaa, lääkäri oli määrännyt! Kuka myrkytti mumuni?
Saattohoitokeskustelussa Kärnä on vain totuudenpuhuja. Vastapuoli tekisi suurimman virheensä siinä jos alkaisivat käräjöimään Kärnän valtuustosanomisista. Miettikäähän vähän! Tänä päivänä vanhusten saattohoito on todellisuutta joka paikassa!
Tosiasia on lääkärit määrää tänäpäivänä monen suomalaisen hautajaisajankohdasta. Ilomantsissakin lääkärit kokoajan tekee saattohoitoa. Ulospäin ovat kuin puhtaita pulmusia, todellisuudessa ovat tappokäskyn antajia, teloittajia
Vammainen sairas lähetetään hoitamatta Honkalammille kuolemaan. Päästä eroon kaikista kunnalle kalliiksi tulevista potilaista.Jos Ilomantsilainen kehitysvammainen sairastuu, vammaista ei hoideta,Kehityssvammainen lähetetään kuolemaan Honkalammille. Honkalammella kehitysvammainen lääkitsemällä saattohoidetaan alle puolessa vuodessa. Kehitysvammaista vanhusta ei haluta hoitaa,on kaallista hoitaa tuottamatonta, vammainen vähitellen lääkitään kuoliaaaksi. Honkalammille lähettämisestä päättää Ilomantsin hoitava lääkäri. Kuolemaan johtavasta lääkitsemisestä päättää Honkalammin hoitava "lahtarilääkäri". Suomessa joka maakuntaan on luotu verkosto jonka tehtävänä on tappaa tuottamatonta porukkaa. Honkalampi ei ole kehitysvammaisten hoitopaikka se on vammaisten lahtauspaikka. Kunnan palkkalaisena tiedän kuinka asiat junaillaan.
Suomeen on rakennettu järjestelmä joka suosii hyvinvoivia ja niitä joilla on varaa maksaaa.Tuottamaton sakki kuten pienieläkkeiset vanhukset ja kehitysvammaiset niistä yhteiskunta pyrkii ensiksi pääsemään eroon,näitä ei hoideta ne saattohoidetaan.
Kuka Ilomantsissa päättää köyhän ja sairaan vanhuksen hoitamisesta tai hoitamattajättämisestä? Annetaanko kaikille vanhuksille samanlainen hoito, oli rikas täi köyhä? Saako hoitoa 300 euron eläketuloilla oleva sairas vanhus? Kuka osaisi vastata? Tai kuka uskaltaa vastata?
Lääkäri päättää laitoshoidossa olevan vanhuksen hoidosta.Onko läähärillä lista vanhuksen maksukyvystä? Lista saattaa olla. Lääkäri päättää, köyhiä sairaita hankalia ja suurta hoitoa tarvitsevia vanhuksia ei hoideta. Hoidetaan vain hymyilevät ja tuottavat vanhukset. Vanhuksen rukkkimiseen hoitajan aikaa saisi kulua enintään viisi minuuttia,kaikki on laskettu, lusikoimaan pystyvä vanhus saa enemmän aikaa. Ruokailussa yli viisimninuuttia hoitajan aikaa tarvitsevat vanhukset saattohoidetaan, jätetään ruokkimatta,aika tekee tehtävänsä vanhus laihtuu ja kuihtuu. Hoitokirjaan merkitään punainen sydän. Merkki on yhtäkuin kuolemantuomio. Hoitokirjoissa on muitakin merkintöjä jotka merkitsevät hoitamaatta jättämistä. Omaisille saatetaan vihjata valmistautukaa hautajaisiin. Hoitajilla ei ole aikaa ruokkia siksi vanhukset laihtuu ja kuihtuu, ei ole vaarattu aikaa kaikkien vanhusten riittävään ruokkimiseen,henkilökuntaaa on liian vähän. Saattohoitoon aikaa on, lääkärien apuna yksi erikoistunut saattohoitaja tablettien jakaja, jokaiselle saatettavalle tyhjään vatsaan kourallinen lääkkeitä, vanhuksen vatsaa polttaa. Lääkeitten jakaja kutsuu lääkärin kuollutta katsomaan,useimmiten lääkäri antaa luvan ruumisauton tilaamiseen, omaisille ilmoitetaan, kuolinsyytä ei tutkita ellei vaaadita. Nälkään kuollut vainaja haaudataan, arkku on keveä,usein kuihdutettu vainaja painaa vain 40 kiloa.Miks vainajia kuolee nälkään? Siks kun kunnissa virkamiesten ylisuuret palkkrahat täytyy ottaa vanhusten hoidosta, vanhusten ruokinta-ajasta.
Siitä hetkestä kun kotisaairaanhoito taikka vuodeosaston hoitaja on saanut valtuudet annostella vanhuksen lääkkeet, tästä hetkestä alkaa vanhuksen saattohoito. Lääkitsijän vallassa on se mitä vanhuksille annetaan.
Näkkyy voivan näillä osastoilla kirjuttoo mitä mieleen juohtuu. Ei siteekskään totta. Vanhukset hoidetaan kunnolla. Nykyiset vaipat immee hyvin ja ovat silti pinnalta kuivat. Jokaiselle se joskus viimeinen päivä koittaa. Pitäisi arvostaa hoitajien työtä jokasesta ei siihen olisi.
fiksu mies.
Olet oikeassa että Kärnä on fiksu.Tarvittaisiin muitakin omilla aivoilla ajattelevia valtuustoon.
FIKSU MIES
Liian rehellinen Joensuun valtuustoon
Nyt tarvittäisiin Kärnää pitämään ääntä tuhlauksista ja tukkimaan Ilomantsin turhia rahareikiä, valittamalla.
tarvittaisiin aivoja... Minä haluaisin, sitten kun minusta ei ole haluajaksi, että joku lääke- tai hoito- tai muun sellaisentieteellinen päättäisi, olenko valmis kuolemaan. Enkä tuomitsisi heitä teurastajiksi tai muuksi. Enempi tuomitsen omat sisareni, jotka päättivät äitini kuoleman jälkeen, että äiti oli ainoa ja t o s i rakas.
äitiä ja käyvät sossun ja kelan tilipäivinä Siwasta täyden lastin.
Kyllä terkkarilla tiedetään koska joutaa lähtemään...
tietää enemmän kuin tiedätkään.
Tottako? Ilomantsi saattohoitaa vanhuksia heidän omaan kotiinsa. Kotipalvelu palvelusopimusta tehdessään vaatii itselleen vanhusten lääkehoidon päätöksentekovallan vaikka vanhukset eivät lääkitystä tarvitsisikaan. Perusturvan viranhaltijat käyttävät häikäilemättömästi virkavaltaoikeuksiaan, viranhaltijat ovat sokeita erottamaan sairaat terveistä ja erottamaan terveet sairaista, viranhaltijoitten mielestä kaikkia tulisi lääkitä.
Ilomantsin perusturvalautakunta herätkää ja selvittäkää, miksi Ilomantsin terveitä vanhuksia pakolla lääkitään? Kaikkia kotipalvelun piirissä olevia lääkitään, pakolla! Miksi pakolla lääkitään? Kuka kaikille määrää pakkolääkityksen? Lääkäri määrää potilasta näkemättä? Kenen on vastuu? Virkamiehet saa touhuta miten tahtoovat! Onko kaiken tavoitteena saattohoito? Vanhukset kahlehditaan ennen aikojaan kuolemaan johtavaan hoitoon ja aamuin illoin lääkitään etteivät vaatisi inhimillistä kohtelua ja viihdykettä iltaehtooseen.
Kotipalvelun päätavoite on aamuin illoin pakolla syöttää mummoille ja ukoille tarpeettomasti rauhoittavia lääkkeitä jotta kotipalvelun olisi helppoa työskennellä. Hoidettava olisi apaattinen, eikä kykenisi esittämään palvelutoivomuksia, kotipalvelu on ottanut tehtäväkseen jakaa vain määräyksiä! Niitä ei hoideta joista ei tule tuottoa. Yksinäiset vanhukset ovatko ensimmäisenä kotipalvelun uhreina?
Tuohonhan se on mennyt kun kunnat ja kaupungit ottaa sen kaikkein halvimman palvelun käyttöönsä millä säästöjä tulee!
Halvimmat tarvoukset voittaa aina ja niissä tarjouskilpailuissa ei katsota vanhusten ym viihtyvyyttä ym ollenkaan
Onhan kaikkien ymmärrettävä myös se että myös ostettu kotipalvelu olisi vaikka alati vanhuksen tai sairaan luona jos siitä maksettaisiin mutta valitettavaa on se että heidät täytyy hoitaa nopeesti päivässä ja se johtuu vain säästösyistä!
Eri tahoille jaetut huoltourakoinnit ei anna muuta mahdollisuutta kun napit suuhun asiakkaille että ne on hiljaa yön yli !
Kaikken paras olisi jos hoitaisitte omat sukulaisvanhuksenne, te sukulaiset kotonanne!
Miten on...eiko kiinnosta vai etsittekö tekin säästöjä
katopa oma viestisivusi, siinä on sinun vanhuksesi. Sinulle luotu ja olemassa sinua varten... eläpä puutu asiaan, johon arvomaailmasi ei riitä....
Valkotakkinen lääkäri "asiantuntevasti" päättää vanhuksen lääkityksestä. Harva vanhus uskaltaa hanttiin panna! Sukulaisten tulisi valvoa mikä vanhusta heikottaa. Heikottaako vanhuus vai lääkärin antamat lääkkeet?
Kyllä Jouko Kärnä monessa asiassa jyvällä on, mutta monessa menee pieleenkin. Ihmeen paljon se äijä tietää, mistä tietonsa saanee.
Niin kauan Kärnä on oikeassa, kun vaan pitää suunsa kiinni eikä kirjoita provokatiivisiä kirjoituksia. Minusta näissä hänen alulle panemissaan asioissa ja kirjoituksissa on kiihkomielinen tyyli - ja asiatietoa ei ole. Ei todellakaan. Mies on jo aikoja sitten pudonnut kelkasta - mutta ääntä kyllä osaa pitää. Hänellä ei ole edes tietoa, jostakin on kuullut jotakin - ja yhdistelee sitten asiat, kuten Jouko vaan voi ja osaa yhdistellä. Lopputulema on sitten mitä on.
Onko Joensuun palomies Kärnä itse, joka noin provosoivasti kirjoittaa? Ilomantsin kotipalvelun pitäisi suivaantua tämmöisestä.
Kyllähän tämä asia-aihe on Kärnän itsensä tekemä. Tulevia vaalejako varten vai muutenko halunnee muistuttaa olemassaolostaan. Toiset on kesälomalla, Kärnä kampanjoi joutavaa.
Sen verran olen seurannut Ilomantsin politiikkaa ja kunnan asioitten hoitoa, Ilomantsissa lähes kaikki on hoidettu päin persettä. Kunnan toiminnassa kaivattaisiin muutosta. Kärnä on ollut ainut jonka tiedän ja aikanaan yritti asioita muuttaa.Kunnan velkaisuus on laittanut päättäjien ilmeet vakaviksi. Velkojen maksuun tarvitaan työtä ja toimintaa. Nyt itsekkäät ja vastuuttomat päättäjät ovat ajamassa Ilomantsia konkurssiin. Päättäjiä ei kiinnosta kunnan kehittäminen, kiinnostaa vain oman aseman turvaaminen. Teuvo Maksimainen, vieläkö vartioit Pampaloa? Millä keinolla hankit itselles Pampalon duunin? Ja olet kunnanvaltuutettu Hattuvaaran kylästä, helppoa se työ on ollut itselles neuvotella ku ensin´pääsee neuvottelemaan. Oliko Teuvolle Pampalon työpaikka palkkio jostain,,? Niinpä. Vastaapa Teuvo?
Hyvä se on kesälomalaisena isotella, kun tiedot ovat kesälomalaisen tietoja. Tiedänpä, että moni huokasi helpotuksesta, kun J Kärnä vaihtoi vaalipiiriä. Ei ne asiat olleet tälläkään mallilla, kun Jouko työllisti sekä omaa hallintoa (erilaiset aloitteet, valitukset) sekä hallinto-oikeutta. Kun lasketaan se työaika euroina, mitä J Kärnä tuhlasi, niin iso on lopputulema. Minusta ei osoita hyvää makua kysellä täällä henkilökohtaisia asioita tai nimetä ihminen. Kun ihmisen tunnet, niin käy kysy nenätysten tai anna palaute nenätysten. Painotan vielä, että en ole puoluetoveri Teuvolle enkä edes sukulainenkaan. Hattuvaaralainen en myöskään ole. Näihinhän sinä seuraavaksi vetoaisit. Niinpä - Joukosta kiitos, mutta hänen täältä poismuuttamisestaan vielä suurempi kiitos.
Kärnä vaati Ilomantsin kunta säilytettävä itsenäisenä.
Kärnä penkoi Pääskynpesän velkaisuutta, yleisöltä "pesän" velkaisuus salattiin.
Kärnä penkoi vanhusten tuki vuokratalojen taloustilannetta, kaikki salattiin.
Kärnä vaati Ilanjan Särkilahden puhdistamista josta valitti, nyt Vapolla on velvoitteita särkilahteen!
Kärnä vaati vuonna 2003 allekirjoitetun Ilomantsin kunnan ja Vapo Oy:n välisen energiayhteistyösopimuksen purkamista, nyt Vapo rahastaa Ilomantsin lämmönkäyttäjiä kun sopimusta ei purettu, valmistelussa Vapo lupasi työllistää 40 lisää. Lämpövoimala hanke jätti työttömäksi yli 20 työmiestä. Nyt Vapo toimittaa lämpöä vanhalla lämpolaitoksella, lämpölaitokseen haketta tuodaan itärajan takaa, "oman kunnan hake ei kelpaa".
Hoskonen valitti Kärnän kotikuntalaisuudesta, Hoskonen hävisi!
Tietojeni mukaan Kärnä teki Ilomantsin valtuustossa ollessaan yli 100 aloitetta kuntalaisten hyväksi ja kunnan kehittämiseksi.
Kärnä vastusti Linja-autoaseman peruskorjausta kunnan varoilla, linja-autoasema kunnostettiin mutta matkustajille ei tehty odotustiloja, kunnostus tehtiin velaksi.
Kärnä kertoi Ilomantsin kuntaa pidetään pystyssä jatkuvilla velkajärjestelyillä, kunnan omistamat yhtiöt eivät selviydy veloistaan.
itestäs kirjutella. Sie et möykkines maha mittää - mökästä nyt siellä kaapunnissa. Suatpahan lissee möllyyjän mainetta. Muuhan ei muutu. Kunnii mennöö, mutta maine kasvvaa.
Olisi pitänyt olla useampi "kärnä" ja asiat luistaisivatkin eikä olisi peloa koko ajan vaan alaspäin menosta!
Kärnän on palattava kotikuntaansa ja liityttävä Keskustalaisiin, jotta pääsee valtuustoon ja pantava asiat kuntoon
Jos monta kärnäistä olisi, niin äänestykset venyisivät vielä vuorokaudella. Eihän mies ottanut mihinkään kunnon kantaa, riitautti kaikki asiat. Mitä sellainen yhteisten asioiden hoitaminen on. Voipihan sitä mainostaa, että pyysihän hän yhtä ja toista nähtäväksi. Vaikka olisi näytetty, niin enpä usko, että mitään olisi ymmärtänyt. Eihän hänellä ole järjellistä ratkaisua yhteenkään asiaan. Valituksen pykää ja valitus hylätään. Ja toisille jää vastuu asioiden päättämisestä ja päätöksestähän toiset joutuvat myös vastuun kantamaan. Ja mies vain mainostaa hyvyyttään. Voi ihme, mikä onni meille, kun ei täällä enää häiriköi.
Kärnä on muutosvoima teille Ilomantsilaisille. Muut putkinäköiset lopettakaa politikointi.
Kysyn vielä kerran, että mitä politikointia on valittaa ja valittaa. Ei mitään yhtenäistä linjaa tai vastuunottoa päätöstentekoon. Kyllä mies on paikallaan silloin, kun ottaa rehellisesti kantaa päätöksiin, eikä valita. Minä en tiedä yhtään päätöstä, jonka takana Kärnä olisi seisonut kuin mies. Toisissa vaan on vikaa.
Kerro mikä Ilomantsissa vialla?
Ilomantsin talous hunninkolla. Nyt kepulaiset ja sossut laskun maksajiksi.
Kärnän pitäs olla taloutta korjaamassa.
jouko on todellakin hyvä mies.olen hänen kanssaan keskustellut
puhelimessa kuin myös "naamatusten".
pitää todella vanhuksista,puhuu heidän puolestaan.
kuinka hän pitää huolta äidistään...niin hellyttävää..kunnioitettavaa.
JOUKO!!!OLET MIEHISTÄ PARHAIMPIA,
sanokoon nämä vähemmän miehet mitä tahansa.
ovat vain kateellisia sinulle.