Judoliitto

Tällä palstalla ja entisellä Open Forumilla on kritisoitu Judoliittoa säännöllisin väliajoin. Milloin valinnat ovat vääriä, milloin hinnat kiskurimaisia tai toiminta muuten vain outoa. Pitäisi kuitenkin muistaa, että Judoliiton muodostamme me, siis suomalaiset judokat. Ehkä olisikin tarpeen keskustella siitä, mitä me oikein haluamme judoliitolta. Kaikkeen voidaan vaikuttaa demokratian keinoin. Eli jos tarpeeksi moni judoka jotain haluaa, niin sitten se tehdään. Itse koen judoliiton toiminnan ihan hyväksi, mutta jotenkin tuntuu että "kenttää" pidetään pimennossa päätöksistä ja niiden taustoista. Tämä johtaa mielestäni siihen, että liiton toimintatavat tuntuvat joskus hieman jyrääviltä. Saisiko tästä aikaan asiallista keskustelua vai meneekö taas pelleilyksi?
51456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Asiallista keskustelua? Täälläkö? Naurettava yritys. Sori vaan.

Äänestä
  • Moi, Kiitos palautteesta. Aloitin Judoliiton hallituksen uutena jäsenenä tammikuussa ja sain vastuulleni tiedotus- ja markkinointivaliokunnan sekä olosuhdetyöryhmän. Mikäli olen tulkinnut oikein, niin Judoliiton toimihenkilöt sekä hallitus eivät juurikaan kommentoi tällä palstalla olevia asioita muutamasta syystä: 1.   Toimihenkilöillä ei ole aikaa/ kiinnostusta vastata nimimerkkien takaa heitettyihin kysymyksiin ja kommentteihin 2.   Pekka vastaa liiton päivittäisestä tiedottamisesta ja lisäksi kanavina ovat laadukas Judolehti ja seuraposti, joissa kaikissa riittää työsarkaa yllin kyllin, joten aikaa ja voimavaroja ei riitä ”ylimääräiseen” tiedottamiseen 3.   Vapaaehtoisten toimijoiden (valiokuntien jäsenet) vastailuhalukkuus taas riippuu omasta innostuksesta ja ajankäyttömahdollisuudesta 4.   Osalla netti-keskustelu menee niin paljon alatyyliseksi tai jopa herjaavaksi, ettei mielenkiinto riitä vastata Katsotaan riittääkö minun mielenkiinto vastata tällä palstalla. Mielelläni sen teen, mikäli kysymykset ovat asiallisia, niin kuin nyt. Jos jokin keskustelu perustuu liiton toimihenkilöiden tai vapaaehtoisten toimijoiden mollaamiseen tms., en ole keskusteluissa mukana. En myöskään aloita eipäs-juupas-keskusteluja, vaan kehotan silloin henkilöä ottamaan suoraan yhteyttä kyseisen osa-alueen vastuuhenkilöön ja selvittämään asian kahden kesken. Mutta itse asiaan, jossa kysyjä toteaa ”Itse koen judoliiton toiminnan ihan hyväksi, mutta jotenkin tuntuu että "kenttää" pidetään pimennossa päätöksistä ja niiden taustoista. Tämä johtaa mielestäni siihen, että liiton toimintatavat tuntuvat joskus hieman jyrääviltä.” Asiallinen pohdinta, mutta tarkoitus ei ole pitää asioita pimennossa tai jyrätä. Ja koska parannettavaa on meillä kaikilla, niin tämän vuoksi aloitimme mm. vuoden ensimmäisestä hallituksen kokouksesta lähtien uuden tiedotuskäytännön http://www.judoliitto.fi/judoliitto/hallitus_2009/hallitus_tiedottaa/ Päätöksiä ja niiden taustojen tiedottamista pyritään parantamaan lisäksi muilla konsteilla resurssien puitteissa. Mikäli hyviä ehdotuksia ja ajatuksia tulee, otan niitä mielelläni vastaan. Terveisin, Esa Niemi Tiedotus ja markkinointivaliokunnan pj

    Äänestä

  • UPDATE_9095842 kirjoitti:

    Moi, Kiitos palautteesta. Aloitin Judoliiton hallituksen uutena jäsenenä tammikuussa ja sain vastuulleni tiedotus- ja markkinointivaliokunnan sekä olosuhdetyöryhmän. Mikäli olen tulkinnut oikein, niin Judoliiton toimihenkilöt sekä hallitus eivät juurikaan kommentoi tällä palstalla olevia asioita muutamasta syystä: 1.   Toimihenkilöillä ei ole aikaa/ kiinnostusta vastata nimimerkkien takaa heitettyihin kysymyksiin ja kommentteihin 2.   Pekka vastaa liiton päivittäisestä tiedottamisesta ja lisäksi kanavina ovat laadukas Judolehti ja seuraposti, joissa kaikissa riittää työsarkaa yllin kyllin, joten aikaa ja voimavaroja ei riitä ”ylimääräiseen” tiedottamiseen 3.   Vapaaehtoisten toimijoiden (valiokuntien jäsenet) vastailuhalukkuus taas riippuu omasta innostuksesta ja ajankäyttömahdollisuudesta 4.   Osalla netti-keskustelu menee niin paljon alatyyliseksi tai jopa herjaavaksi, ettei mielenkiinto riitä vastata Katsotaan riittääkö minun mielenkiinto vastata tällä palstalla. Mielelläni sen teen, mikäli kysymykset ovat asiallisia, niin kuin nyt. Jos jokin keskustelu perustuu liiton toimihenkilöiden tai vapaaehtoisten toimijoiden mollaamiseen tms., en ole keskusteluissa mukana. En myöskään aloita eipäs-juupas-keskusteluja, vaan kehotan silloin henkilöä ottamaan suoraan yhteyttä kyseisen osa-alueen vastuuhenkilöön ja selvittämään asian kahden kesken. Mutta itse asiaan, jossa kysyjä toteaa ”Itse koen judoliiton toiminnan ihan hyväksi, mutta jotenkin tuntuu että "kenttää" pidetään pimennossa päätöksistä ja niiden taustoista. Tämä johtaa mielestäni siihen, että liiton toimintatavat tuntuvat joskus hieman jyrääviltä.” Asiallinen pohdinta, mutta tarkoitus ei ole pitää asioita pimennossa tai jyrätä. Ja koska parannettavaa on meillä kaikilla, niin tämän vuoksi aloitimme mm. vuoden ensimmäisestä hallituksen kokouksesta lähtien uuden tiedotuskäytännön http://www.judoliitto.fi/judoliitto/hallitus_2009/hallitus_tiedottaa/ Päätöksiä ja niiden taustojen tiedottamista pyritään parantamaan lisäksi muilla konsteilla resurssien puitteissa. Mikäli hyviä ehdotuksia ja ajatuksia tulee, otan niitä mielelläni vastaan. Terveisin, Esa Niemi Tiedotus ja markkinointivaliokunnan pj

    Mainio linjaveto ja nimenomaan tällä foorumilla. Niin mainio, että tulee mieleen, josko ketjun aloitus olisi lähtenyt samalta näppikseltä:-) Onko ollut keskustelua liiton oman "virallisen" keskustelufoorumin aneemisuudesta? Itse sanoin sieltä aikakaan tunnukseni irti, kun täysin asiallinen ja aiheeseen liittyvä viestini poistettiin aihealueelta, joka on käytännössä tyhjä.

    Äänestä

  • UPDATE_9095842 kirjoitti:

    Moi, Kiitos palautteesta. Aloitin Judoliiton hallituksen uutena jäsenenä tammikuussa ja sain vastuulleni tiedotus- ja markkinointivaliokunnan sekä olosuhdetyöryhmän. Mikäli olen tulkinnut oikein, niin Judoliiton toimihenkilöt sekä hallitus eivät juurikaan kommentoi tällä palstalla olevia asioita muutamasta syystä: 1.   Toimihenkilöillä ei ole aikaa/ kiinnostusta vastata nimimerkkien takaa heitettyihin kysymyksiin ja kommentteihin 2.   Pekka vastaa liiton päivittäisestä tiedottamisesta ja lisäksi kanavina ovat laadukas Judolehti ja seuraposti, joissa kaikissa riittää työsarkaa yllin kyllin, joten aikaa ja voimavaroja ei riitä ”ylimääräiseen” tiedottamiseen 3.   Vapaaehtoisten toimijoiden (valiokuntien jäsenet) vastailuhalukkuus taas riippuu omasta innostuksesta ja ajankäyttömahdollisuudesta 4.   Osalla netti-keskustelu menee niin paljon alatyyliseksi tai jopa herjaavaksi, ettei mielenkiinto riitä vastata Katsotaan riittääkö minun mielenkiinto vastata tällä palstalla. Mielelläni sen teen, mikäli kysymykset ovat asiallisia, niin kuin nyt. Jos jokin keskustelu perustuu liiton toimihenkilöiden tai vapaaehtoisten toimijoiden mollaamiseen tms., en ole keskusteluissa mukana. En myöskään aloita eipäs-juupas-keskusteluja, vaan kehotan silloin henkilöä ottamaan suoraan yhteyttä kyseisen osa-alueen vastuuhenkilöön ja selvittämään asian kahden kesken. Mutta itse asiaan, jossa kysyjä toteaa ”Itse koen judoliiton toiminnan ihan hyväksi, mutta jotenkin tuntuu että "kenttää" pidetään pimennossa päätöksistä ja niiden taustoista. Tämä johtaa mielestäni siihen, että liiton toimintatavat tuntuvat joskus hieman jyrääviltä.” Asiallinen pohdinta, mutta tarkoitus ei ole pitää asioita pimennossa tai jyrätä. Ja koska parannettavaa on meillä kaikilla, niin tämän vuoksi aloitimme mm. vuoden ensimmäisestä hallituksen kokouksesta lähtien uuden tiedotuskäytännön http://www.judoliitto.fi/judoliitto/hallitus_2009/hallitus_tiedottaa/ Päätöksiä ja niiden taustojen tiedottamista pyritään parantamaan lisäksi muilla konsteilla resurssien puitteissa. Mikäli hyviä ehdotuksia ja ajatuksia tulee, otan niitä mielelläni vastaan. Terveisin, Esa Niemi Tiedotus ja markkinointivaliokunnan pj

    Kiitos asiallisesta vastauksesta. Oikeastaan haluaisin, että myös päätösten taustoistakin kerrottaisiin eikä pelkästään päätöksistä. Kun käytetään valtaa, on vallan kohteella huomattavasti helpompaa kun ymmärtää ne perusteet, miksi jokin päätös on tehty. Mieluummin nämä toki kuulisi jo ennen päätöstä. Mikä sitten olisi oikea forum tälle, en osaa sanoa. Ehkä judoliiton sivuilla kumminkin. Ja kyllä tälläkin palstalla ymmärtääkseni hallitus ja toimisto kirjoittelevat, tai sitten ainakin joku joka toimii lähellä näitä. Ja senkin ymmärrän etteivät yleensä nimellään, enhän minäkään kirjoita. Tästä hatunnosto Niemelle.

    Äänestä

  • P Ula-aho kirjoitti:

    Kiitos asiallisesta vastauksesta. Oikeastaan haluaisin, että myös päätösten taustoistakin kerrottaisiin eikä pelkästään päätöksistä. Kun käytetään valtaa, on vallan kohteella huomattavasti helpompaa kun ymmärtää ne perusteet, miksi jokin päätös on tehty. Mieluummin nämä toki kuulisi jo ennen päätöstä. Mikä sitten olisi oikea forum tälle, en osaa sanoa. Ehkä judoliiton sivuilla kumminkin. Ja kyllä tälläkin palstalla ymmärtääkseni hallitus ja toimisto kirjoittelevat, tai sitten ainakin joku joka toimii lähellä näitä. Ja senkin ymmärrän etteivät yleensä nimellään, enhän minäkään kirjoita. Tästä hatunnosto Niemelle.

    Heh, hauska ajatus tuo samalta näppikseltä, mutta tuollaiseen kikkailuun ei sentään minunkaan aika riitä. Liiton sivujen open forumista ei olla minun aikana keskusteltu, mutta mikäli asia nousee esille, niin täytyypä pohtia mikä voisi olla hyvä ratkaisu. Itsekin olen silloin tällöin miettinyt miksiköhän liiton hallitus on tehnyt jonkin huonolta tuntuvan päätöksen. Olisi ollut kiva kuulla päätöksen taustoista enemmän. Joten pidetään tuo mielessä. Ja on tietysti asioita joiden perusteluista voidaan käydä keskustelua ennen päätöksiä ja asioita joita ei voida tai ei kannata nostaa esille ennen päätöstä. Joo, ja varmasti aika moni kommentoi tämän palstan keskusteluja, mutta ainakaan hallituksen kokouksissa ei ole ollut esillä onko joku kirjoittanut tänne jotain ja jos on niin mitä. Esa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


P Ula-aho kirjoitti:

Tällä palstalla ja entisellä Open Forumilla on kritisoitu Judoliittoa säännöllisin väliajoin. Milloin valinnat ovat vääriä, milloin hinnat kiskurimaisia tai toiminta muuten vain outoa. Pitäisi kuitenkin muistaa, että Judoliiton muodostamme me, siis suomalaiset judokat. Ehkä olisikin tarpeen keskustella siitä, mitä me oikein haluamme judoliitolta. Kaikkeen voidaan vaikuttaa demokratian keinoin. Eli jos tarpeeksi moni judoka jotain haluaa, niin sitten se tehdään. Itse koen judoliiton toiminnan ihan hyväksi, mutta jotenkin tuntuu että "kenttää" pidetään pimennossa päätöksistä ja niiden taustoista. Tämä johtaa mielestäni siihen, että liiton toimintatavat tuntuvat joskus hieman jyrääviltä. Saisiko tästä aikaan asiallista keskustelua vai meneekö taas pelleilyksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu