on paljon kärsimystä ja kärsiviä?
Eikä Hindujumalat ole halukkaita/kykeneviä auttamaan ihmisiä?
Eikä Hindujumalat ole halukkaita/kykeneviä auttamaan ihmisiä?
miksi Intiassa ja idän uskontojen maissa
miksi
15919
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Samoista syistä kuin kaikkialla maailmassa: ihmisten itsekkäiden himojen, ahneuden ja vihan vuoksi. Hindulaisessa Intiassa kuten idän uskontojen maissa yleisemminkin samoin kuin kristityssä Afrikassa ja kristityssä Etelä-Amerikassa menee huonosti, koska himokkaat, ahneet ja vihaiset länsimaat ovat vuosisatojen ajan riistäneet niitä epäreilulla maailmankauppapolitiikalla. Eikä loppua näy.
Jumala ei ole tästä vastuussa. Olemme syntyneet tälle planeetalle, koska emme halua palvella Häntä vaan itseämme. Hän antaa meidän elää täällä ihan vapaasti karman lain rajoissa; jos teet pahaa, vedät puoleesi pahaa ja jos hyvää, vedät puoleesi hyvää.
Tämä maailma on kärsimystä täynnä. Sen tajuaminen on ensimmäinen askel, jonka otamme kohti Jumalaa, pelastusta. Kun ylpeytemme ja "minä pärjään yksinkin" -harhamme on kadonnut, opimme kutsumaan Häntä vilpittömästi avuksi.
Hän omistaa kaiken. Emme voi antaa Hänelle kuin tasan yhden asian: sen, jota Hän ei ota meiltä väkisin, eli rakkautemme ja halumme palvella Häntä. Kun annamme Hänelle itsemme, Hän antaa meille itsensä. Mutta Hän ei aina tee sitä sillä tavalla kuin olimme toivoneet. Hän on meitä viisaampi.
ja miksi lapsien naittaminen 12-15 vuotiaina on yleistä juuri idän uskontojen vaikutusalueella?
Onko kauppapolitiikka riittävä selitys kertomaasi?
Millä perusteilla nimität Afrikkaa kristityksi? Mitä maita tarkoitat ja väestöjakuma?
Ovatko Etelä-Amerikan maat kristittyjä jos ne ovat muotokatolisuuden ja taikauskon sekoituksen vaikutusaluetta?
Länsimaissa valtaa alaa narsistinen ei-kristillinen uuspakanallinen kulutuskulttuuri. Miksi ihmiset siis syövöt mielenterveyslääkkeitä ja ovat stressaantuneita?
Intian nykymuotoinen vääristynyt kastilaitos ei missään tapauksessa ole hyväksyttävä. Se on Krishnan sanojen vastainen. Bhagavad Gitasta voimme lukea, mistä kasteissa oikeasti on kysymys: ihmisluonteiden erilaisuudesta, sen hyväksymisestä ja hyödyntämisestä jokaista hyödyttävällä tavalla. Eli että kunkin on tehtävä itselleen luontaisia hommia sillä jos yrittää tehdä työtä, jossa ei viihdy ja johon ei ole lahjoja, voi itse huonosti ja muutkin voivat.
Ajattele vaikkapa opettajaa, joka ei osaa ilmaista kunnolla mitä tarkoittaa, joka ei tule toimeen nuorten kanssa ja joka kaiken lisäksi koko ajan toivoisi että voisi olla vaikkapa puutarhuri. Kenelle tällaisesta opettajasta on hyötyä?
Minä olen kastiltani eniten pappi, isäni ja mieheni sotureita, äitini on taiteilija ja lapseni voivat olla mitä hyvänsä. Gitan mukaan kun kasti selviää tarkkailemalla luonnetta, ei siis syntyperää. Lisäksi kaikki kastit ovat Gitan mukaan samanarvoisia. Jokaista niistä tarvitaan yhtä lailla.
Intiassa nämä asiat ovat perinpohjaisesti päälaellaan. Kastit on pantu arvojärjestykseen ja kastit määritellään ihmisen sukunimen eikä luonteen perusteella. Mutta harvapa hindu on lukenut Gitaa tai muita pyhiä kirjoituksia. Kaikki eivät osaa lukea ja ne, jotka osaavat, ovat yleensä hyväosaisia, jotka hyötyvät vääristyneistä, perinnöllisistä kastinimityksistä.
Lukemattomuuden ilmiö lienee toisaalta yleismaailmallinen; kuinka moni luterilainen suomalainen todella tutkii Raamattua?
Lapsien naittaminen on yhteiskuntaluokkaan ja kulttuuriin sidoksissa oleva tapa. Sitä tapahtuu paitsi Aasiassa, muun muassa myös Afrikan protestanttisilla alueilla ja USA:n mormonialueilla.
Kristityllä Afrikalla en viitannut koko Afrikkaan vaan niihin osiin Afrikasta, joissa on kristitty enemmistö. Jos haluat tietää, missä Afrikan maissa tällainen enemmistö on, ehdotan, että käytät jotakin netin hakukonetta.
Eteläamerikkalaiset ovat omasta mielestään kristittyjä. Itse asiassa katolisia kristittyjä on maailmassa enemmän kuin protestantteja. Voit toki julistaa että vain luterilaiset ovat oikeita kristittyjä, mutta siinä julistuskilpailussa äänesi katoaisi katolisten kuoron alle.
Siitä olen samaa mieltä, että jos länsimaalaiset olisivat vähemmän narsistisia ja enemmän uskonnollisia, mielenterveysongelmia olisi vähemmän. Uskon kuitenkin, että kristinuskon lisäksi lääkkeeksi käyvät muutkin uskonnot. Minut on pitänyt pystyssä vaikeuksien keskellä vaisnavahindulaisuus.
Oli tosi hyvin sanottu :) ja voisin tuohon lisätä että on olemassa neljä aikakautta. Nyt on menossa viimeinen aikakausi : Kali-yoga. Se on riidan ja sekasorron aikakausi. Se on alkanut vasta 500 vuotta sitten ja jatkuu vielä kymmeniätuhansia vuosia. Meille on annettu maha-mantra joka auttaa meitä vapautumaan tästä kärsimyksestä:
HARE KRISHNA HARE KRISHNA
KRISHNA KRISHNA HARE HARE
HARE RAMA HARE RAMA
RAMA RAMA HARE HARE.
Nämä ovt Jumalan nimet :)
Luin äskettäin Kalin aikakauden merkeistä ja mieleeni jäi erityisesti tämä: kali-yugan aikana uskonnollisista periaatteista kiinni pitäviä ihmisiä pilkataan.
Tuntuu pahalta muistaa, miten olen itsekin tehnyt tuota ennen Krishna teki minusta yhden niistä, joille nauroin. Kalin aikakauden armoilla... ;)
Hyvinvointivaltioissa, Amerikassa ja meillä Euroopassa, depressio-diagnoosit ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti, yltäkylläisyyden keskellä elävät ihmiset heittelevät nappeja naamaan kiihtyvällä vauhdilla ja hukuttavat kärsimyksiään alkoholiin tai molempiin.
Itsemurhatilastotkin sen kun synkistyvät. Meikäläinen aineellinen hyvinvointi ei meinaa sitä ettemme me, hyvin puetut ja ravitut työtätekeväiset kärsisi täällä superkehityksen ja supertehokkuuden keskellä ollenkaan.
Turha kärsimys, semmoinen joka voitaisiin välttää, ei johdu mistään muusta kuin ihmisten välinpitämättömyydestä ja epäuskosta. Harva ihminen uskoo edes itseensä, saati sitten että tosissaan toiseen ihmiseen tai Jumalaan tai jumaliin, joilta apua pyytää. Ilman uskoa ei ole mitään ja tarvitsee olla myös vähän kykyä nähdä että omankin navan ympärillä on elämää. Täytyy myös muistaa että kärsimys on maailman 'sielu', jokainen täällä, vaikka olisi enkeli ihmiseksi, joutuu luopumaan terveydestään, läheisistään, ilonaiheistaan ja elämästään, halusi sitä tai ei. Tämä olemassaolo on pohjimmiltaan pitkitettyä tai pikaista luopumista kaikesta tässä elämässä, hyvästä ja pahasta. Luopumisen pakko on kärsimystä joka on olemassa ja koskee kaikkia, kaikkia Aasiassa, Afrikassa, Amerikassa ja Euroopassa. Kukaan ei pääse luikkimaan pakoon.
Tosi oivaltavasti sanottu. Kiitos! :)
Joskus jopa tuntuu, että Intiassa ihmiset ovat keskimäärin onnellisempia, johtuisiko se siitä, että heillä ei ole niin paljon mistä luopua.
...Etelä-Amerikassa, Venäjällä jne. on niin paljon köyhyyttä, sotaa ja kärsimystä? Eikö kristittyjen jumala ole halukas/kykenevä auttamaan ihmisiä?
kristillinen? Mitä tekemistä kommunismilla ja ateismilla oli/on tekemistä Jeesuksen kanssa.
Maaorjuus ja ja ortodoksikirkon mädännäisyys ovat vuosisatainen perinne jo tsaarien ajoilta. Sen päälle herrat Lenin, Stalin, ...Breznew, rakensivat ateistista ihannevaltiota jonka raunioilla Venäjän kansa ja sen alistamat kansat nauttivat hedelmistä....
Entäpä Etelä-Amerikan diktatuurit ja muotokatolisuus sekoitettuna pakanallisiin kultteihin....
Tosiaasia on, että silti kaikisssa maanosissa on eläviä kristittyjä jotka pitävät köyhien puolta.
Ei voida yleistää,että kristityt aiheuttavat sekasortoa tai hindut,muslimit jne.
Se voi olla jollekkin pelkkä "nimi".olen itsekkin kristitty vaikka "uskon" Krishnaan :)Pitäisi unohtaa "uskonnot". Sillä olemme kaikki sieluja emme tämä kuollut ruumis!!!!!!
Jumala ei ole kiinnostunut siitä mikä "uskontomme" on, vaan se että kehitämme rakkautta Häneen :)
tekemistä Jeesuksen tai kristillisyyden kanssa. Raamattu ei tunne inkarnaatiota. (paitsi Jeesuksen syntymä neitsyt Mariasta ihmiseksi)
Siinä olet oikeassa, että voimme unohtaa uskonnot. Jeesuksen antama usko eli "uskoon tulo" ei ole ihmisen ansiota tai edes kehittämää.
Usko tulee sanasta ja Jumalalta ei ihmisen sisältä niinkuin itämaiset filosofiat ja uskonnot selttävät.
http://www.patmos.fi/uskonpuolesta/artikkelit/reinkarnaatio.htm
Ps.
En tahdo lähteä kiistelemään inkarnaatiuskomuksista ja vähiten Krishna-sellaisista.
Raamatussa viisaat miehet tulivat idästä, ja viisaus ilmeni jopa tähtiä katselemalla. Totuus ilmestyy elämässä usein yllättävältä suunnalta. Vaatii herkkyyttä tunnistaa se. Ja Jumalakin koettelee, hivuttaa hitaasti ja kivuliaastikin kohti totuutta. Totuus paljastuu, kun olemme siihen valmiit, kaikki pakotiet loppuun koluttuina. Ja Jumala taas asuu sisäisesti meissä, sydämissämme, jossa me totuuden tunnistamme. Eikö näin Raamatussakin, ei vain idän teksteissä?
vielä on se nälänhätä. lehmiä ei saa syödä. uskonto kieltää. lehmiä on siellä kyllä jo aivan liikaa.