Yle-maksu voi kaatua

http://www.nykypaiva.fi/default.asp?sa=100176 "Mediamaksua" perusteltaessa internet on ollut oleellinen näkökohta, koska perinteinen TV on menettänyt suuren osan käyttäjistään nykymaailmassa. Jos EU-komissio vastustaa jyrkästi kaikkia internetin käytöstä perittäviä maksuja, niin YLE joutuu mitoittamaan maksunsa sen käyttäjäkunnan mukaan, joka käyttää muuta kuin internetiä -jolloin maksua ei myöskään voida periä kaikilta. EU voisikin puuttua päättäväisesti kansallisten yleisradioiden ahneuteen hillitsemällä niiden rahastusta niin, että se paremmin vastaisi nimenomaan juuri nykyistä internetin hallitsemaa maailmaa.
10434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

eikä nettiä, olikin jo aika, että joku sanoo jotain järkevää

Äänestä

kannattaa nyt irtisanoa tv-maksunsa että päättäville elimille tulee selväksi mitä mieltä asiasta ollaan! Saat maksamasi rahat takaisin ja jungerille jää mustapekka käteen!

Äänestä
  • vanhat telkkarinne Ylen pihalle. Siinä sitä on mediamaksun etumaksua.

    Äänestä

YLE on aikansa elänyt dinosaurus, jonka on aika kuolla sukupuuttoon. Jos YLE ei tule toimeen menemättä väkisin kansalaisten kukkaroille, niin YLE:n on aika kuolla. Köyhillä ja opiskelijoilla ei voi eikä saa olla mitään velvollisuutta elättää YLE:ä, jonka palvelut eivät edes vastaa todellisia tarpeita enää. En itse käytä lainkaan YLE:n palveluja, koska kaikilta muilta radio- ja TV-kanavilta tulee parempaa materiaalia. Enkä tarvitse YLE:n nettisivujakaan mihinkään, eli en aio osallistua YLE:n ylläpitämiseen. YLE saisi muuttua mainosrahoitteiseksi ja jos se ei siihen kykene, niin emme tarvitse YLE:ä. Ruotsinkieliset voivat katsoa lautasen kanssa Ruotsin omia tv-kanavia jos on pakko sitä ruotsia saada kuunnella. YLE on ihan samanlainen väkisin ja turhaan ylläpidetty pakkodinosaurus kuin asevelvollisuus, joka ei palvele nykyajan maailmassa ketään. Uhkat ovat muuttuneet huomattavasti sitten talvi- ja jatkosodan ajan. En suostu suorittamaan asevelvollisuutta sen enempää kuin maksamaan tv-lupaakaan. ASevelvollisuus voi koskea niitä jotka sen omakseen kokevat, mutta minä en osallistu mitenkään. Tulee vielä aika jolloin Suomessakin on palkka-armeija. YLE on kokolailla aikansa elänyt ja mahdoton ylläpidettävä, etenkin aikana jona tv:n käyttö on ylipäätään laskussa. Internet ei ole peruste mediamaksulle, eikä ole radiokaan. Jos YLE ei voi rahojaan kaupallisesti hankkia niin YLE täytyy laskea konkurssiin ja menneisyyteen. Kaikki muut tulevat toimeen ilman YLE-maksua oikein hyvin. Sitäpaitsi mediakenttä vapautuu kun YLE poistuu öykkäröimästä toisten reviiriltä. Ei muuta kuin YLE lihoiksi ja annetaan vapaiden kukkien kukkia TV:ssä ja radioaalloilla.

Äänestä
  • Juuri noin on yleisradioiden tila EU:ssa tänään. Mainosrahoitteisuudesta haluttiin Suomessa luopua mm. sen vuoksi, että se vaarantaisi YLEn riippumattomuuden... Ranskassa asia nähtiin päinvastoin: jos mainosrahoitteisuudesta luovuttaisiin, niin SE vaarantaisi riippumattomuuden. Yleisradiot ovat oman ideologiansa sokaisemia ja määrittelemättömän "julkisen palvelunsa" kanssa haitaksi nykyajalle ja joutavatkin siksi kuolla -mitä nopeammin sen parempi.

    Äänestä

  • kuoppaaja kirjoitti:

    Juuri noin on yleisradioiden tila EU:ssa tänään. Mainosrahoitteisuudesta haluttiin Suomessa luopua mm. sen vuoksi, että se vaarantaisi YLEn riippumattomuuden... Ranskassa asia nähtiin päinvastoin: jos mainosrahoitteisuudesta luovuttaisiin, niin SE vaarantaisi riippumattomuuden. Yleisradiot ovat oman ideologiansa sokaisemia ja määrittelemättömän "julkisen palvelunsa" kanssa haitaksi nykyajalle ja joutavatkin siksi kuolla -mitä nopeammin sen parempi.

    Kovin oikeistolainen näkemys, mutta Ranska-vertauksesi luettuani en yhtään ihmettele. Myydään Suomi ulkomaalaisille.

    Äänestä

Nyt tuli mun jakelutiessä toppi. Siis miten niin puuttua yleisradioyhtiöiden ahneuteen, kun netti hallitsee? Katsokaapa vähän, miten laajasti Ylen ohjelmisto on netissä jakelussa. Sehän on nimenomaan uusi ja vahva jakelutie. Telkkari sinänsä voi menettää asemaansa suhteessa nettiin, mutta eihän rahastuksesta ole kyse jos kerätään maksua jolla kansakunnalle tehdään monipuolista ohjelmaa. Rahastusta sen sijaan on se, että mainoskanavat elää jokaisen ruokapöydässä. Halusit tai et, kustannat Salattuja Elämiä yms. huippuviihdettä omassa kauppalaskussasi. Lisäksi kaupallisten kanavien on tuotettava sijoittajilleen voittoa, mitä Ylen ei tarvitse tehdä. Maksat siis sen voitonkin jonkun taskuun päivittäistavaralaskussasi.

Äänestä
  • Just just. Ja lisäksi kaupalliset kanavat tekee vain niitä suuren yleisön ohjelmia, eli pääasiassa viihdettä ja muuta roskaa. Jos niille jättäisi koko pelikentän, tulisi suru puseroon aika äkkiä.

    Äänestä

  • Nää "kauppalaskujutut" on tämän ajan uusia ilmiöitä ja osoittaa kuinka eksyksissä ja suuressa hädässä YLE ja sen lampaat on tämän päivän ja tulevaisuuden maailmassa.

    Äänestä

  • CNN kirjoitti:

    Nää "kauppalaskujutut" on tämän ajan uusia ilmiöitä ja osoittaa kuinka eksyksissä ja suuressa hädässä YLE ja sen lampaat on tämän päivän ja tulevaisuuden maailmassa.

    Onko sinulla jotain lääkkeitä näitä "Ylen lampaita" kohtaan vai auotko vain päätäsi lämpimiksesi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EU-komissiossa kirjoitti:

http://www.nykypaiva.fi/default.asp?sa=100176 "Mediamaksua" perusteltaessa internet on ollut oleellinen näkökohta, koska perinteinen TV on menettänyt suuren osan käyttäjistään nykymaailmassa. Jos EU-komissio vastustaa jyrkästi kaikkia internetin käytöstä perittäviä maksuja, niin YLE joutuu mitoittamaan maksunsa sen käyttäjäkunnan mukaan, joka käyttää muuta kuin internetiä -jolloin maksua ei myöskään voida periä kaikilta. EU voisikin puuttua päättäväisesti kansallisten yleisradioiden ahneuteen hillitsemällä niiden rahastusta niin, että se paremmin vastaisi nimenomaan juuri nykyistä internetin hallitsemaa maailmaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu