Windowsin jokapäiväinen defragmentointi rikkoo kovalevyt. Suositeltava päivitys: FreeBSD (tai Linux, jos ei niin tietokoneista ymmärrä).
Varoitus: Windows rikkoo kovalevyt
Windows-tiedottaja
411300
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
"Windowsin jokapäiväinen defragmentointi rikkoo kovalevyt" Ei ole tiedossa yhtään tapausta. Perustele väitteesi. Jos pystyt. "Suositeltava päivitys: FreeBSD (tai Linux, jos ei niin tietokoneista ymmärrä). " Miten ne asennetaan windowsiin?
"Miten ne asennetaan windowsiin?" Onneksi ei mitenkään vaan ensin Linux asennetaan Windowsin rinnalle, siirretään tarpeelliset datatiedostot sinne ja lopuksi Windowsin käyttämä partitio otetaan hyötykäyttöön jyräämällä se ensin sileäksi. ;)
"Onneksi ei mitenkään" Vittuiletko? Miten niin onneksi? Mitä onnea siinä muka on että linuxin asentaminen windowsiin ei onnistu?. Harmin paikka prkl "lopuksi Windowsin käyttämä partitio otetaan hyötykäyttöön jyräämällä se ensin sileäksi. ;)" Älä saatana! Ei ole aikomustakaan! Haluan asentaa linuxin windowsiin. Jos se ei onnistu, linux on paska.
qemu,wmware ja kumppanit... hyvä tapa kokeilla.
että windows ja linux ovat kaksi eri järjestelmää, ei niitä asennella toistensa sisään niinkuin ohjelmia. Voit toki tehdä niin että asennat linuxin windowsista käsin, siis asennus käynnistyy windows-ohjelmalla, sitten buutataan ja voit valita kumpaan käynnistät. No, tietyllä tavalla voit "asentaa" linuxin myös windowsiin...vaikka ei se ole sama asia kuin se mitä sä tarkoitat. Asenna ensin VirtualBox windowsiin, sitten asenna sen sisään linux. Linux toimii omassa virtuaalikoneessaan windowsin sisällä. En tosin ymmärrä mitä järkeä siinä on, mielummin itse tekisin toisinpäin, asentaisin Virtualboxin linuxiin ja sen sisälle sitten windowsin jos tarvis sitä.
silti kun perustelua kysyit, perusteluna yksi sana: SSD-levy Se ei kestä jatkuvaa swappausta ja defragmentointia. Windowsissa molemmat on pakollisia, halusit tai et. Tai no ainakin toinen, nimittäin swap. Jos koitat ottaa esim XP:stä swappauksen pois, niin kyllä sä voit sen ottaa asetuksissa pois mut swappi toimii silti. Eli ei sitä saa pois oikeasti millään, windows swappaa jokatapauksessa. Toi siis XP:ssä, en tiedä miten Vistassa. Wanhoissa höyryveturi-Win9x:ssä swapin pystyi oikeastikin ottamaan pois, miksihän näin ei ole myös XP:ssä?
Eikös kaikki käyttöjärjestelmät swappaa tietyssä tilanteessa?
"Miten ne asennetaan windowsiin?" Windowsia ei tarvita.
aina (kuten esim. Win XP) olipa asetukset mitkä tahansa (eli asetuksista otettu swappi pois) ja RAM-muistia kuinka paljon tahansa niin swappi käy silti kuumana. Sitten taas vanhat wintoosat toimii myös ilman swappiakin jos vaan RAM-muistia on tarpeeks ja otettu swappi asetuksista pois. Ja myös linux toimii hyvin ilman swappia, itellä esim. miniläppärissä ei ole swappia lainkaan ja hyvä niin koska siinä on SSD-levy. Tiedostojärjestelmänä on ei-journaloiva ext2. Hyvin toimii tuollainen järjestely eikä kuluta turhaan levyä liian nopeasti loppuun. Eli sanoisin että XP:ssä on jokin suunnitteluvirhe koskapa siitä ei swappia saa pois sitten millään, samaa olen kuullut myös alan ammattilaisiltakin ja ihmettelevät ihan samaa että miksi ei oikeasti voi ottaa pois.
Tarkoitan että Linuxin asennus tuhoaa Windowsin, eikä suinkaan korjaa sitä! Eli turha mainostaa Linuxia jonain Windowsin korjaus- tai päivityspalikkana, koska Linux ei nimenomaan korjaa Windowsia, vaan tuhoaa sen. Siispä Linuxin asennusohjelma voidaan määritellä haittaohjelmaksi.
tietyissä olosuhteissa, under hard stress.
asentanut monet kerrat linuxin windowsin kylkeen EIKÄ MITÄÄN OLE TUHOUHTUNUT! Kun kone käynnistyy niin grubin valikosta voi valita käynnistetäänkö Windowsiin vai linuxiin! Niin että haista sinä pelle paska noine valheinesi! Linux ei ole mikään haittaohjelma, haittaohjelma olet sinä itse valheinesi!
tarpeeks!!! Ottaisit selvää asioista!
"lopuksi Windowsin käyttämä partitio otetaan hyötykäyttöön jyräämällä se ensin sileäksi. ;)" Jos Linux on asennuksen jälkeen ainoa koneessa oleva käyttöjärjestelmä, miten Windows voi silloin enää toimia? Käytännösshän Linuxin asentaminen koneelle tarkoittaa sitä että Windows poistuu koneelta. Eli Linuxin asennusohjelma tuhoaa Windowsin. Linuxin asennusohjelma on siis haittaohjelma.
Kaikki käyttöjärjestelmät swappaa. Ellei swappi ole poistettu käytöstä. Oli RAMmia sitten miten paljon tahansa. Ottaisit selvää asioista!
herra pistepostilla a.k.a. ???-nikillä JÄRKEÄ PÄÄSSÄÄN! >"lopuksi Windowsin käyttämä partitio otetaan hyötykäyttöön jyräämällä se ensin sileäksi. ;)" Jos Linux on asennuksen jälkeen ainoa koneessa oleva käyttöjärjestelmä, miten Windows voi silloin enää toimia? Käytännösshän Linuxin asentaminen koneelle tarkoittaa sitä että Windows poistuu koneelta. Eli Linuxin asennusohjelma tuhoaa Windowsin. < Jos osaisit lukea ja KÄYTTÄÄ JÄRKEÄSI niinkuin me muut niin TAJUAISIT ETTEI LINUXIN ASENNUSOHJELMA SITÄ WINDOWS-OSIOTA JYRÄÄ POIS VAAN TUO TEHDÄÄN IHAN ITSE! Tuo oli siis OHJE MITÄ KÄYTTÄJÄN PITÄÄ TEHDÄ LINUXIN ASENNUKSEN JÄLKEEN ELIKKÄ kun linuxin asennuksen jälkeen koneessa on sekä linux-osiot että windows-osio niin KÄYTTÄJÄN TEHTÄVÄ ON JYRÄTÄ SE WINDOWS-OSIO! >Linuxin asennusohjelma on siis haittaohjelma.< Ainoa haittaohjelma olet siis SINÄ! Koska levität täysin perättömiä juttuja jatkuvasti, vääristelet ja valehtelet! Se on todettu täällä ennenkin. ps. SUT sais kyllä jyrätä tältä palstalta vaikka lopullisesti pois valheita levittämästä. Tai miksei vaikka lähettää sut kuuhun. Siellä et saisi ainakaan vahinkoa aikaan.
"Windowsia ei tarvita." Millainen on sellainen windowsin päivitys joka tuhoaa windowsin? Linuxin asennusohjelma tuhoaa Windowsin, ei suinkaan korjaa sitä!
KUINKA MONTA KERTAA TÄÄ PITÄÄ SULLE SANOA? Oletko sä vain tyhmä ja lukutaidoton vai tahallasko sä tota potaskaa täällä levität? Siis tuo yhden kirjoittaja tarkoittama windows-osion jyrääminen TEHDÄÄN KÄYTTÄJÄN TOIMESTA, EI SITÄ LINUX-ASENNUSOHJELMA TEE! ETKÖ TAJUA ETTÄ HÄN SANOI ETTÄ ENSIN LINUX ASENNETAAN WINDOWSIN RINNALLE, kopioidaan data talteen ja sitten vasta se windows-osio jyrätään (siis käyttäjä itse jyrää sen). Normaalijärkinen ihminen tuon tajuaisi mutta et sinä. Tai ehkä sä tajuat mutta haluat taas alkaa saastuttaan tän palstan tolla valheellas.
Kokeile joskus muitakin käyttiksiä kuin sen oman työpaikkasi tuotteita! Kokeile linuxia, esim. miniläppärillä niin huomaat että EI SWAPPAA! Miniläppäreissä kun ei ole tarkoituksella tehtykään noita swap-osioita juuri sen SSD-levyn takia! Vain XP voi olla niin kehittymätön että se swappaa aina.
Mene pois huutamasta senkin hullu!
Joko vain trollaat, tai sitten et tiedä mistä puhut. Kehoitan sinua ottamaan asioista selvää!
kyllä mistä puhun. Toisinkuin sulla multinikki (pisteposti, kyssärimies, tomtom, tähtimies), mulla on kokemuksia lukuisista käyttiksistä. Mainittakoon mm. Windows 3.1, Win 95, Win 98, Win 98SE, Win ME, Win 2000, Win XP eri versioineen ja variaatioineen, sekä Ubuntun eri versiot, Xandros, Red Hat, IT-linux jne. En siis puhu potaskaa.
hullu. Huutaminen johtuu siitä kun toinen ei edes kuuntele mitä sille sanotaan!
"Millainen on sellainen windowsin päivitys joka tuhoaa windowsin? Linuxin asennusohjelma tuhoaa Windowsin, ei suinkaan korjaa sitä!" Paras korjaus on tietysti heittää paska menemään ja laittaa parempi tilalle. Windowsia ei tarvita. Se on turha.
Perustele komento swapoff jos kerran aina vaan swappaa. Entä sitten jos ei tehdä swappi-osiota ollenkaan, mihin se linux silloin swappaa? Linux ei tee automaattisesti mitään swappifilettä, se täytyy luoda käsin jos selaista haluaa käyttää. Tämä tarkoittaa siis sitä että jos swappi-osiota ei luoda eikä swapfilettä niin linux ei swappaa mihinkään vaan tunkee kaiken RAM-muistiin. Toivon mukaan sitä sitten on tarpeeksi ;) Olen itse tehnyt tikkulinuxeja ilman swappi-osiota ja olen myös käyttänyt toista usb-tikkua tikkulinuxin swappina, niin osiona kuin filenäkin. Voinen kertoa että ei swappaa ei.
"Paras korjaus on tietysti heittää paska menemään ja laittaa parempi tilalle. " Niin tein. Heitin Ubuntun menemään, ja XP tilalle.
Vauvat huutaa ja rääkyy. Äijät ottaa asian kuin asian coolisti.
avuttomuuden- ja turvattomuuden tunteista, peloista, itseluottamuksen puutteesta ja epävarmuudesta. Kun ihminen huutaa, hän ei luota itseensä, ja tuntee uhkaa, pelkoa ja avuttomuutta.
mekaanisista kovoista en sitten sano juuta enkä jaata. Mutta SSD-levyille ei tosiaan windows sovi, se sahaa ne rikki alta aikayksikön. Linuxissakaan ei kannata käyttää swappia SSD-levyn kanssa, tosin ei se ole onneksi linuxeissa edes välttämätöntäkään toisinkuin windowsissa. Lisäksi tiedostojärjestelmäksi kannattaa valita exim. ext2 joka on mun mielestä paras SSD-levyille.
Naapurikin sai kolme levyä rikki ja neljäskin voi niin huonosti.
on myös molemmissa swapfile. Että kyllä nekin swappaa. Tietyissä tilanteissa. http://www.google.com/search?client=opera&rls=fi&q=linux swapfile&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8 http://www.google.com/search?hl=fi&client=opera&rls=fi&hs=LtS&q=mac swapfile&btnG=Hae&lr=
sen swapin ottaa myös pois käytöstä. Jos RAM-muistia on tarpeeksi niin mitä sitä turhaan swappaamaan? Omat kokemukset osoittaneet että swappi on silloin ihan turha ja ilman pärjää kun on riittävästi keskusmuistia.
"swapin ottaa myös pois käytöstä" Samoin windowsissa. Jotkin ohjelmat vain on niin " tyhmiä", että ne eivät osaa käyttää suoraan RAMmia, vaan vaativat kovalevyllä sijaitsevan sivutustiedoston käyttöä.
XP:ssä sen swapin pois mutta vaikka ottaisit, niin se swappaa silti. Eli kyseisellä optiolla ei käytännössä ole mitään virkaa. Vanhoissa wintoosissa toi sentään toimi ihan oikeastikin, ja ei swapannut.
"XP:ssä sen swapin pois mutta vaikka ottaisit, niin se swappaa silti" No ei. Jos käyttäjä määrittelee ssivutustiedostolle: EI käytössä, swap/sivutustiedostoa ei luoda.
huomannut että ei ole mitään hyötyä siitä että sen ottaa pois koska XP swappaa jokatapauksessa. En ensin meinannut itsekään uskoa kun kuulin asiasta, kokeilin ja huomasin niin olevan. Ja tuo siis pätee XP:hen, vanhat windowsit ei noin tee vaan niissä oikeasti swappi on poissa jos sen ottaa pois.
Olen itsekin sen huomannut. Jos käyttäjä määrittelee sivutustiedoston pois käytöstä, se ei ole käytössä. Missään käyttöjärjestelmässä.
käsitellä tätä asiaa, ole sinä vaan siinä uskossasi mitä sulla on..viis faktoista. Mulla on onneksi muutakin elämää ja muuta tekemistä kuin roikkua täällä parin vänkääjän kanssa kinaamassa asiasta.
swapfile? Mulla on ainakin kaikilla linuxjakeluissa ollut swap-osio joka luodaan asennuksen yhteydessä tai käytetään jo olevaa mikäli jakeluita on asennettu useita samaan koneeseen.
Swapfile on oletuksena vain windowsissa joskis sellaisen voi itse tehdä linuxiin jos haluaa mutta tavallinen swappiosio on kyllä parempi.
Sain tutun n.6v vanhan xp koneen katsottavaksi kun se piti rutinaa ja epämääräistä ääntä. Syylliseksi paikallistettiin kiintolevy johon xp oli roiskinut tietoja ilm. miten sattuu ja tästä rutina sekä ennnenaikainen kovon kuluminen. Vika korjattiin asentamalla koneeseen Ubuntu ja nyt toimii kone ilman rutinoita, vaikka varmuuden vuoksi pitikin laittaa uusi kovo tilaukseen ja sille asennetaan kuulemma ainoastaan Ubuntu:)