Posti toi torstaina kutsun pneumokokkirokote-tutkimukseen ja ajatus kiehtoo kovasti, tytöllä kun on ollut korvatulehduksia tämän vuoden puolella jo neljä... Mites te muut, aiotteko osallistua??
Pneumokokkirokote-tutkimus!
32
4051
Vastaukset
Eipä tullut kutsua, mutta ollaan hankittu nuo omakustanteena. Kolme on annettu ja neljäs annetaan 1-v-neuvolassa. Ei mitään oireita ole näkynyt.
Kun rokotin lapseni pneumokokki-bakteeria vastaan, en niinkään ajatellut sitä korvatulehdusasiaa vaan vakavampia ko bakteerin aiheuttamia sairauksia. Tätini on kuollut pn.bakteerin aiheuttamaan verenmyrkytykseen. Osui sen verran lähelle, että haluan minimoida kyseisen riskin omien lasteni kohdalla. Samasta syystä olen rokottanut lapseni myös vesirokkoa vastaan (hengenvaarallisen jälkitaudit). Ovat äärimmäisen harvinaisia nuo edellämainitsemani tapaukset, mutta yksikin on liikaa, kun asia tapahtuu lähipiirissä. Lisätietoa: --Hengitystieinfektioiden lisäksi pneumokokki voi aiheuttaa vakavia, yleistyneitä tulehduksia, jos bakteeri pääsee verenkiertoon. Tilaa nimitetään sepsikseksi eli verenmyrkytykseksi. Verestä bakteeri voi levitä muihin elimiin ja aiheuttaa aivokalvotulehduksia, sydämen sisäkalvon tulehduksia sekä nivel- tai vatsakalvotulehduksia.--
- kokemusta on
Sama juttu, ei kutsuttu kuopustani, mutta omakustannushintaan rokotteen hankin. Ensimmäisellä lapsella niin kamala korvatulehduskierre etten haluaisi enää kokea samaa tämän toisen kanssa. Yksityisellä lastenlääkärillä saatiin piikit ja nyt on sitten viimeinen tiedossa ja tähän mennessä lapsi ollut terveenä eikä rokotteesta ole ollut mitään oireita.
- ---
annette28 kirjoitti:
Kun rokotin lapseni pneumokokki-bakteeria vastaan, en niinkään ajatellut sitä korvatulehdusasiaa vaan vakavampia ko bakteerin aiheuttamia sairauksia. Tätini on kuollut pn.bakteerin aiheuttamaan verenmyrkytykseen. Osui sen verran lähelle, että haluan minimoida kyseisen riskin omien lasteni kohdalla. Samasta syystä olen rokottanut lapseni myös vesirokkoa vastaan (hengenvaarallisen jälkitaudit). Ovat äärimmäisen harvinaisia nuo edellämainitsemani tapaukset, mutta yksikin on liikaa, kun asia tapahtuu lähipiirissä. Lisätietoa: --Hengitystieinfektioiden lisäksi pneumokokki voi aiheuttaa vakavia, yleistyneitä tulehduksia, jos bakteeri pääsee verenkiertoon. Tilaa nimitetään sepsikseksi eli verenmyrkytykseksi. Verestä bakteeri voi levitä muihin elimiin ja aiheuttaa aivokalvotulehduksia, sydämen sisäkalvon tulehduksia sekä nivel- tai vatsakalvotulehduksia.--
Ei rokote suojaakaan korvatulehduksilta. Ei edes pneumokokin aiheuttamilta.
- joten yhtä
tyhjän kanssa! Lue www.rokotusinfo.fi ,siellä on paljon tietoa!
- kutsuja kyllä ropisee kaike...
Minua ei kyllä kiehdo sitten millään lailla. Puistattaa lähinnä että pitäisi antaa lapsi koekaniiniksi. Lapset saavat sitten itse täysi-ikäisinä päättää jos haluavat johonkin tuollaiseen osallistua, minä en heitä uskalla tutkimusmateriaaliksi antaa.
- Vierailija
Eettisten sääntöjen mukaan pitäisi tutkimukseen osallistujille tarjota kokeellisen rokotteen vertailuna pneumokokki-infektioiden ehkäisyyn parasta näyttöön perustuvaa keinoa (eli varmaankin jo vuosia markkinoilla ollutta toisen valmistajan pneumokokkirokotetta), tässä tutkimuksessa tarjotaan hepatiittirokotteita joista ei ole minkäänlaista hyötyä pneumokokki-infektioiden ehkäisyssä.
- eikö...
Vierailija kirjoitti:
Eettisten sääntöjen mukaan pitäisi tutkimukseen osallistujille tarjota kokeellisen rokotteen vertailuna pneumokokki-infektioiden ehkäisyyn parasta näyttöön perustuvaa keinoa (eli varmaankin jo vuosia markkinoilla ollutta toisen valmistajan pneumokokkirokotetta), tässä tutkimuksessa tarjotaan hepatiittirokotteita joista ei ole minkäänlaista hyötyä pneumokokki-infektioiden ehkäisyssä.
kyseessä ole nimeomaan kaksoissokkotutkimus, joten tarkoituksena nimeomaan on, ettei kukaan tiedä onko lapsi saanut pneumokokkirokotta ollenkaan vai ei. Siksi vertailurokote ei voi olla toinen pneumokokkirokote. Kuitenkin vertaailurokotteestakin on hyötyä, koska lapsi saa ihan hyödyllisen hepatiittirokotteen.
- Vierailija
eikö... kirjoitti:
kyseessä ole nimeomaan kaksoissokkotutkimus, joten tarkoituksena nimeomaan on, ettei kukaan tiedä onko lapsi saanut pneumokokkirokotta ollenkaan vai ei. Siksi vertailurokote ei voi olla toinen pneumokokkirokote. Kuitenkin vertaailurokotteestakin on hyötyä, koska lapsi saa ihan hyödyllisen hepatiittirokotteen.
Jos vertailurokotteena olisi toinen pneumokokkirokote, saataisiin tietää mikä kokeiltavan rokotteen teho on verrattuna aiemmin markkinoille tulleeseen pneumokokkirokotteeseen; kyllä tällaiset tutkimukset ovat varsin yleisiä. Tällöin ei jätettäisi ketään tutkimuksessa olevaa ilman pneumokokkirokotetta. Saattaa olla, että jättämällä vertailuryhmä ilman pneumokokkirokotetta saadaan selvempiä eroja, mutta ei näin saisi eettisten sääntöjen mukaan tehdä, kun kerran on jo markkinoilla vuosia ollut pneumokokkirokote. Nyt tämä järjestely on kuin testattaisiin keuhkokuumetta vastaan tarkoitettua antibioottia niin, että osa keuhkokuumeeseen sairastuneista lapsista saisi kokeiltavaa antibioottia ja osa yskänlääkettä. Eihän se yskänlääke keuhkokuumetta hoida, mutta voihan tietysti väittää että sekin on ihan hyödyllinen. Voi kuitenkin olla, että keuhkokuumetta sairastavalle voi käydä huonosti kun saa vain yskänlääkettä. Myös yskänlääkkeiden hyöty on varsin kyseenalainen tai olematon jos ei ole yskää (ja monien hyöty olematon vaikka yskä onkin, mutta se on taas vähän toinen juttu), samoin hepatiittirokotteiden hyöty on hyvinkin kyseenalainen tuonikäisille, eipä niitä Suomessa taida juuri kukaan tuonikäisille suositella. Keuhkokuumekokeilu pitäisi tietenkin tehdä niin, että vertailuryhmä saa sellaista antibioottia joka jo tiedetään aiempiin tutkimuksiin perustuen parhaaksi keuhkokuumeen hoidossa.
- oli melkoisen..
Vierailija kirjoitti:
Jos vertailurokotteena olisi toinen pneumokokkirokote, saataisiin tietää mikä kokeiltavan rokotteen teho on verrattuna aiemmin markkinoille tulleeseen pneumokokkirokotteeseen; kyllä tällaiset tutkimukset ovat varsin yleisiä. Tällöin ei jätettäisi ketään tutkimuksessa olevaa ilman pneumokokkirokotetta. Saattaa olla, että jättämällä vertailuryhmä ilman pneumokokkirokotetta saadaan selvempiä eroja, mutta ei näin saisi eettisten sääntöjen mukaan tehdä, kun kerran on jo markkinoilla vuosia ollut pneumokokkirokote. Nyt tämä järjestely on kuin testattaisiin keuhkokuumetta vastaan tarkoitettua antibioottia niin, että osa keuhkokuumeeseen sairastuneista lapsista saisi kokeiltavaa antibioottia ja osa yskänlääkettä. Eihän se yskänlääke keuhkokuumetta hoida, mutta voihan tietysti väittää että sekin on ihan hyödyllinen. Voi kuitenkin olla, että keuhkokuumetta sairastavalle voi käydä huonosti kun saa vain yskänlääkettä. Myös yskänlääkkeiden hyöty on varsin kyseenalainen tai olematon jos ei ole yskää (ja monien hyöty olematon vaikka yskä onkin, mutta se on taas vähän toinen juttu), samoin hepatiittirokotteiden hyöty on hyvinkin kyseenalainen tuonikäisille, eipä niitä Suomessa taida juuri kukaan tuonikäisille suositella. Keuhkokuumekokeilu pitäisi tietenkin tehdä niin, että vertailuryhmä saa sellaista antibioottia joka jo tiedetään aiempiin tutkimuksiin perustuen parhaaksi keuhkokuumeen hoidossa.
huono. "Nyt tämä järjestely on kuin testattaisiin keuhkokuumetta vastaan tarkoitettua antibioottia niin, että osa keuhkokuumeeseen sairastuneista lapsista saisi kokeiltavaa antibioottia ja osa yskänlääkettä." Ei tietenkään ole sama asia. Eihän tähän tutkimukseen osallistu muita kuin terveitä lapsia. Sellaiset ryhmät, joille pneumokokkirokote on muutenkin suositeltavaa, eivät voi tähän tutkimukseen osallistua. Lisäksi kaikille tutkimukseen osallistujille on selvää, että pneumokokkirokotetta ei tutkimuksessa saa kuin 1/3 todennäköisyydellä. Jos rokotteen haluaa hankkia joka tapauksessa, niin tutkimukseen ei voi osallistua. Itse osallistuisin tähän tutkimukseen, mutta koska haluan lapselleni nuo kaikki rokotteet joka tapauksessa, niin emme voi osallistua. Tutkimus sopii hyvin niille, jotka eivät hankkisi yhtäkään noista rokotteista omakustanteisesti, mutta pitävät niitä kuitenkin hyödyllisinä.
- edellisenä
päivänä hakemassa viimeisen vahvistuksen rokotteeseen kun kirje sitten saapui. Tuohan nyt on luultavasti tulossa jokatapauksessa rokotus ohjelmaan mukaan hetken päästä. Itse olen kärsinyt koko ikäni korvatulehduksista (väh.2 per vuosi, joka vuosi vain kauheammalla kivulla) ja samoin äitini ja hänen isänsä. Jos on vain pienikin mahdollisuus välttää edes pari korvatulehdusta lapselta niin teen sen. Itse voisin ottaa jokaisen korvatulehduksen tilalle synnytys kivivut (synnytin ilman minkäänlaista kivunlievitystä), olisi puolet helpompaa.
- en osallistu.
En halua lastani koekaniiniksi. Ostan sitten vaikka valmiin rokotteen kun se on tutkittu.
- aika...
Tottakai se rokote on jo tutkittu, että turvallinen on. Ei se lapsi siinä mielessä mikään koekaniini ole. Tarkoituksena on tässä vaiheessa tutkia, kuinka hyvä teho rokotteella on mitäkin tauteja vastaan. Kyllä se rokote ihan "valmis" on jo nyt.
- en osalllistu.
aika... kirjoitti:
Tottakai se rokote on jo tutkittu, että turvallinen on. Ei se lapsi siinä mielessä mikään koekaniini ole. Tarkoituksena on tässä vaiheessa tutkia, kuinka hyvä teho rokotteella on mitäkin tauteja vastaan. Kyllä se rokote ihan "valmis" on jo nyt.
No sinä voit sitten viedä omat lapsesi rokotettavaksi.
- viedäkin,
en osalllistu. kirjoitti:
No sinä voit sitten viedä omat lapsesi rokotettavaksi.
mutta pakko jättää siksi väliin, kun haluan nuo rokotukset ottaa lapselleni muutenkin. Silloin ei tutkimukseen voi osallistua. En sanonutkaan, että kaikkien pitäisi lapsensa kanssa osallistua tutkimukseen. Kunhan vain päivittelin sitä, että jotkut tosiaan luulevat, että tässä jotenkin tutkitaan rokotteen turvallisuutta. Ihan kuin se tehtäisiin lapsilla!
- oirii
aika... kirjoitti:
Tottakai se rokote on jo tutkittu, että turvallinen on. Ei se lapsi siinä mielessä mikään koekaniini ole. Tarkoituksena on tässä vaiheessa tutkia, kuinka hyvä teho rokotteella on mitäkin tauteja vastaan. Kyllä se rokote ihan "valmis" on jo nyt.
Pahat oli ekan rokotteen sivuvaikutukset. 6kuinen oli ensimmäisen 8 tuntia sylinkaipuussa ja syömättä, sitten oksensi kaiken syömänsä kunnes 24h päästä alkoi pysymään sisällä...
- pienelle
oirii kirjoitti:
Pahat oli ekan rokotteen sivuvaikutukset. 6kuinen oli ensimmäisen 8 tuntia sylinkaipuussa ja syömättä, sitten oksensi kaiken syömänsä kunnes 24h päästä alkoi pysymään sisällä...
lapselle TURHAA kärsimystä?? Teho olematon, joten katso peiliin, äläkkä usko kaikkea mitä terkkarit ja lääkärit valehtelevat. Ne ovat rokotusfirmojen juoksupoikia ja kehuvat rokotteita maasta taivaisiin!!
- ...
pienelle kirjoitti:
lapselle TURHAA kärsimystä?? Teho olematon, joten katso peiliin, äläkkä usko kaikkea mitä terkkarit ja lääkärit valehtelevat. Ne ovat rokotusfirmojen juoksupoikia ja kehuvat rokotteita maasta taivaisiin!!
Täytyy kyllä olla melkoinen mielikuvitus, jos uskoo että lääkärit ja terkkarit valehtelevat pelkästään "saadakseen" olla rokotusfirmojen juoksupoikia.. Luuletko, että ne saa sitä mukamas jotain provikoita, jos suosittelevat jotain? Voin kertoa, että eivät saa. Kuvittelet varmaan, että niillä on joku salaliittoteoria.
- sidoksia löytyy
... kirjoitti:
Täytyy kyllä olla melkoinen mielikuvitus, jos uskoo että lääkärit ja terkkarit valehtelevat pelkästään "saadakseen" olla rokotusfirmojen juoksupoikia.. Luuletko, että ne saa sitä mukamas jotain provikoita, jos suosittelevat jotain? Voin kertoa, että eivät saa. Kuvittelet varmaan, että niillä on joku salaliittoteoria.
paljonkin rokotustenvalmistajiin, julkisuudessa niistä ei tietenkään huudella. Kenen leipää syöt.. vuonna 2007 KTL:n ulkopuolisesta rahoituksesta tuli ROKOTUSTENVALMISTAJILTA! Ei tarvitse käyttää mielikuvitusta mitä pitää mainostaa... Myös HPV-rokotetta mainotaneet syöpäjärjestöt ovat rokotustenvalmistajiin sidoksissa. lueppa www.rokotusinfo.fi
- näköjään prosentti
sidoksia löytyy kirjoitti:
paljonkin rokotustenvalmistajiin, julkisuudessa niistä ei tietenkään huudella. Kenen leipää syöt.. vuonna 2007 KTL:n ulkopuolisesta rahoituksesta tuli ROKOTUSTENVALMISTAJILTA! Ei tarvitse käyttää mielikuvitusta mitä pitää mainostaa... Myös HPV-rokotetta mainotaneet syöpäjärjestöt ovat rokotustenvalmistajiin sidoksissa. lueppa www.rokotusinfo.fi
osuuden KTL:n ulkopuolisesta rahoituksesta 70%!!
- hoh hoijaa
sidoksia löytyy kirjoitti:
paljonkin rokotustenvalmistajiin, julkisuudessa niistä ei tietenkään huudella. Kenen leipää syöt.. vuonna 2007 KTL:n ulkopuolisesta rahoituksesta tuli ROKOTUSTENVALMISTAJILTA! Ei tarvitse käyttää mielikuvitusta mitä pitää mainostaa... Myös HPV-rokotetta mainotaneet syöpäjärjestöt ovat rokotustenvalmistajiin sidoksissa. lueppa www.rokotusinfo.fi
no tuohon www.rokotusinfo.fi sivustoon kannattaakin luottaa!!! Mieti vähän ennen kuin kirjotat
- hui-
... kirjoitti:
Täytyy kyllä olla melkoinen mielikuvitus, jos uskoo että lääkärit ja terkkarit valehtelevat pelkästään "saadakseen" olla rokotusfirmojen juoksupoikia.. Luuletko, että ne saa sitä mukamas jotain provikoita, jos suosittelevat jotain? Voin kertoa, että eivät saa. Kuvittelet varmaan, että niillä on joku salaliittoteoria.
Minä olen lääkäri enkä suosittele yhdellekään tavalliselle vauvalle hepatiitti-b rokotetta. Se on se toinen vaihtoehto tuossa tutkimuksessa. Omaa vauvaani en moisella riskeeraisi.
- äiti08
lastani en aijo koekaniiniksi antaa...
- pyydetäkään..
ketään koekaniiniksi.
- e5y7n
pyydetäkään.. kirjoitti:
ketään koekaniiniksi.
tänään meidän neuvolantäti kertoi, kun kyseisestä rokotetutkimuksesta keskusteltiin, että aikovat kuulemma ottaa sen ihan viralliseen rokotusohjelmaankin jossakin vaiheessa. en siis usko, että ihan paskaa ja turhanpäivästä ainetta rupeisivat kaikille lapsille rokottamaan. minun lapseni tulee siis osallistumaan "koekaniiniksi"... ai juu, tosin huono hommahan on siinä, kun ei voi tietää kumman rokotteen saa, hepatiitin vai sen "virallisen"rokotteen. ja me kun ei juuri matkustella tai muuta niin se hepatiitti tavallaan sit olis turha, tiedä sitten..
enemmän epäilen esim. sikalunssarokotetta kun tuota. onneksi lapseni kuitenkin niin pieni vielä, että ei edes mahdollisuutta kyseiseen rokotteeseen, joten ei asiaa tarvitse miettiä.. - rokotettu
e5y7n kirjoitti:
tänään meidän neuvolantäti kertoi, kun kyseisestä rokotetutkimuksesta keskusteltiin, että aikovat kuulemma ottaa sen ihan viralliseen rokotusohjelmaankin jossakin vaiheessa. en siis usko, että ihan paskaa ja turhanpäivästä ainetta rupeisivat kaikille lapsille rokottamaan. minun lapseni tulee siis osallistumaan "koekaniiniksi"... ai juu, tosin huono hommahan on siinä, kun ei voi tietää kumman rokotteen saa, hepatiitin vai sen "virallisen"rokotteen. ja me kun ei juuri matkustella tai muuta niin se hepatiitti tavallaan sit olis turha, tiedä sitten..
enemmän epäilen esim. sikalunssarokotetta kun tuota. onneksi lapseni kuitenkin niin pieni vielä, että ei edes mahdollisuutta kyseiseen rokotteeseen, joten ei asiaa tarvitse miettiä..kahden korvatulehdulapsen jälkeen ostin rokotteen nuorimmalle, koska halusin olla varma mitä annetaan, eli en osallistunut tutkimukseen. Lapsi on nyt saanut kaksi kertaa tuon rokotteen ja kummallakin kerralla viikon päästä on ollut lievä korvatulehdus, jonka on huomannut levottomana nukkumisena. ei nuhaa tai mitään muutakaan. Lääkärikin ihmetteli, mutta selvästi nestettä ja kuuri tietysti. Kumma kyllä reilun räkätaudin seurauksena korvatulehdusta ei tullut, eli epäilen vahvasti rokotetta. Kysyin asiasta lastenlääkäriltä, joka sanoi ettei ole poissuljettu etteikö rokote voisi aiheuttaa lievää korvatulehdusta.. ei sinänsä haittaa, jos sitten olisivat ne ainoat korvatulehdukset. Mutta voisi haittavaikutuksissa mainita, tiedoksi vain kaikille..
- varoitus!
rokotettu kirjoitti:
kahden korvatulehdulapsen jälkeen ostin rokotteen nuorimmalle, koska halusin olla varma mitä annetaan, eli en osallistunut tutkimukseen. Lapsi on nyt saanut kaksi kertaa tuon rokotteen ja kummallakin kerralla viikon päästä on ollut lievä korvatulehdus, jonka on huomannut levottomana nukkumisena. ei nuhaa tai mitään muutakaan. Lääkärikin ihmetteli, mutta selvästi nestettä ja kuuri tietysti. Kumma kyllä reilun räkätaudin seurauksena korvatulehdusta ei tullut, eli epäilen vahvasti rokotetta. Kysyin asiasta lastenlääkäriltä, joka sanoi ettei ole poissuljettu etteikö rokote voisi aiheuttaa lievää korvatulehdusta.. ei sinänsä haittaa, jos sitten olisivat ne ainoat korvatulehdukset. Mutta voisi haittavaikutuksissa mainita, tiedoksi vain kaikille..
Pneumokokkirokote on ollut käytössä jo kauan, eli koekaniineja on jo ollut ja hyväksi havaittu, siis tämä vanha rokote. Mutta lukekaa sen toisen tutkimuksessa mahdollisesti annettavan hepatiitti-rokotteen haitat, siellä jopa MS-tauti!! en saanut tähän linkkiä, mutta se normaali tuoteseloste..
- huh-
Varo hepatiitti-B rokotusta joka tulee tutkimuksessa vaihtoehtoisesti. Vaarallinen rokote ja mm enemmän kuolemaan johtavia allergisia reaktioita ja neurologisia vammoja ja sisältää myös elohopeaa. Ei lääketutkimus voi olla "kiehtovaa" ainakaan jos lasta ajattelet. Se on riskaabelia - aina.
Äkkiseltään ihan vaan yksi artikkeli
http://www.associatedcontent.com/article/98416/the_dangers_of_a_hepatitis_b_vaccination.html?cat=5
"There has been an alarming number of newborn and infant deaths following the injecting of the hepatitis B vaccine." - =)
En aio osalistua kun puolet roketteen saajista saavat hepatiitti rokkotteen, sen kyllä ehtii ottaa myöhemminkin jos terpeelliseksi katsoo. Ihan tarpeeksi noita rokotteita muutenkin....niih =)
- annin äiti
ja ollaan tyytyväisiä. Mitään sivuvaikutuksia rokotteesta ei ole tullut. Saatiin sitten kumpi tahansa rokote, niin korvatulehduksia ei ole ollut.
- ---
annin äiti kirjoitti:
ja ollaan tyytyväisiä. Mitään sivuvaikutuksia rokotteesta ei ole tullut. Saatiin sitten kumpi tahansa rokote, niin korvatulehduksia ei ole ollut.
No eipä niitä korvatulehduksia ole meilläkään ollut. Itsekään en ole eläessäni sairastanut yhden yhtäkään korvatulehdusta. Onkohan joku pistänyt meihinkin sen rokotteen ilman että tiedämme asiasta?
Järki hoi...korvatulehduksia ei tule joka iikalle. - annin äiti
--- kirjoitti:
No eipä niitä korvatulehduksia ole meilläkään ollut. Itsekään en ole eläessäni sairastanut yhden yhtäkään korvatulehdusta. Onkohan joku pistänyt meihinkin sen rokotteen ilman että tiedämme asiasta?
Järki hoi...korvatulehduksia ei tule joka iikalle.mutta meidän kahdella ekalla lapsella oli monta korvatulehdusta, vaan tällä nuorimmaisella, jota on rokotettu ei yhtään korvatulehdusta ole ollut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1017443
Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?805028- 794859
- 1324258
Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan103048- 522689
- 402586
- 502237
Törkeää toimintaa
Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818102211Suudeltiin unessa viime yönä
Oltiin jossain rannalla jonkun avolava auton lavalla, jossa oli patja ja peitto. Uni päättyi, kun kömmit viereeni tähtit211840