Hei, onko kokemuksia jos hankkii ns. omaehtoisen luottokiellon eikä sen vuoksi saa valtiontakausta opintolainaan (jos en siis näytä kelalle todistusta että kyse on itse asettamastani kiellosta), mitä kela kirjoittaa hylkäävään takauspäätökseen?
Jos siinä lukee vain ettei takausta myönnetä luottotietomerkinnän vuoksi, osaako sossu epäillä että kyse ei ole ns.todellisesta maksuhäiriömerkinnästä vaan tästä omasta luottokiellosta (vaatiiko todistuksia)? Olisi hyvä jos näin voisi kiertää syrjivän lainannostopakon...
Omaehtoinen luottokielto
ja lainapakko?
42744
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
No voi vittu nyt sentään. Kerrpa ensin, millä oikeudella juuri sinä saisit olla ns. vapaamatkustaja. Onhan se ikävää jos oma taloudellinen tilanne on sellainen, että pappa ei betaalaa. Mutta et todellakaan ole ainoa. Me muutkin lainaa "pakon edessä" nostaneet olemme tehneet sen ilman kusetuksia ja kikkailua -ainakin suurin osa toivon mukaan. Katsos kun se aikuisen ihmisen elämä koostuu valinnoista, oikeuksista, velvollisuuksista, vapauksista ja vastuista. Lainaa on valitettavasti joskus otettava ja se pitää maksaa pois. Opintolainaa ei tarvitse nostaa maksimimäärää etenkään jos käyt myös töissä. Kukaan ei pakota sinua sitä lainaa nostamaan eikä ainakaan maksimimäärää. Valtio takaa lainasi ja opintolainojen takaisinmaksuehdot ovat varsin joustavat verrattuna auto- ja asuntolainoihin. On se tosi kiva tietää että omasta pienestä palkasta tilitetyillä veroeuroilla maksetaan sunkin sosiaalitukesi jos ja kun niitä saat...
Ja olen ollut työkyvytön jo aika kauan. Ennen olin opiskelija, kävin välillä paljon töissä, toisinaan taas keskityin opiskeluun ja nostin lainaa. En siis tällä hetkellä tarvitse itse tällaista keinottelua. Mutta on se ollut ironista huomata, että ihmisen täytyy sairastua vakavasti, jotta ruokaa ei tarvitse ostaa velaksi tai maksaa vuokraa lainarahalla. Tätähän on perusteltu toki sillä, että opiskelijat tulevaisuudessa menevät töihin ja voivat maksaa velkansa takaisin, toisin kuin sairaat (?). Mutta sama tilanne on esim. työttömillä, vain opiskelija pakotetaan ottamaan lainaa saadakseen viimesijaisia etuuksia. Niinhän se työtön työnhakijakin on töihin kovasti menossa!? Osalla opiskelijoista työllistyminen on epävarmaa mm. heikon terveyden vuoksi, hyvä jos kykenee valmistumaan. Olen niin paljon syrjintää vastaan, että mielestäni velkaantuminen 300/kk voitaisiin asettaa toimeentulotuen saamisen ehdoksi ihan kaikille vauvasta vaariin ja kotiäidistä eläkeläiseen. Se koskisi tietysti minuakin (en kyllä tiedä pystyisinkö maksamaan takaisin). Eli toimeentulotuesta ensimmäiset 300 olisi aina velkaa. Osa saataisiin kuitenkin takaisin, joten tilanne olisi parempi kuin annettaessa rahat suoraan omaksi nykymallin mukaan. Parempi sekin kuin yhtä ihmisryhmää syrjivä laki. Ehkä tämän myötä järjettömyys selkiintyisi suurimmalle osalle meistä, koska melkein kaikilla on joku sukulainen/tuttava, jota tuntisimme kohdeltavan väärin em.tilanteessa. Auto- ja asuntolainat ovat ihmisen omia valintoja ja täysin oma lukunsa, puhun nyt puurolainasta....
Suomalaisten opiskelijoiden asema on varsin hyvä verrattuna erittäin monien muiden maiden opiskelijoihin. Ensinnäkin, emme ainakaan vielä joudu maksamaan opiskelustamme senttiäkään. Toisekseen, opiskeluamme jopa tuetaan. En todellakaan haluaisi meille amerikkalaista yhteiskuntaa, jossa jäävät henkiin vain ne, joilla on kalleimmat vakuutukset. Olen itse opiskelija, mutta opiskelijoiden nurina ja ennen kaikkea tuollaiset kikkailuyritykset vituttavat suunnattomasti. Sitä puurolainaa joudutaan ottamaan muissakin maissa -tosin yhtenä vuotena lähes saman verran mitä suomalainen opiskelija koko opintojensa aikana. Suomalaista akateemista vapautta ei esim. Briteissä ja Saksassa ole mikäli haluaa menestyä opinnoissaan ja valmistua joskus. Lainaa on otettava sekä elämiseen että lukukausimaksuihin, eikä töissä käyminen ole yhtä helposti sovitettavissa aikatauluihin kuin täällä. Kyllä se vituttaa kaikkia opiskelijoita, kun menot olisivat tuloja suuremmat. Sen asian kanssa pitää ikävä kyllä elää muutaman vuoden ajan, se on sitä aikuistumista. Sitä paitsi työkyvyttömyyseläkeläisen tilanteen vertaaminen opiskelijaan, joka yrittää tehdä sossun kusettamisesta ihan ok-jutun, on kyllä -krhm- erikoista.
Kokemusta ei ole, mutta koska omaehtoinen luottokielto on pakon sanelema välttämättömyys, ainakin osassa tapauksia, on itsestään selvä, että se täytyy olla valmis kertomaan myös toimeentulotukea haettaessa. Filana ei oikein ymmärrä toisten ihmisten hätää. Nimimerkki: "mutta sairastuin" teki suorastaan kannatettavan ehdotuksen, että toimeentulosta ensimmäinen osa olisi aina velkaa. Toivotan hänelle parasta mahdollista selviytymistä ja olen iloinen jos hän saa sekä puuron, että myöskin muut elintarpeensa ja asiansa järjestettyä parhaalla mahdollisella tavalla. Ylipäänsä tukiviidakon karsiminen on paikallaan. Ikävä kyllä esimerkiksi asumistuki vaikuttaa vuokria korottavasti,