motoriikkaa kiertokangen avulla tai pelletit ym kalliit hankinnat tuntuvat olevan ainoa energiasäästömuoto.
Edullisin tapa säästää lämmitysmenoissa on lähtöasetelmiltaan aivan jotain muuta ?
Tiivistä ensin kiinteistön kaikki sisäpuoliset rakenneliitokset sekä ikkunat ja ovet.
Varmista korvausilman saanti.
Tämän jälkeen voit hankkia (jos vielä tarvitset)
oikein mitoitetun lämmöntuottotavan tai sen kiertokankikoneen.
Hyrräävä energiasäästö
Vai ostohalu
7497
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
tiivistä ensin ja tee siten reikiä eli yhtä tyhjän kanssa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jep, halvan energialähteen hankkiminen ei ole energian säästämistä, se on ainoastaan rahan säästämistä ja siinäkin vain käyttökulussa säästämistä. Investoinnin kanssa rahallinen säästö on tiukassa maalämmöillä ja pellettikattiloilla. Sen sijaan tiivisvaippa ja kunnollinen eristäminen maksaa vain investoinnin, eikä ylläpitoon mene lainkaan rahaa.
rakentaa kerralla laadukkaasti. Laatu on itse asiassa kirosana. Kiire ja kustannussäästö ovat tämän päivän mantroja. Mukavampi tehdä kahteen kertaan: ensin juosten ja sitten paikkaillein. Hyvää lopputulosta ei saada syntymään kuitenkaan eikä ketään kiinnosta, mitä homma tulee maksamaan lopulta; pääasia, että siinä ekassa tarjouksessa on halvin hinta viivan alla.
Ostohalu jyrää meitin. Se on paljon kivampaa ostaa uusia härveleitä kun paikkailla ja pilkkiä roikuvia nurkkia. Kyllähän tämän tietää jo ala-asteen pikkupojatkin...
Ei sillä niin hirveästi ole väliä tuleeko se korvausilma ikkunoiden raosta vai korvausilmaventtiileistä. Kunhan tulee Voihan sitä tietysti tehdä kalliin ikkunaremontin ja kuvitella saavansa mahtavia säästöjä.
tiedoksi. Todella vanhoihin taloihin asennettiin sisäpuolelle pinkopahvi. Lämpö pysyi sisällä paremmin ja vedontunne väheni. Avonaisesta rakenneliitoksesta menee kostea sekä lämmitetty ilma talon rakenteisiin ja ulkoilmaan. Samasta raosta tulee kylmän ilman mukana rakenteiden ja ulkoilman saasteita. Matalaenergia- ja vastaavien talojen pieni lämmitysenergiakulutus perustuu rakenteiden tiiveyteen. Jopa omatoimisesti sekä edullisesti saatu lämmönsäästö ei kelpaa tekniikan "ihmelapsille". Hallittu ilmanvaihto on jotain muuta kuin turhat lämmityskulut. Ikkunoiden "energiasäästöstä" olen toki samaa mieltä kanssasi.
joka synnytetään "energiasäästö" hysterialla. Ohjeesi ovat oikeat, mutta toteuttaminen on liian edullista sekä yksinkertaista ja tehokasta. Tekniikan aikakaudella pyrkimys on aina toteuttaa kalliimpi sekä monimutkikkaampi ratkaisu, kuin mitä naapurilla on.