Sairastan lievää epilepsiaa, joka on ennenkin
laitettu lääkkeillä kuriin, seitsemän vuotta
sitten sairastuin uudelleen. Minua hoitava
lääkäri taysin puolesta on neurologian Broffa,
hoito on kestänyt nyt seitsemän vuotta,kunnes
viime kesänä tuli ratkaseva käänne,ihmittelin
kun minusta ruvettiin tekemään yhtä äkkiä vääriä
lääkärin lausuntoja, lausuntojen mukaan minulla
oli puhe,luki, ja kirjoitusvaikeuksia ja satuin
olemaan samaan aikaan opiskelemassa lasten oh-
jaajaksi toisella paikkakunnalla.Tapanani oli
lukea jokainen lääkärin lausunto mitä minusta
tehtiin, kunnes rupesi tapahtumaan.Seurasin
tilannetta paikan päällä, he olivat selkäni ta-
kana pitäneet asioistani palaveriä hoitavan
lääkärin kanssa, ja kuntoutus ohjaajat olleet
yhteydessä väärien lausuntojen takia kouluni
rehtoriin, estääkseen minua lalle, sitten kun
hain työtä hän soitteli seläntakkaa työpaikkaan
ettei minulla olisi mahdollisuuksia saada paik-
kaa,lähdin maksamaan tasan kaksi väärää lausun-
toa, kunnes hakeuduin neurologian erioislääkärin
vastaan otolle, pyysin lääkärin lausunnon työ-
kyvystäni ja tämä kirjoitti suositukset alalle
ja lääkitystäni ruvettiin saman tien purkamaan.
Näytin erikois lääkärille kaikki lausunnot, mitä
tämä oli minusta tehnyt, olin lääkärissä pur-
kamassa paineitani puolitoista tuntia, eriois-
lääkäri sanoi tayssin lääkärin kirjoittaneen
lausunnot minusta jonkun tekstin pohjalta, mutta
ei potilaasta itsestään, sitten toinen neurologi
lyö leimat vääriin lääkärin lausuntoon tukea-
kseen tämän lausuntoa, mutta ei kuitenkaan alle-
kirjoita omalla nimellä, en voi kun ihmetellä
kohteluani tayssissa, kuntoutus ohjaajana toimi
24vuotias tytön hupakko joka tuskin tiesi vielä
mistä sairaudesta on kysymys puhuessamme puheli-
messa päivä kaudet, tämä koitti hätyytellä minua
vielä mökillä ollessani minua kunnes en enää
vastannut hänen puhelimeen.Törkeää!!! Hakeutukaa
erikoislääkärin vastaanotolle kaikki, tayssista
he lähettelivät minulle puolivuotta vielä aikoja
jotta tulisin heidän vastaanotolleen pilkat-
tavaksi, kunnes peruin kaikki aikani.On syytä
muistaa ett epileptikko voi sairastaa muutakin
sairautta kun pelkkää epilepsiaa, itse kärsin
silloin bacteerista verenkierrossani, joka lai-
teiin epilepsian syyksi koska ei tiedetty mikä
potilaan oli.Lääkärit eivät myönnä virheitään,
tietenkään, mutta minkälainen lääkäri on tuol-
lainen lääkäri, häntä voisi syyttää ihmisten
kunnian loukkauksesta.Tänä päivänä asiat on
hyvin vaikka se hetken kesti.Olkaa varuillanne!
TUON ASIAN JULKISUUTEEN SEN TAKIA, ETTEN HALUA
KENENKÄÄN SAAVAN VASTAAVAA KOHTELUA TAYSSISSA.
PITÄKÄÄ OIKEUKSISTANNE KIINNI.
Totuudet julki kohtelustani?
Nainen 73
201683
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
ei ainakaan voinut olla huomaamatta kun luki tuon tekstin!Muuhun en ota kantaa,koska mitään en ymmärtänyt.
Toista on mielestään kohdeltu epäoikeudenmukaisesti ja asia/teksti on vähän vaikeasti ymmärrettävää... Miettikää vähän ja pitäkää hölömölöt omana tietonanne.
sai kirjottaa,mut tuol ois noita mielenterveysosioitakin.ku tää ehkä niinku kuulus sinne.
"Miettikää vähän ja pitäkää hölömölöt omana tietonanne."
No ei kaikki ymmärrä ja ei se ole synti. Minkäs voit, jos olet lukutaidoton ja ymmärtämisessäsi on vikaa.
Minustakin tuntuu tekstin perusteella että lääkärit olivat ehkä kuitenkin kohdallasi oikeassa. Tuollaisia tilanteita tulee vastaan kun potilas ei suostu ymmärtämään tilaansa. Jos nyt jotain minäkään tuosta tekstistä ymmärsin. Kyllä ne ongelmat ovat välillä valitettavasti potilaastakin peräisin, eikä asiat vain mene eteenpäin ennenkuin potilas ottaa itsestäänkin jotain vastuuta.
Kirjoituksesi perusteella kirjoittamisessasi on ainakin ongelmia. Siellä on paljon virheitä ja lauserakenteet monimutkaisia.
Minulla on koko viime meni siinä kun lääkitystä purettiin syksyyn asti, kunnes se saatiin koh- dallani kuntoon.Kyseinen lääkäri kiristi minua eri hoitoihin johon en kuitenkaan suostunut jankutuksesta huolimatta, kunnes otin asiat omiini huomiini, ja nyt minulla on todella hyvä lääkäri.lÄÄKKEITÄ MINULTA ON KARSITTU USEITA POI KOSKA LÄÄKÄRIT AINAKIN TAYSSISTA SYÖTTÄVÄT NIITÄ IHAN LIIKAA,JA HETI TULI KÄÄNNE KOKO HOITOON, MITEN MULLA VOISI AJOKORTTIINKIN LUPA OLLA? Taysissa on lääkäreitä niin monen laisia etten ainakaan itse ihan äkkiä luota, ennenkuin olen keskustekkut saanut jonkun kuvan kyseises- tä lääkäristä.
Sinä siis kieltäydyit tutkimuksista ja hoidoista ja ihmettelet sinulle määrättyä lääkemäärää? Ei kuulosta siltä että lääkäri on paljoa pystynyt kohdallasi tekemään jos yhteistyökykysi on ollut tuota tasoa. Minua henkilökohtaisesti hirvittää nämä tarinat kun mennään yksityiselle, maksetaan isot rahat ja ollaan tyytyväisiä kun lääkäri taputtelee päähän ja sanoo mitä potilas haluaa kuulla. Se saako ne yhtään parempaa jälkeä aikaiseksi on mysteeri?
ainakin sitä luokkaa,et onkohan lääkitys vieläkään ihan okei?
kylläpä pantiin ihmistä viimesen päälle matalaksi.onpa muutunut nämä sivut kun ei ole kannustavaa vertaistukea.
onnenlahjat. Mutta tässä nyt eräät aliarvioivat aloittajan kirjoitusta. Kaikki me olemme ihmisiä, vaikka proffantitteliä ei omisteta. Kaikilla ei ole lukuhaluja, eikä tarttekkaan. Kuka ne työttekee jos oltaisiin professoreja. Olen kokenut paljon kovemman kohtalon sairaalassa, kuin kyseinen kirjoittaja. Tässä olisi tilaisuus jonkun lääkärialaa tuntevan perustaa uudenlainen yritys, joka tutkisi puolueettomasti potilaiden tekemiä valituksia. Tämänhetken valitukset menee Lääkintöhallitukseen, jossa istuu samat lääkärit, jotka tekee niitä virheitä. Harvoin myöntävät virheensä. Pitkän oikeusprosessin jälkeen, jos henkiset voimavarat riittää, potilaalla on mahdollisuus saada korvauksia sairaalalta. Sairaalan lääkäri ei ole vastuussa tekemisistään, kuten yksityislääkäri. Sairaalalla on käytettävissä parhaat juristit, joten potilas on melko heikoilla. Suoraan sanottuna. Sehän on hullu, jos epäilee, että sairaalassa on tehty väärä diaknoosi, tai leikkauksessa olisi tapahtunut vakava virhe. LUOTTAKAA LÄÄKÄREIHIN, NE ON AINA OIKEASSA, VAIKKA POTILAS KU.....I!
ei ole enää olemassakaan!
Kannustavaa vertaistukea on helpompi antaa jos ymmärtää mitä kaikkea on tapahtunut ja se nyt kieltämättä hieman vaikeaa. Toivotan toki ketjun aloittajalle kaikkea hyvää.
Älä nyt viitsi alkaa saivartelemaan. Kyllä elli on aivan oikeassa... kirjoita hänelle ja kysy tarkempia tietoja, niin ehkä saat sitten tarkemmat tiedot, että voit antaa kannustavaa vertaistukea.
Normaalisti olen Telle, mutta nain ulkomailla ei ole mukana kaikkia tunnuslukuja. Kylla lukihairiot voivat johtua monista eri syista, aloittaja ansaitsisi todellakin toisenlaista kohtelua. Olen tavallaan alan ammattilainen ja puhisen kiukusta joidenkin typerista kommenteista. Sinun kanssasi olen samaa mielta. Aivan raukkamaista tuijottaa kirjoitusvirheisiin, kun toisella on hata. tEKISINKOHAN TASSA muutaman itisekikiinn?
jonkin toisen henkilön kirjoitusta, kehoittaisin sinua kiinnittämään huomiota omaan kirjoittamiseesi. Viestisi siis olisi tullut olla (omien kriteeriesi mukaan): Sinun kirjoitustaitosi (huom. yhdyssana) on ainakin sitä luokkaa, että (et, ei ole sana ja välimerkin jälkeen tulee aina välilyönti)onkohan lääkitys vieläkään ihan kunnossa? (okei ei ole suomea).
Ihailen rohkeuttasi penätä oikeuksiasi. Niin pitääkin tehdä eikä vain niellä tuollaista kohtelua! Älä välitä tästä pilkasta. Voisikohan tuosta muuten kannella johonkin? Eikös niitä potilasasiamiehiä ole, vai mitä lienevätkään, jotka ajavat väärin kohdeltujen potilaiden asemaa?
Sekä potilasasiamiehelle että lääninhallitukselle voi valittaa asiasta, mutta ne eivät tuota tulosta. Lääkärillä on etulyöntiasema näissä tapauksissa. Tiedän sen omasta kokemuksestani, kun epilepsiakohtaus diagnosointiin psykoosiksi ja jouduin tarpeettomaan kuukauden pakkohoitoon. Ilmoitin asiasta potilasasiamiehelle, mutta vielä hän ei ole ollut puolellani. Asiasta tuli jouluna 18 vuotta.
Se on kuitenkin hyvin ongelmallinen, sillä on työyhteisön jäsen ja tekee lääkärin kanssa töitä ja sitten tulisi oman työn ohessa ajaa potilaiden oikeuksia. Käytännössä on todettu, että sellainen ei toimi läheskään ja joskus on jopa mahdoton ristiriita. Ei pitäisi järjestää, että eturistiriita tulee automaattisesti.