Eli aikoinaan oli tiukka taloudellinen tilanne ja elarit meni ulosotn kautta. Nyt kuitenkin tilanne saatu haltuun ja isä haluaisi maksaa elarit suoraan äidille.
Äiti tekee kiusaa, eikä anna tilinumeroa.
Lastenvalvoja sanoi, että elarit pitää mennä edelleen ulosoton kautta, koska äiti kieltäytyy antamasta tilinumeroa, lastenvalvoja ei siis osannut neuvoa muuta.
Voiko isä avata lapsen nimellä tilin, jolle siirtää palkkapäivänä elarit ja laittaa käyttöoikeuden lapselle?
Entä pitääkö asiasta ilmoittaa Kelalle vai miten edetä tästä?
Miten elarit maksetaan
kysymysmerkkinä
421951
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
ja kysy miten menetellää. he varmaan tietävät asiat paremmin kuin nämä täällä palstoilla.
Kun olet rimpauttanut virastoon, kertoisitko täällä palstalla mitä vastasivat ? Onkohan ketjussa ehdotettu postisiirto vielä olemassa ? Sehän olisi hyvä vaihtoehto, sinulle jäisi kuitti suorituksesta, eikä tulisi ulosottokuluja. Saattaisipa kiusantekijäkin ilmoittaa tilinumeronsa...
se toimii edelleen.
Mikä on postisiirto?!?
Postiosoitus on nykyisellään Itella Oyj:n tarjoama palvelu, jolla voi lähettää rahaa yri-tykselle, yhteisölle tai yksityishenkilölle. Postiosoitusta käytetään etenkin silloin, kunmaksun vastaanottajalla ei ole käytössään pankkitiliä tai pankkiyhteystiedot eivät ole tiedossa. Palvelussa lähettäjän ja vastaanottajan nimi- ja osoitetiedot tallennetaan palvelun tarjoajan Itella Oyj :n järjestelmään ja rahat talletetaan Itella Oyj:n tilille. Raha-lähetyksen ja siihen liittyvien tietojen vastaanoton jälkeen Itella Oyj lähettää postiosoituksen vastaanottajalle saapumisilmoituksen 1. luokan kirjeenä. Postiosoitusvanhenee 30 päivän kuluttua, jolloin lähetys palautetaan lähettäjälle, mikäli sitä ei ole noudettu.
koska myös osoitettaan ei ole antanut.
Etkö tiedä alaikäisten lastetikaan osoitetta? Miten hoidatte tapaamiset ? Jos teillä on yhteishuoltajuus saat osoitteen, vaikka olisi osoitteenluovutuskielto
rekisterissä..joten henkilö kyllä löytyy väestörekisterinpitäjän avulla.
Itse ainakin olen löytänyt ystävän osoitetiedot maistraatin kautta.
Ja sitä samaa kauttahan ulosottomieskin saa selville elatusmaksujen maksajan osoitteen.
Jees, ja vaikka elatusvelvollisella on maistraatissa osoitteenluovutuskielto, lastenvalvoja saa sen selville virkateitse, samoin kuin uo-viranomainen, niin ja uo-viranomainen saa myös maksutiedot Kelan rekisteristä ja Kela ei taas maksa ilman osoitetta ja pankkitilinumeroa ja Kelahan hoitaa nykyään myös elatustukien maksamisen ja perinnän.
sossun sormet sanoo so-so-sooo, ja kelan kannat o-koo koo
mikä on yhäreil yleensä takana. kiusanteko, on pakko olla vittumainen joka asias. sossu kyl sais tilinumban jos haluis helpottaa isää mut sossut samas kelkas sen yhäriressun kans!
on siitä, ettei se lähi halua vaihtaa hänelle hyvää, säännöllisesti tapahtuvaa maksutapaa takaisin epävarmaan maksuun, mikä ei ennenkään ole toiminut. Jos palataan takaisin suoraan maksamiseen, niin silloin se lähi joutuu jälleen rahoittamaan yksin lasta heti jos isä vain ei satu maksamaan ajallaan. Ei ehkä kiinnosta vain ottaa riskiä. Mutta eihän sitä ulosoton kautta tarvitse maksaa, jos kerran maksuhalua löytyy, vaan sen voi tehdä esimerkiksi kunnan kautta, jolloin kunta maksaa lähille ja isä sitten kunnalle.
ilman mutinoita ehdottaa elarin kierrättämistä heidän kauttansa, niin että lähin tilille raha tipahtaa tiettynä päivänä ja etä maksaa sen heille takaisin. Parempi se olisikin niin, koska tässä tapauksessa lähi tekee kiusaa ja on parempi mitä vähemmän vanhemmat ovat keskenään tekemisissä.
Eli on yritetty soittaa lastenvalvojalle useita kertoja. Jätetty soittopyyntöä. Ei edelleenkän ole tullut tilinumeroa, johon maksun voisi suorittaa. Näin täällä Kotkassa.
noista on varmasti apua! :)
Jos tiedät exäsi pankkiryhmän ja muistat sotun, voit siirtää elarit hänen tililleen hänen pankkiryhmittymänsä jossain konttorissa. Sinulle ei jää tilinumeroa, mutta tosite jää, kunhan kirjoitat siihen elariviestin. Kiusa se on pienikin kiusa ;)
yhäriäippäressukka yrittää parannella yhäriäippäressukoiden mainetta tällä palstalla. sillä faktaa on se ettei ne yhäriäippä ressukat jätä elareiden saantia epävarmalle pohjalle, ja sitä toi on jos kerran muuten asiat kunnossa niin ei UO-mieskään ala ulosmitata kun käy selvittämässä että äiti ei halua rahaa kun ei anna tilinumeroaan. niin silloin jää yhäriäippäressukka ilman rahoja, ja kun käy vielä sossuun sanomassa ettei suostu ulos-oton kautta maksuun koska haittaa luottorekisteriä niin nekään ei saa asiaa ulomittauksen kautta hoidettua, joten yhäriäippäressukka on tässä tilanteessa ilman rahaa niin kauan kunnes antaa toimivan tavan vastaan ottaa elarit. kiusa se on sitten pienikin kiusa.
Mulle tulee kelan kautta elarit. Tulee muuten tasan 10. päivä joka kuukaus. Äiti maksaa kelalle n.50e ja kela maksaa mulle sen minimielarin. Käsittääkseni siinä ei ulosottomiestä tarvita, eikä mun tartte pankkitilinumeroa eksälle antaa. Mitä väliä kelle maksaa?
Jos vievät sen maksun suoraan tilistä niin se toki on ongelma mutta jos maksat itse joka kuukausi niin en näe tuossa mitään ongelmaa? Itsellä on sama tilanne siinä mielessä että maksan elarit suroaan uo:lle vaikka voisin sen maksaa myös suoraan kelalle tai ex:lle. Itelläkin oli rästejä mutta ne on nyt hoidettu vuoden vaihteessa viimein pois ja maksan vain sitä mikä sinne kuukausittain vielä menee, siitä ei mene tietenkään asikastietoon merkintöjä eikä mene mitään kulujakaan mm. uo-maksuja. Meinasin kyllä itsekin ehdottaa että maksan nyt kelalle suoraan mutta eihän sitä tiedä vaikka joutuu työttömäksi ja silloin joutuu jälleen jättämään elarit väliin ja ne taas menisi uo:lle jne jne
Eli menee tilistä suoraan nuo maksut, vaikka olisi halukkuutta ja mohdollisuus maksaa ne itse.
Ehdota uo:lle että maksat kuukausittain itse sen maksun sinne ulosottoon, luulisi kyllä että onnistuu? Jos ei onnistu niin on aika vittumainen uo teilläpäin, jotain henk.kohtaista kaunaa kenties.. :/
koska nyt taloudellinen tilanne hallinnassa!
Kiusaus "säätää" itselle mieluisaksi maksettavaa määrää ja eräpäivää voi olla suurikin???
ja 10v kun on elareita maksanu ulosoton kautta niin niiden perintä loppuu, oli sitten maksamatta vaikka kuinka paljon, mutta 10v pidempään ei tarvi maksaa ulosottoon. sen jälkeen sossut pyytelee niitä mutta ei silti tarvitse maksaa.
Eikös se nyt ole ihan sama maksaa ulosoton tilille (kaikki normaalit pankit niilläkin käytösssä) ja ne kyllä sieltä tilittävät sen eteenpäin? Eipä tule maksajalle ainakaan hinkua/kiusausta ruveta "säätämään" taas itse maksettavaa ja maksupäivää.
Ja kun niistä ei edes mene uo-maksuja vaan summa on juuri se mitä maksaisit kelalle tai lähivanhemmalle.
ulosoton kautta niin luottotiedot on menneet seuraavaks viideks vuodeks viimeisen ulosoton jälkeenki! se tol yhäriressukal onki mieles, kiusa!
Jos sulla ei ole muuta velkaa ulosotossa eli maksat vain sitä elatsapuvelkaa niin ei siitä luottotiedoit pala mihinkään! Kokemusta mulla meinaa on useammalta vuodelta!
Kaikki ulosottoo menevät maksut vievät luottotiedot. Et ehkä ole huomannut jos et ole luottotietojasi tarvinut, mutta saatat yllättyä ku tarvitset niitä. Ulosottovirasto ei ole mikään etävanhempien maksupalvelulaitos eikä se todellakaan ole ilmaista hupia. Miun exäni ei maksanut elatusmaksujaan ja maksoi kyllä visusti ulosottomaksut ulosmitattujen elrien lisäksi.Mistä käsitys, että ulosottovirasto perisi eloituksetta yhtään mitään?
Miten ihmeessä yhäri voi olla syyllinen siihenkin etän ongelmaan, ettei tämä maksa laskujaan? KOittakaa nyt hyvät miehet ottaa vastuu edes jostain omasta asiastanne.
itsellä on pari viikkoa sitten nimi puhdistunut, vaikka ulos otossa on vielä maksuja. mites se sitten on mahdollista... =0O
Usein käy niin, että luottotiedot palaavat, vaikka ulosotossa onkin maksuja. Se johtuu siitä, että maksut tulevat eri aikoina maksuun ja nimi voi puhdistua siinä välissä. Jos maksuja ei hoida nimi menee taas uudelleen. Ulosottohan tekee ensimmäisen perimisesityksen esittämällä kertamaksua tai maksuohjelmaa. Jos ei onnistu raha ulosmitataan palkasta. SItä veivaamista luottokelpoisuuden ja ei-luottokelpoisuude välillä voi kestää vuosia ja tiedot voivat mennä yllättäen tosi vanhojen maksujen takia..
Mutta kun se vaan on niin. Siinä on se idea että JOS ET MAKSA niin menee nimi eli saat varattomuusmerkinnän. Olen kyllä tarkistanut asiakastiedoista omat tietoni eikä siellä ole viimeiseen 5 vuoteen ollut mitään merkintöjä ELAREISTA! Pari muuta ikivanhaa keissiä on ollut mutta nekin meni vanhaksi jo ja nimi puhdistuu niiden myötä kevällä 2011. Ja joka kuukausi mulle kyllä tulee kuitti ulosotosta, miksi siinä ei ole eritelty uo-maksua?? Koska sitä siis ei peritä näistä elareista! Vai meinaatko että parin vuoden päästä viimeisen elarimaksun yhteydessä tulee kaikkien vuosien uo-maksut kerralla =D Mulla kyllä oli vähä aika sit yks toinen 2000e velka ulosotossa ja lyhensin sitä pari erää, siitä kyllä meni uo-maksu, 17e/per lasku. Mutta sovin senkin lyhennykset velkojan kanssa suoraan niin säästin tuonkin maksun..
vai onko aukkoja yleissivistyksessä? Etkö ole kuullut suoraveloituksesta, joka hoidetaan pankin kautta? Oletko käsittänyt ulosottoviraston joksikin ulomaksuvirastoksi, joka hoitaa puolestasi kaikki maksusi? Jos todella on näin olisi jonkun syytä valistaa siua pikaisesti. Oletettavasti asiasi on viety ulosottoviraston hoidettavaksi, koska et ole hoitanut maksujasi ja on vaara, että jätät maksusi vastakin maksamatta. Se taas on ikävä leima kunniallisen kansalaisen sileissä pakaroissa, mutta koska et sitä oletettasvati ymmärrä ei se siua varmaan haittakaan.;)
Tapauksessa aloittajahan kirjoitti, että lähi ei halunnut ilmoittaa tilinumeroaan niin sen takia meni sitten elarit ulosottoon, koska etällä ei ollut mitään tilinumeroa, johon olisi voinut elarit maksaa. Eli mielestäni ihan selvää kiusantekoa! Luitko aloituksen ajatuksella?
vaadittu, etä se isukki itse olisi ottanut sossuun yhteyttä ja kysynyt sieltä neuvoa, että mitä pitää tehdä, kun haluaa maksa elarit, mutta lähi kieltäytyy antamasta tilinumeroa?! Uskoisin, etä sossusta olisi annettu jokin neuvo tähän, vaikkapa sellainen, että maksut hoidetaan kunnan (isä maksaa kunnalle ja kunta äidille) välityksellä?
"Oletettavasti asiasi on viety ulosottoviraston hoidettavaksi, koska et ole hoitanut maksujasi ja on vaara, että jätät maksusi vastakin maksamatta" Kyllä näin on ollut. Olin työttömänä aikoinaan ja tältä ajalta ei tietenkään ollut vara maksaa elareita ja ne meni ulosottoon. Nyt sitten olen ollut vuosia töissä ja maksellut niitä sielä olleita rästejä ja viime vuoden lopussa maksoin niistä viimeisen. Elareita joudun edelleen maksamaan MUTTA kela maksaa ne lasten äideille ja laittaa saman tien myös laskun uo:lle joka laittaa laskun mulle ja maksan sen pois. Kuulostaa todella tyhmälle mutta tästä ei siis tule minulle senttiäkään ylimääräisiä kuluja (eikä tule maksuhäiriötä) joten en ole asiaan sen kummemmin ottanut kantaa ulosottomiehen suuntaan. Tottakai voisin ehdottaa että maksan sen maksun vaikka sinne kelalle mutta mistä sitä tietää vaikka työt loppuu eikä ole taas enää varaa maksaa joten eikö nuo ole sama olla jo valmiiksi siellä uo:n kirjoilla.
lue aiempia kirjoituksii? vittu et oot tyhmä!
elarit ja etävanhemmat maksaa kunnalle. Ei siinä ulosottomiestä oikeasti tarvita. Joten kyllä se etävanhempi on sotkenut joitakin asioita pahastikin, jos ulosotto on ainoa vaihtoehto ja naurettavaa väittää, että ei pysty maksamaan elatusta ilman tilinumeroa. Yllätyksenäkö se sitten etävanhemmalle tuli, että se elatusmaksu pitää kuitenkin maksaa?
lukenu aloituksen jälkeisii kirjoituksii.. ääliö tollo ressukka ku oot!
kommentoida kun taso on tollasta.
Miksi sinä kommentoit noin älytöntä tuohon kaverin heittämään FAKTAAN??? Kaveri sanoi lyhyesti ja ytimekkäästi sen että tuo yh-äippäRESSUKKA huutelee ihan omiaan ilman että on lukenut edes aloitusta!!! Vai olitkohan sinä nimerkkisekoilu tuon aiemman yh-äippäRESSUKAN viestin takana??? Miksi sinä edes höpötät täällä kun et selvästikään ole lukenut viestiketjua saatika aloitusta???!!!
kommentoit älytöntä vastausta? Mithän sekin todistaa;;))