Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Näinkö se laki meneekin

    Kunnan osastopäällikkötasoinen virkamies tyrii töissään urakalla (=virheelliset päätökset, pöytäkirjat ja neuvot valitusosoituksineen, ei-tasapuolinen toiminta, esteellisyys jne.) ja lautakunta, jonka tulee valvoa ao. henkilön toimia, on tietenkin sitä mieltä, että mainittu virkamies on toiminut aivan moitteetta. Teet hallintokantelun, jossa kiistattomasti ja aukottomasti osoitat tapahtuneet ylilyönnit sekä virheellisyydet. Kun aikanaan tehdään päätös kanteluun virkamiehen toiminnasta taholla, jolle se kuuluu, julistetaan se sitten salaiseksi virkamiehen virheidein ja epäasiallisuuksien vuoksi. Salaamisvelvoittella tukitaan ns. turvat, jotta ihminen ei saisi kertoa eteenpäin omalle osalleen osuneista virkamiehen munauksista ja virkamies saisi jatkaa vain virassaan ilman sen kummempia. Jos päätös ei anna aihetta niin, silloin saa ihan ilman mitään kertoa ;)) tietenkin eli virkamies on aina voittaja, vaikka kuinka rikkoisi lakeja ja asetuksia. Todella vitun fiksua tuollaiset hallintokantelut!!!
    2182
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Hallintokantelun käsittelyn salaamisen pitää perustua lakiin. Voit aina lähettää asian oikeuskaslerille.

    Äänestä

    • kantelun toiselle viranomaiselle. Lähettämisestä jää käteen todennäköisesti pelkkä lähettämisen vaivannäkö, koska ratkaisu tullee olemaan "ei anna aihetta toimenpiteisiin".

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    hallintokantelussa... kirjoitti:

    Kunnan osastopäällikkötasoinen virkamies tyrii töissään urakalla (=virheelliset päätökset, pöytäkirjat ja neuvot valitusosoituksineen, ei-tasapuolinen toiminta, esteellisyys jne.) ja lautakunta, jonka tulee valvoa ao. henkilön toimia, on tietenkin sitä mieltä, että mainittu virkamies on toiminut aivan moitteetta. Teet hallintokantelun, jossa kiistattomasti ja aukottomasti osoitat tapahtuneet ylilyönnit sekä virheellisyydet. Kun aikanaan tehdään päätös kanteluun virkamiehen toiminnasta taholla, jolle se kuuluu, julistetaan se sitten salaiseksi virkamiehen virheidein ja epäasiallisuuksien vuoksi. Salaamisvelvoittella tukitaan ns. turvat, jotta ihminen ei saisi kertoa eteenpäin omalle osalleen osuneista virkamiehen munauksista ja virkamies saisi jatkaa vain virassaan ilman sen kummempia. Jos päätös ei anna aihetta niin, silloin saa ihan ilman mitään kertoa ;)) tietenkin eli virkamies on aina voittaja, vaikka kuinka rikkoisi lakeja ja asetuksia. Todella vitun fiksua tuollaiset hallintokantelut!!!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu