rokkari Matti Inkinen

Molemmat lauluoi, mutta ei Jamppa tietääkseni kuollut katoamalla vaan ihan kotonaan Kanarialla? Matin taas uskon nousevan pinnalle Aurajoessa.

tuominen? kirjoitti:

Molemmat lauluoi, mutta ei Jamppa tietääkseni kuollut katoamalla vaan ihan kotonaan Kanarialla? Matin taas uskon nousevan pinnalle Aurajoessa.

Matti on raisiolainen - ei turkulainen ja täten aurajoki ei varmasti ole ensimmäinen piilopaikka. Lisäksi turha kai lietsoa mitään kohtaloita ilmaan. 7 päivää-lehden vastuuta peräisin... Mitä HE tekevät NYT? Rikos mistä ihmistä epäillään on perseestä, mutta mikä 7 päivää lehden oikeus on epäillyn kuva julkaista ennen tuomion julkistamista?

natiivi kirjoitti:

Matti on raisiolainen - ei turkulainen ja täten aurajoki ei varmasti ole ensimmäinen piilopaikka. Lisäksi turha kai lietsoa mitään kohtaloita ilmaan. 7 päivää-lehden vastuuta peräisin... Mitä HE tekevät NYT? Rikos mistä ihmistä epäillään on perseestä, mutta mikä 7 päivää lehden oikeus on epäillyn kuva julkaista ennen tuomion julkistamista?

Lue lisää

Seiska saisi lähettää etsintöihin toimittajiaan ottaisi vastuun!! Onko lehden levikki niin tärkeä, että ajaa ihmisen umpikujaan.Onneksi lopetettiin tilaaminen.

tuominen? kirjoitti:

Molemmat lauluoi, mutta ei Jamppa tietääkseni kuollut katoamalla vaan ihan kotonaan Kanarialla? Matin taas uskon nousevan pinnalle Aurajoessa.

Jamppa tuominen ei tähän asiaan kuulu ja ei ollut koskaan kadonnut vaan arestissa espanjassa ja kuoli kesken kaiken. Anna kuolleiden maine olla. Iskelmälaulaja ja muusikko Jarmo "Jamppa" Tuominen joutui helmikuussa 1998 tappeluun Espanjan Kanarian saarilla, minkä jälkeen häntä pidettiin yli kaksi kuukautta (75 päivää) tutkintovankeudessa Kanarialla. Laulajan epäiltiin ahdistelleen seksuaalisesti 12-vuotiasta irlantilaispoikaa, mutta Tuominen vakuutti syyttömyyttään. Hän kertoi kuulleensa asuntoonsa lapsen itkua ja menneensä katsomaan, tarvittiinko apua. Asian oikeuskäsittely jäi Espanjassa kesken, kun Jamppa Tuominen kuoli 25. marraskuuta Kanarian saarilla Playa del Inglesissä hotellihuoneistossaan. Kuolinsyyksi ilmoitettiin sairaskohtaus. Jamppa Tuomisesta on tekeillä elämänkerta. Sen pitäisi ilmestyä syksyllä 2008, jolloin laulajan kuolemasta tulee kuluneeksi kymmenen vuotta.

Sulle terveiset kirjoitti:

Jamppa tuominen ei tähän asiaan kuulu ja ei ollut koskaan kadonnut vaan arestissa espanjassa ja kuoli kesken kaiken. Anna kuolleiden maine olla. Iskelmälaulaja ja muusikko Jarmo "Jamppa" Tuominen joutui helmikuussa 1998 tappeluun Espanjan Kanarian saarilla, minkä jälkeen häntä pidettiin yli kaksi kuukautta (75 päivää) tutkintovankeudessa Kanarialla. Laulajan epäiltiin ahdistelleen seksuaalisesti 12-vuotiasta irlantilaispoikaa, mutta Tuominen vakuutti syyttömyyttään. Hän kertoi kuulleensa asuntoonsa lapsen itkua ja menneensä katsomaan, tarvittiinko apua. Asian oikeuskäsittely jäi Espanjassa kesken, kun Jamppa Tuominen kuoli 25. marraskuuta Kanarian saarilla Playa del Inglesissä hotellihuoneistossaan. Kuolinsyyksi ilmoitettiin sairaskohtaus. Jamppa Tuomisesta on tekeillä elämänkerta. Sen pitäisi ilmestyä syksyllä 2008, jolloin laulajan kuolemasta tulee kuluneeksi kymmenen vuotta.

Lue lisää

Jamppa ei kadonnut,eikä tehnyt itsemurhaa. Kuoli,muistaakseni,ruokatorven laskimolaajentumien repeämiseen. Ruokatorven laskimolaajentumat ovat yleisiä alkoholisteilla ja repeytyessään voivat aiheuttaa vakavan suolistoverenvuodon. Tätä kohtaloa on Inkinen tuskin kokenut.

Sulle terveiset kirjoitti:

Jamppa tuominen ei tähän asiaan kuulu ja ei ollut koskaan kadonnut vaan arestissa espanjassa ja kuoli kesken kaiken. Anna kuolleiden maine olla. Iskelmälaulaja ja muusikko Jarmo "Jamppa" Tuominen joutui helmikuussa 1998 tappeluun Espanjan Kanarian saarilla, minkä jälkeen häntä pidettiin yli kaksi kuukautta (75 päivää) tutkintovankeudessa Kanarialla. Laulajan epäiltiin ahdistelleen seksuaalisesti 12-vuotiasta irlantilaispoikaa, mutta Tuominen vakuutti syyttömyyttään. Hän kertoi kuulleensa asuntoonsa lapsen itkua ja menneensä katsomaan, tarvittiinko apua. Asian oikeuskäsittely jäi Espanjassa kesken, kun Jamppa Tuominen kuoli 25. marraskuuta Kanarian saarilla Playa del Inglesissä hotellihuoneistossaan. Kuolinsyyksi ilmoitettiin sairaskohtaus. Jamppa Tuomisesta on tekeillä elämänkerta. Sen pitäisi ilmestyä syksyllä 2008, jolloin laulajan kuolemasta tulee kuluneeksi kymmenen vuotta.

Lue lisää

Muistelinkin, että joku pedofiliasyytös oli olemassa. Aika hyvin on kadonnut näin hakukoneiltakin tämä asia. Vai oliko tämäkin vain joku Seiskan laatu-uutinen, jossa faktoilla ei niin ollut väliä? Toisaalta mies oli kolmatta kuukautta siellä ulkomailla paikallisen poliisin hoteissa, että jostakin muusta melko varmasti oli kysymys kuin pelkästä humalaisten tappelusta.

katoaisi.syöpäkasvain päässä,epäilykset lapsipornosta,huh,huh. ehkä on suomalaiseen tyyliin jo ratkaisunsa tehnyt?

elämänhalu kirjoitti:

katoaisi.syöpäkasvain päässä,epäilykset lapsipornosta,huh,huh. ehkä on suomalaiseen tyyliin jo ratkaisunsa tehnyt?

Itse masentuneena tiedän että ikävät asiat tuntuvat nyt miljoona kertaa pahemmilta kuin aiemmin terveenä tuntuivat. Jos tielleni tulisi noin suuri vastoinkäyminen kuin Matille nyt tuli niin enpä pystyisi sen kanssa elämään. Tuska valtaisi mielen, häpeä myös siitä että kaikkein rakkaimmat joutuvat kärsimään teoistani tekisi elämästä liian suuren taakan. Toivotaan parasta!

elämänhalu kirjoitti:

katoaisi.syöpäkasvain päässä,epäilykset lapsipornosta,huh,huh. ehkä on suomalaiseen tyyliin jo ratkaisunsa tehnyt?

Jos mies olisi lähtenyt päiviään päättämään vaikkapa uusiutuneen sairauden takia, niin olis varmaan jättänyt viestin vaimolleen ja lapsilleen. Se, ettei mitään viestiä jätetty, kertoo enemmän siihen suuntaan, että jonkun syyllisyyden vallassa lähti. Onkohan syytöksissä sittenkin perää? Toivon että ei, mutta käyttäytyminen viittaa ikävästi siihen.

syyllisyydestäkö? kirjoitti:

Jos mies olisi lähtenyt päiviään päättämään vaikkapa uusiutuneen sairauden takia, niin olis varmaan jättänyt viestin vaimolleen ja lapsilleen. Se, ettei mitään viestiä jätetty, kertoo enemmän siihen suuntaan, että jonkun syyllisyyden vallassa lähti. Onkohan syytöksissä sittenkin perää? Toivon että ei, mutta käyttäytyminen viittaa ikävästi siihen.

Lue lisää

tuollaista johtopäätöstä syyllisyydestä. Kun ottaa huomioon vakavan sairauden ja sen vaikutuksen persoonaan, niin mieli voi keikahtaa arvaamattomaan suuntaan. Hän ei ollut täysin toipunut aivokasvaimen poistosta ja puhekin oli erilaista. On myös luultavaa, että leikkauksen jälkeen on tarvinnut erilaisia lääkkeitä esim mielen tasapainon pysymiseen ja nekin voivat vaikuttaa päinvastaiseen suuntaan. Päälle vielä tuollainen "syytös" joka voi musertaa tai olla viimeinen asia joka vie mielen tasapainon ja kokee ettei jaksa enää. Mielestäni on väärin, että media tekee heittoja, joista ei ole oikeuden päätöstä, eli ihminen syyllistetään jo ennalta. Sillä uutisoinnilla on täytynyt olla vaikutus ja ehkä tuntunut paremmalta päästä pois...Aika hirveää omaisille ym...

vetäisi ,, kirjoitti:

tuollaista johtopäätöstä syyllisyydestä. Kun ottaa huomioon vakavan sairauden ja sen vaikutuksen persoonaan, niin mieli voi keikahtaa arvaamattomaan suuntaan. Hän ei ollut täysin toipunut aivokasvaimen poistosta ja puhekin oli erilaista. On myös luultavaa, että leikkauksen jälkeen on tarvinnut erilaisia lääkkeitä esim mielen tasapainon pysymiseen ja nekin voivat vaikuttaa päinvastaiseen suuntaan. Päälle vielä tuollainen "syytös" joka voi musertaa tai olla viimeinen asia joka vie mielen tasapainon ja kokee ettei jaksa enää. Mielestäni on väärin, että media tekee heittoja, joista ei ole oikeuden päätöstä, eli ihminen syyllistetään jo ennalta. Sillä uutisoinnilla on täytynyt olla vaikutus ja ehkä tuntunut paremmalta päästä pois...Aika hirveää omaisille ym...

Lue lisää

tekee rahaa millä vain. Oli sillä sutulla sitten osuutta tai ei tähän Inkisen juttuun, nii mua oikeesti ihmetyttää, että tätäkö tarkoittaa suomessa sananvapaus? Mutta ihqu daa et Johanna, suomen nopein strippari, on joka lehdessä. Turhempaa julkaisu saa hakea, ehkä joku Teheren magazine on samaa tasoa. Yäk. Voi Matti, tule elävänä takaisin! -L

syyllisyydestäkö? kirjoitti:

Jos mies olisi lähtenyt päiviään päättämään vaikkapa uusiutuneen sairauden takia, niin olis varmaan jättänyt viestin vaimolleen ja lapsilleen. Se, ettei mitään viestiä jätetty, kertoo enemmän siihen suuntaan, että jonkun syyllisyyden vallassa lähti. Onkohan syytöksissä sittenkin perää? Toivon että ei, mutta käyttäytyminen viittaa ikävästi siihen.

Lue lisää

totuutta saamme tuskin koskaan tietää,koska totuuden tietänee vain inkinen. syytön,kunnes toisin todistetaan.

syyllisyydestäkö? kirjoitti:

Jos mies olisi lähtenyt päiviään päättämään vaikkapa uusiutuneen sairauden takia, niin olis varmaan jättänyt viestin vaimolleen ja lapsilleen. Se, ettei mitään viestiä jätetty, kertoo enemmän siihen suuntaan, että jonkun syyllisyyden vallassa lähti. Onkohan syytöksissä sittenkin perää? Toivon että ei, mutta käyttäytyminen viittaa ikävästi siihen.

Lue lisää

jotain niin viesti voi löytyä vielä vaikkapa ruumiin taskusta yms...

Kävi miten kävi, niin syyttömän maine on palautettava vaikka kuoleman jälkeenkin. Sinänsähän seiskan kirjoituksessa ei ollut mitään väärää, vaan lehti kertoi ainoastaan totuuden asiasta joka on kenen tahansa mahdollista ottaa selville. Rikosepäilyt ei ole salattua tietoa. Asiasta kirjoittaminen sen sijaan on jo isompi moraalinen kysymys. Seiskan kaltaisia roskalehtiä lukee roskasakki. Eihän sillä ilkeä pyyhkiä edes persettään. Toisaalta emme myöskään kukaan tiedä onko em henkilö syyllinen. Voi olla. Yhtä hyvin kuin syytönkin.

roskalehtiä!! kirjoitti:

Kävi miten kävi, niin syyttömän maine on palautettava vaikka kuoleman jälkeenkin. Sinänsähän seiskan kirjoituksessa ei ollut mitään väärää, vaan lehti kertoi ainoastaan totuuden asiasta joka on kenen tahansa mahdollista ottaa selville. Rikosepäilyt ei ole salattua tietoa. Asiasta kirjoittaminen sen sijaan on jo isompi moraalinen kysymys. Seiskan kaltaisia roskalehtiä lukee roskasakki. Eihän sillä ilkeä pyyhkiä edes persettään. Toisaalta emme myöskään kukaan tiedä onko em henkilö syyllinen. Voi olla. Yhtä hyvin kuin syytönkin.

Lue lisää

syyllistynyt Seiskan mainitsemiin asioihin on hän silloin itse ollut oma tuhonsa...julkisuudessa on paras käyttäytyä niin että touhut kestää päivänvaloa...

on... kirjoitti:

syyllistynyt Seiskan mainitsemiin asioihin on hän silloin itse ollut oma tuhonsa...julkisuudessa on paras käyttäytyä niin että touhut kestää päivänvaloa...

7-päivää lehtden tilaus tähän talouteen peruttiin eilen.lehti on taas kerran mennyt asioiden edelle, jos tuomiota ei edes ole julistettu! ihmettelen muutenkin miten ihmeessä tässä maassa asioita hoidetaan muutenkin, jos ihminen katoaa ja hänellä on taustalla vakava sairaus niin kuin Inkisellä, kasvain ja masennus niin eikö kadonnut ole muka vaarassa??? itse kärsin myös vakavasta sairaudesta, kannan mukanani aina kännykkääni ja totta tosiaan toivon että jos joskus katoan haluan todellakin että minut löydetään! PÄÄTTÄJÄT HERÄTKÄÄ ONKO IHMINEN MINKÄÄN ARVOINEN JOS JOKU PAHUKSEN LAKI KIELTÄÄ MATKAPUHELIMEN JÄLJITYKSEN, TARVITSEEKO IHMISEN KUOLLA SEN TAKIA!!! JA 7-PÄIVÄÄ LEHTI, KUINKA MONEN IHMISEN ELÄMÄN TUHOATTE JUTUILLANNE, LEHTI BOIKOTTIIN!

mj78 kirjoitti:

7-päivää lehtden tilaus tähän talouteen peruttiin eilen.lehti on taas kerran mennyt asioiden edelle, jos tuomiota ei edes ole julistettu! ihmettelen muutenkin miten ihmeessä tässä maassa asioita hoidetaan muutenkin, jos ihminen katoaa ja hänellä on taustalla vakava sairaus niin kuin Inkisellä, kasvain ja masennus niin eikö kadonnut ole muka vaarassa??? itse kärsin myös vakavasta sairaudesta, kannan mukanani aina kännykkääni ja totta tosiaan toivon että jos joskus katoan haluan todellakin että minut löydetään! PÄÄTTÄJÄT HERÄTKÄÄ ONKO IHMINEN MINKÄÄN ARVOINEN JOS JOKU PAHUKSEN LAKI KIELTÄÄ MATKAPUHELIMEN JÄLJITYKSEN, TARVITSEEKO IHMISEN KUOLLA SEN TAKIA!!! JA 7-PÄIVÄÄ LEHTI, KUINKA MONEN IHMISEN ELÄMÄN TUHOATTE JUTUILLANNE, LEHTI BOIKOTTIIN!

Lue lisää

Olin murrosikäinen, kun SIG oli pinnalla ja Inksu oli minun idolini. Olen nuoruudestani asti seurannut median kautta hänen elämäänsä, enkä jaksa uskoa, että hän on syyllinen. Kuka on oikeasti niin tyhmä, että säilyttää koneellaan tuollaista materiaalia ja vielä levittää sitä. Oikeat pedofiilit kyllä tekevät kaikkensa peittääkseen kaiken pedofiliaan liittyvän. Uskon, että imuroinnin seurauksena netistä on tullut materiaalia, josta Inkinen ei ole ollut edes tietoinen.

on... kirjoitti:

syyllistynyt Seiskan mainitsemiin asioihin on hän silloin itse ollut oma tuhonsa...julkisuudessa on paras käyttäytyä niin että touhut kestää päivänvaloa...

julkinen henkilö ollut. tehnyt pari hittiä joskus 30 vuotta sitten. minun mielestä tuollaiset asiat on jokaisen ihmisen omia asioita. jos meinataaan lehteen laittaa tuomio. niin sama kun lynkkaa heti. mutta enemmän puollan rankempia tuomioita kuin tuomioiden julkaisemista lehdissä. kuolemantuomiot voimaan murhissa ja tapoissa. mutta lehteen turha laittaa mitään. ihmettelen että miksi lehdillä on yleensä oikeus urkkia tuollaisia asioita ?

niin just... kirjoitti:

julkinen henkilö ollut. tehnyt pari hittiä joskus 30 vuotta sitten. minun mielestä tuollaiset asiat on jokaisen ihmisen omia asioita. jos meinataaan lehteen laittaa tuomio. niin sama kun lynkkaa heti. mutta enemmän puollan rankempia tuomioita kuin tuomioiden julkaisemista lehdissä. kuolemantuomiot voimaan murhissa ja tapoissa. mutta lehteen turha laittaa mitään. ihmettelen että miksi lehdillä on yleensä oikeus urkkia tuollaisia asioita ?

Lue lisää

ei ole vielä ollut edes tuomittu mistään niin miksi tuomittiin lehdessä valmiiksi ? Se on näin että jos toiselta hengen riistää. Niin tekijältä oikeuden nimissä myös henki pois. koska ei ole ollut oikeutta ottaa sitä toiselta. On se niin kallisarvoinen ja korvaamaton asia. Mutta lehtien ei kuuluisi mielestäni tämän tyyppisten asioiden urkkimiseen saada mitään tietoa mistään.

niin just... kirjoitti:

julkinen henkilö ollut. tehnyt pari hittiä joskus 30 vuotta sitten. minun mielestä tuollaiset asiat on jokaisen ihmisen omia asioita. jos meinataaan lehteen laittaa tuomio. niin sama kun lynkkaa heti. mutta enemmän puollan rankempia tuomioita kuin tuomioiden julkaisemista lehdissä. kuolemantuomiot voimaan murhissa ja tapoissa. mutta lehteen turha laittaa mitään. ihmettelen että miksi lehdillä on yleensä oikeus urkkia tuollaisia asioita ?

Lue lisää

niinkuin niin monet nykyajan julkkikset. Ei tarvinut retostella sillä kuinka ollaan sen ja sen kanssa pari vkoa ja sitten palataan eksän kanssa yhteen ja sitten hakataan ja erotaan taas jne. Tai kuinka monen kanssa ehditään olla sängyssä elämän aikana ja sekin pitää lehtiin työntää ym. aivan yhtä tyhmää. En usko että Inkinen on tehnyt noita asioita, vaan syynä on eMule-imurointi-ohjelma.

hiffokka kirjoitti:

niinkuin niin monet nykyajan julkkikset. Ei tarvinut retostella sillä kuinka ollaan sen ja sen kanssa pari vkoa ja sitten palataan eksän kanssa yhteen ja sitten hakataan ja erotaan taas jne. Tai kuinka monen kanssa ehditään olla sängyssä elämän aikana ja sekin pitää lehtiin työntää ym. aivan yhtä tyhmää. En usko että Inkinen on tehnyt noita asioita, vaan syynä on eMule-imurointi-ohjelma.

Lue lisää

ja eiköpähän se asia näin ole ettei mistään lataudu mitään koneelle itsekseen...ja toisaalta jos hän olisi syytön niin oilisiko hän todella tehnyt itselleen jotain? Teko vaikuttaa syyllisen teolta...

hiffokka kirjoitti:

niinkuin niin monet nykyajan julkkikset. Ei tarvinut retostella sillä kuinka ollaan sen ja sen kanssa pari vkoa ja sitten palataan eksän kanssa yhteen ja sitten hakataan ja erotaan taas jne. Tai kuinka monen kanssa ehditään olla sängyssä elämän aikana ja sekin pitää lehtiin työntää ym. aivan yhtä tyhmää. En usko että Inkinen on tehnyt noita asioita, vaan syynä on eMule-imurointi-ohjelma.

Lue lisää

tutkia lapsipornoa kun oli lastensuojelu- ja sosiaalialalla! Tai sitten lähetetty hänelle noita kuvia, syystä tai toisesta?

että on alkanut kirjoitti:

tutkia lapsipornoa kun oli lastensuojelu- ja sosiaalialalla! Tai sitten lähetetty hänelle noita kuvia, syystä tai toisesta?

kuvien selailu ja katselu netistä ei vahingoita ketään,siitä vaan ketä kiinnostaa. todelliset bedofiilit jotka oikeasti ovat lasten kanssa tekemisissä ovat asia erikseen,heille kovat linnatuomiot.

tollasten kirjoitti:

kuvien selailu ja katselu netistä ei vahingoita ketään,siitä vaan ketä kiinnostaa. todelliset bedofiilit jotka oikeasti ovat lasten kanssa tekemisissä ovat asia erikseen,heille kovat linnatuomiot.

Lue lisää

jo itsessään on sairasta...ja toisaalta kyllä sekin vahingoittaa...ei niitä tehtäisi ja nettiin tukittaisi jos ei niille myöskin kysyntää olisi...

Katsuliini73 kirjoitti:

Olin murrosikäinen, kun SIG oli pinnalla ja Inksu oli minun idolini. Olen nuoruudestani asti seurannut median kautta hänen elämäänsä, enkä jaksa uskoa, että hän on syyllinen. Kuka on oikeasti niin tyhmä, että säilyttää koneellaan tuollaista materiaalia ja vielä levittää sitä. Oikeat pedofiilit kyllä tekevät kaikkensa peittääkseen kaiken pedofiliaan liittyvän. Uskon, että imuroinnin seurauksena netistä on tullut materiaalia, josta Inkinen ei ole ollut edes tietoinen.

Lue lisää

Inkinen ei ollut tekniikkamiehiä kun ei osannut suojata konettaan nettipaskalta. Johan sekin kertoo tietämättömyydestä kun sulkee kännykän. Ottihan hän sen epäilemättä mukaansa vain siksi että ruumis löytyisi helpommin jälkeenpäin.. Ei tiennyt siis ettei suljettua puhelinta pysty jäljittämään.. Asian ehkä näin ollessa voimme päätellä ettei hän ainakaan hukuttautunut ( luulisi hänen ymmärtäneen edes sen ettei märkää puhelinta pysty paikantamaan ).

roskalehtiä!! kirjoitti:

Kävi miten kävi, niin syyttömän maine on palautettava vaikka kuoleman jälkeenkin. Sinänsähän seiskan kirjoituksessa ei ollut mitään väärää, vaan lehti kertoi ainoastaan totuuden asiasta joka on kenen tahansa mahdollista ottaa selville. Rikosepäilyt ei ole salattua tietoa. Asiasta kirjoittaminen sen sijaan on jo isompi moraalinen kysymys. Seiskan kaltaisia roskalehtiä lukee roskasakki. Eihän sillä ilkeä pyyhkiä edes persettään. Toisaalta emme myöskään kukaan tiedä onko em henkilö syyllinen. Voi olla. Yhtä hyvin kuin syytönkin.

Lue lisää

Kyseessä oli syyteharkinta, joka on salaista tietoa. Poliisi on vuotanut tiedon lehdelle. Kyseinen poliisi ja 7 päivää lehti vastuuseen!

asiasta_tietävä kirjoitti:

Kyseessä oli syyteharkinta, joka on salaista tietoa. Poliisi on vuotanut tiedon lehdelle. Kyseinen poliisi ja 7 päivää lehti vastuuseen!

Joo itsekkin luin jutun seiskasta.

Pohdintaa ilman mitään faktaa:
-Kaikki mitä netistä hakee/lataa ei sisällä aina sitä mitä on hakennut..
-Inkinen asui yhdessä vaimon ja kolmen teini-ikäisen kanssa eli onko Matti aivan varmasti se joka on syyllinen...
-Voiko netistä saada haittaohjelmien kautta paskaa koneelle???
-On tietenkin mahdollista, että Matti on tietoisesti latasi lapsipornoa..

tarmo kirjoitti:

Joo itsekkin luin jutun seiskasta.

Pohdintaa ilman mitään faktaa:
-Kaikki mitä netistä hakee/lataa ei sisällä aina sitä mitä on hakennut..
-Inkinen asui yhdessä vaimon ja kolmen teini-ikäisen kanssa eli onko Matti aivan varmasti se joka on syyllinen...
-Voiko netistä saada haittaohjelmien kautta paskaa koneelle???
-On tietenkin mahdollista, että Matti on tietoisesti latasi lapsipornoa..

Lue lisää

Inkinen on töissä sosiaali-ja lastensuojelualalla->liittyykö jollain tapaa siihen...