Biologia pehmotiede? (HS/22.2.04)

Hesarin sunnuntainumeron yleisönosastolla oli Hki:n yliopiston bilsan laitoksen työntekijoiden mielenkiintoinen kirjoitus siitä, kuinka biologian opiskelijoiden pariin tarvittaisiin enemän niitä opiskelijoita, jotka hallitsevat matematiikkaa, fysiikkaa yms. kuin sellaisia, jotka tulevat esim. luonnonsuojeluinnostuksen takia alalle.

Mitä mieltä tämän palstan lukijat ovat asiasta? Itse olen kiinnostunut kemiasta, biologiasta ja fysiikasta ja haluaisin suuntautua biologian suuntaan. Olen kuitenkin kiinnostunut paljolti teoreettisesta puolesta, genetiikasta ym. tutkimustyöstä enkä niinkään välitä kyykkiä kenttätyön parissa metsässä tai halua osata kaikkien Suomen lintujen nimiä. En ole mikään pesunkestävä city-ihminenkään, mutta kannattaako lähteä lukemaan bilsaa, jos ei ole ns. luonnonsuojelijatyyppi?
Millaista porukkaa ylipäätään on lukemassa bilsaa? En tiedä, voiko tuohon vastata tyhjentävästi, mutta ehkä joku voi kertoa näkemyksensä..
92010
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ymmärtääkseni biologien työllistyminen on aika heikkoa.

Koitin kaivaa "työttömyys ammateittain" linkkiä mol.fi -sivuilta, mutta sitä ei löytynyt.
Mistä löytyy?

Äänestä

Itsestäsi kiinni. Voit menestyä alalla hyvinkin koska omaat subjektiivisen näkemyksen. Itse opiskelusta en teekkarina tiedä onko millaista pänttäystä. Jollei kukaan tuttusi opiskele alaa Kannattaa ottaa ko. opiskelijajärjestöön yhteyttä esim. yliopiston nettisivujen kautta. Kysele opiskelijoilta. Kannattaa kuitenkin muistaa että biologia ei ole niitä helpoimpia paikkoja sisäänpääsylle, kannataa olla varasuunitelmia esim. teknillinen... ;)

Äänestä

Että ne, ketkä sinne bilsan laitokselle haluttaisiin, varmaan hakevat ennemmin esim. bio- tai elintarvikekemiaa opiskelemaan.

Äänestä

Biologian opiskelijakaverini kertoi, että ensimmäisenä vuotena on kaikille pakolliset opinnot, sen jälkeen saa vapaasti valita mihin suuntautuu, muistaakseni vaihtoehtoja on aika paljon. Ei siis ole pakko ilmeisesti kiinnostua kasvibiologiasta jos ei metsässä työskentely kiinnosta.

Äänestä

Bongasin tosta tekstistäsi että olet kiinnostunut genetiikasta. Kyllähän biologi pohjaltakin sitä voi lukea, mutta veikkaan, että sinua kiinnostaville työpaikoille pääset erikoistumalla alusta lähtien juuri molekyylibiologiaan ja geenitekniikkaan, ja jättämällä eläin- ja kasvilajien ulkoaopettelut vähemmälle. Parhaimpia paikkoja, jossa pääaineena voit lukea biotekniikkaa (=biokemiaa, geenitekniikkaa, molekyylibilsaa) on Kuopion yliopisto, Soveltavan biotekniikan instituutti (mainos!).

Biotekniikka on tulevaisuuden ala ja lisäksi äärettömän mielenkiintoinen, mutta yhä vielä harvojen tiedossa. Itse luen pääaineenani juuri molekyylibiologiaa ja genetiikkaa, ja olen kyllä täysin tyytyväinen alavalintaani. Perinteistä biologiaa ei meillä lueta (joten metsään ei täältä lähdetä), vaan koulutus painottuu laboratorio-osaamiseen. Yleistä biologiaa lukee kaikki, joten tulevaisuuden työpaikat ovat jossain muualla.

Äänestä
  • Kuulostaa juuri siltä, mikä kiinnostaa minua. Olen kyllä kuullut biotekniikasta, mutta olen silti luullut, että kaikille kuuluu silti tuo kasvien ja eläinten ulkoajankkaus. Olen pohjois-Suomesta, joten Oulun yliopisto tuntuisi ainakin sijaintinsa puolesta parhaalta vaihtoehdolta, mutta täytynee tarkastaa, voittaako Kuopio tällä saralla Oulun. Onneksi on netti ja yliopistojen omat sivut :)

    Jos vielä pistäydyt lukemassa tätä keskustelua, kertoisitko, millaiset pääsykokeet opiskelualallesi olivat.

    Äänestä

  • honey kirjoitti:

    Kuulostaa juuri siltä, mikä kiinnostaa minua. Olen kyllä kuullut biotekniikasta, mutta olen silti luullut, että kaikille kuuluu silti tuo kasvien ja eläinten ulkoajankkaus. Olen pohjois-Suomesta, joten Oulun yliopisto tuntuisi ainakin sijaintinsa puolesta parhaalta vaihtoehdolta, mutta täytynee tarkastaa, voittaako Kuopio tällä saralla Oulun. Onneksi on netti ja yliopistojen omat sivut :)

    Jos vielä pistäydyt lukemassa tätä keskustelua, kertoisitko, millaiset pääsykokeet opiskelualallesi olivat.

    Biologiaanhan on yleinen pääsykoe, johon on järkyttävästi pyrkijöitä (itsekin pyrin ekaks ku en biotekniikast tienny mitään). Kuopiossa ei ole yleisen biologian opetusta lainkaan, joten pääsykoekin on muista erillinen. Samalla kokeella voi pyrkiä sov.biotekniikan, biokemian ja ympäristötieteiden koulutusohjelmiin.

    Hakijamäärä on ollut suoraan sanottuna naurettava. Ainakaan biotekniikan alasta ei kukaan tunnu tietävän mitään, joten kaikki pyrkivät sinne, mikä on yleisesti tiedossa (biologia). Lisäksi monet vieroksuvat kuopion yliopistoa, ehkä sen pienuuden vuoksi, en tiedä. Mutta minusta pienuus on vain etu. Hakijatilastoja voi selailla ukun sivuilta, mutta muistaakseni lähes kaikki pääs sisään jotka kävi kokeen tekemässä, ainakin pari vuotta sitten.

    Kysymykset tais olla lähinnä biologiasta ja kemiasta. Oli hieman omituisia (mm. pikkukysymyksiä, kun yleensä pääsykokeissa on esseitä), mutta ei pahoja. Kannattaa käydä se lukiobilsan valinnaiskurssi, jos oli kaikkee biotekniikasta.

    Äänestä

Itse opiskelen JKL:n yliopistossa ekaa vuotta bilsaa ja juuri mietittiin kuinka vähän täällä opiskelijoista on loppujen lopuksi niitä ihmisiä, jotka juuri luonnonsuojelun ym. takia on alalle hakeneet. Enemmän on kuulemma juuri Helsingissä sellaista, en tiedä mistä sitten johtuu. Täällä pääaineista suosituimmat on molekyylibilsa, solubilsa ja evoluutioekologia. Sekä molekyyli- että solubiologiassa luetaan biokemiaa ja myös kemian lukeminen on suositeltavaa, eli eivät mielestäni ole mitään pehmotieteitä.

Itsekin aion pääaineekseni valita luultavasti molekyylibiologian, koska tosiaan tuo kenttätyö ei niin kiinnosta. Eli ehdottomasti kannattaa lähteä lukemaan biologiaa vaikka ei ns. luonnonsuojelijatyyppiä olekaan. Biologiaan haetaan yhteisvalinnalla ja sisään pääsyn ja perusopintojen (15ov) jälkeen saa ainakin meillä pääaineen valita kaikista laitoksen pääaineista, eli valinnanvaraa on. Pääainevaihtoehtoihin pääsee hiukan tutustumaan noiden perusopintojen aikana, kun jokaista luetaan pari opintoviikkoa. Eikä se siis ole mitään lajien ulkoa opettelua, vaan ihan yleistietoa, mistä ei varmasti ole haittaa yhdellekään biologille. Siinä mielessä on kannattavaa tulla yhteisvalinnan kautta, että on mahdollisuus lukea kaikkea.

Biologien työllisyystilanteesta, että juuri tuolla ekologia ym. puolella voi olla vaikeampaa löytää töitä, mutta käsittääkseni parempi tilanne on juuri näissä "labrahommissa". Tälläisen käsityksen olen saanut nimenomaan ekologeja kuunnellessani.

Eli siis suurin osa bilsareista ainakin täällä Jyväskylässä on ihan tavallista ja mukavaa porukkaa. Sisäänpääsy voi olla työlästä, koska hakijoita on paljon, mutta sisäänpääsyn jälkeen varmasti löytyy jotain juuri sinulle sopivaa. Tuota biotekniikkaakin on mahdollista lukea myös täällä, samoin kemiallista biologiaa. Genetiikkaa on jo nyt jonkin verran ja tulevaisuudessa myös siitä on tulossa pääaine.

Hyvä että kyselet, koska itsekin mietin samaa kun hain ja toivottavasti edes vähän selvensi...

Äänestä
  • Kiitti vastaajille. Onhan toki opintojen ohjausta lukiossakin ,mutta on mukava kuulla itse opiskelijoilta kokemuksia. =)

    Nyt vaan yo-kirjoituksiin valmistautumaan, sitten on vasta pääsyköekirjojen vuoro.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


honey kirjoitti:

Hesarin sunnuntainumeron yleisönosastolla oli Hki:n yliopiston bilsan laitoksen työntekijoiden mielenkiintoinen kirjoitus siitä, kuinka biologian opiskelijoiden pariin tarvittaisiin enemän niitä opiskelijoita, jotka hallitsevat matematiikkaa, fysiikkaa yms. kuin sellaisia, jotka tulevat esim. luonnonsuojeluinnostuksen takia alalle.

Mitä mieltä tämän palstan lukijat ovat asiasta? Itse olen kiinnostunut kemiasta, biologiasta ja fysiikasta ja haluaisin suuntautua biologian suuntaan. Olen kuitenkin kiinnostunut paljolti teoreettisesta puolesta, genetiikasta ym. tutkimustyöstä enkä niinkään välitä kyykkiä kenttätyön parissa metsässä tai halua osata kaikkien Suomen lintujen nimiä. En ole mikään pesunkestävä city-ihminenkään, mutta kannattaako lähteä lukemaan bilsaa, jos ei ole ns. luonnonsuojelijatyyppi?
Millaista porukkaa ylipäätään on lukemassa bilsaa? En tiedä, voiko tuohon vastata tyhjentävästi, mutta ehkä joku voi kertoa näkemyksensä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu