Hamppumarssin jälkiarviot

Miksi kannabisväki tavoittelee kannabiksen päihdekäyttöä? Miksi vastakkain asetetaan alkoholi ja kannabis? Eikö olisi rehellisempää asettaa vastakkain päihteiden käytön kokonaisuus ja päihteetön elämäntapa? Pyritäänkö tällä väärällä vastakkainasettelulla alkoholin ja kannabiksen välille hämärtämään sitä todellisuutta, että nämä eivät itseasiassa ole vaihtoehtoja? Vaan päihteettömyys on vaihtoehto edellämainituille. Samoin kannabis asiassa ihmetystä herättää se, että sen päihdekäyttöä ajava taho tuntuu tahtovan ottaa itselleen moraalisen oikeutuksen toiminnalleen sillä, että esim. lääketieteessä erilaisten aineiden mahdollisuuksia ja soveltuvuutta erilaisiin tarkoituksiin tutkitaan? Ja jos tästä tieteellisestä tutkimuksesta löytyy erilaisia sovelluksia, niin se esitetään ikäänkuin oikeutuksena päihdekäyttöön, yli sen minkä lainsäätäjä on tästä tutkimustiedosta saanut tietää ja nähnyt ihmisten suojelemiseksi siitä tarpeelliseksi säätää. Minkätakia raittius ja päihteettömyyden puolustaminen esitetään ikäänkuin epätieteellisyyden asianajajana tässä asiassa, vaikka siitä ei lienekään alan väellä olemassa "faktaa" esillä?
4494
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

ihminen on käyttänyt päihteitä/huumeita koko olemassa olonsa ajan. miksi me haluamme päihtyä on hyvä kysymys? ehkä olemisen tuskaan tai ehkä muuten vain. päihteetön elämä on mukamas tavoiteltavaa, epäilen vahvasti. kannabis on kaikista päihteistä miedoin ja vähiten haitallinen. siksi sen pitäisi olla sallittua. jos laki on säädetty niin päin persettä että kasvien kasvattaminen ja nauttiminen on rikollista. niin tuommoisten lakien säätäjät pitäisi heittää niskaperse otteella huitsun vittuun. alkoholia käytetään siksi verrokkina että se on laillinen päihde joka aiheuttaa kaikilla mittareilla pahemmat ongelmat kuin kannabis. jos tämä vertailu häiritsee niin voi voi. raittius ei ole vertailukohta kannabikselle vaan kaikelle päihteilylle.

Äänestä
  • Elikkäs toi edellinen tiivistettynä. päihteetön yhteiskunta on utopiaa!

    Äänestä

  • "miksi me haluamme päihtyä on hyvä kysymys?" Onhan se joo mielenkiintoinen kysymys, mutta vielä mielenkiintoisempaa on se, miksi suurin osa meistä haluaa päihtyä sillä kaikkein pahinta tuhoa aikaan saavalla huumeella, alkoholilla? Miksi me haluamme vetää perseet olalle, olla tillin tallin, unohtaa kaikki, menettää kontrolli, olla joku muu? Mistä se pahoinvointi kumpuaa?

    Äänestä

Kannabista ja päihteettömyyttä ei laiteta vastakkainen koska ne on kaksi eri asiaa. Ja sitäpaitsi suomi ei voi pysyä päihteettömänä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihminen. kirjoitti:

Miksi kannabisväki tavoittelee kannabiksen päihdekäyttöä? Miksi vastakkain asetetaan alkoholi ja kannabis? Eikö olisi rehellisempää asettaa vastakkain päihteiden käytön kokonaisuus ja päihteetön elämäntapa? Pyritäänkö tällä väärällä vastakkainasettelulla alkoholin ja kannabiksen välille hämärtämään sitä todellisuutta, että nämä eivät itseasiassa ole vaihtoehtoja? Vaan päihteettömyys on vaihtoehto edellämainituille. Samoin kannabis asiassa ihmetystä herättää se, että sen päihdekäyttöä ajava taho tuntuu tahtovan ottaa itselleen moraalisen oikeutuksen toiminnalleen sillä, että esim. lääketieteessä erilaisten aineiden mahdollisuuksia ja soveltuvuutta erilaisiin tarkoituksiin tutkitaan? Ja jos tästä tieteellisestä tutkimuksesta löytyy erilaisia sovelluksia, niin se esitetään ikäänkuin oikeutuksena päihdekäyttöön, yli sen minkä lainsäätäjä on tästä tutkimustiedosta saanut tietää ja nähnyt ihmisten suojelemiseksi siitä tarpeelliseksi säätää. Minkätakia raittius ja päihteettömyyden puolustaminen esitetään ikäänkuin epätieteellisyyden asianajajana tässä asiassa, vaikka siitä ei lienekään alan väellä olemassa "faktaa" esillä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu