Teistä suurin osa ei käytä aivoja ollenkaan. Jumala loi ihmiselle aivot, jotta se voisi AJATELLA. Kun lähdette ylittämään tietä suojatietä käyttäen niin miettikää ensin, että mahtaako tuo vasemmalta tuleva 1500 kg painava auto , jolla neljä kämmenen kokoista kosketuspintaa erittäin liukkaaseen tiehen pysähtyä ennen suojatietä. Mutta ei, sitä vaan tullan eteen ajatellen, että kyllä se auto väistää. Ja sitten sumenee silmissä. Tämä välttyisi jos jalankulkija olisi paremmin perillä fysiikan lajeista.
Onnea matkaan.
Onnea matkaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
No itse ainakin säikyttelen sellaisia älynpuutteesta kärsiviä autoilijoita jotka ajavat 1500 kiloisella autolla erittäin liukkaalla tiellä kosketuspintana vain neljä kämmenenkokoista aluetta astumalla suojatielle viime hetkellä.
Sitten on hauska katsella kun on kabiini täynnä käsiä ja naama vitivalkoinen kun typerys yrittää räplätä autonsa kaikin keinoin minne tahansa muualle kuin minun päälleni. Ja jos näyttää liian epätoivoiselta niin astun askeleen takaisin.
Vitun idiootti jalankulkija,kokeiles tulla mun auton eteen temppuileen, niin voi olla ettei tarvi ottaa askeleita enään mihinkään suuntaan!
Saat olla kulkija aika hurjapää,jos hyppäät auton eteen joka tulee vauhdilla päin, tai no sairaalaan siinä joutuu.
Kyllähän sitä harrastetaan vaikka mitä X-treme lajeja. Voin sen verran lohduttaa että oma autoni ei paina 1500 kg, joten hyppää eteen vaan, voi olla että ehdin väistää, voi olla että en ehdi.
Painosta sen verran että tuossa viime viikolla alle rutistui 1 kpl henkilöautoja, se kun kanssa luotti siihen että hän kolmion takaa tulevana on oikeutettu menemään isomman alta pois. Eipä ehtinyt, joten kolahtihan se, ja vastustajan auton yli mentiin ryminällä. Uusiin puihin meni kaverilta puskuri, mol. lokasuojat, konepelti, sekä hieno kokoelma auton osia konetilasta. Omanikin kärsi vähäisiä vaurioita, muutama naarmu puskurissa ja korissa.
Pikku vinkkinä, elä oikeasti ole niin typerä että testailet että pysähtyykö se auto vai kopsahtaako. Entäpä jos jalkasi lipeää siinä liukkaalla pinnalla, miten sitten suu laitetaan.
Kuvitteleppa itsesi oman autoni alle, nyt kun tiedät mitä jälkeä se tekee henkilöautolle taajamanopeudessa. Kuitenkin vaikka olisitkin oikeassa, suojatiellä kulkijan päälle ei saa ajaa, se ei lohduta jos henki pois.
Ai niin, muistinpas. Se oma autoni ei paina 1500 kg kuten kerroin, se painaa 2720 kg, joten revi siitä sitten.
No ehkä sairaalareissun jälkeen jalankulkija miettii, kannattiko kokeilla kumpi on kovempi, auto vai ihminen.
Mitä on fysiikan lajit?
Noniin, eipä mene tuunaripässeille jakeluun etten tosiaankaan leiki hengelläni mutta onpahan vaan hauska nähdä teidän ilmeet kun luulette että jään alle...
Pointti on se että jos ette saa autoa pysäytettyä ennen suojatietä, ajatte liian kovaa.
No ei tietenkään pysähdy jos sä vitun pässi hyppäät viiden metrin päästä auton eteen, vaikka ajaiskin alle taajamanopeuden. Sit on varmaan sairaalassa HAUSKA muistella (jos selviät edes sinne asti hengissä) autoilijan ilmettä ennen törmäystä... Sitäpaitsi sehän on tahallista tieliikenteen häirintää, siitä joudut ite kärsimään, vaikka oliskin autoilijan vika...
Tunnetkos kaveri liikennesääntöjä?
Taitaa olla jalankulkijalla päässä jotain vikaa jos tahallaan häirittee liikennettä, sen takia että haluaa nähä autoilijoiden ilmeet, kun joku JALANKULKIJA hyppää suojatielle. Odottelisit mielummin että auto menee ohi...
Joten heitän ton kysymyksen takaisin :)
No sitten varmaan tiedät että suojatien eteen on pysähdyttävä kun jalankulkija seisoo sen vieressä aikeenaan ylittää tie suojatietä käyttäen. Eli, sinun pitäisi pysähtyä ja päästää minut yli vaikken suojatielle olisi vielä astunutkaan.
Sitten näitä lahopäitä jotka ei edes katso tuleeko autoo ennen kuin ylittää tien. Tai sitten ne kattoo ja miettii et kyllä se kerkee pysähtymään tai väistämään. Voisivat ajatella liukkaalla kelillä, että se auto ei välttämättä kerkee pysähtymään ennen suojatietä, vaikka ajaisivatkin alle taajamanopeuden. Äskenkin ennen kuin tuli kotio, yks pappa ei edes vilkaisutkaan vasemmalle että tuleeko sieltä auto vai ei, epäröi vaan hieman että meneekö yli vai ei. Ja sit se päätti mennä ja tie oli valehtelematta ihan vitun luikas ja mulla oli vauhtia reilusti alle 40 koska tiesin että oli vaarallisessa paikkaa suojatie. Se milloin se pappa älys pysähtyä oli kun se kuuli kun rupesin jarruttamaan voimakkaasti. Olis varmaan ollu monttukeikka papparaiselle.
Mutta järki käteen liikenteessä autoilijoille kuin myös jalankulkijoille. "Tilannetaju"
No eikä mene jakeluun että oli nopeusrajoitus mikä hyvänsä, sinun pitää ajaa sellaista vauhtia että ehdit pysähtymään ennen suojatietä. Eli vaikka ajat omasta mielestäsi "taajamanopeutta" niin ajat silti liian kovaa jos et pysty pysähtymään.
Ja mitä tuohon pappaan tulee niin olisit hidastanut heti kun hänet näit suojatien vieressä kököttämässä sen sijaan että ajelet samaa vauhtia eteenpäin ja yrität arvailla että lähteekö yli vai ei. Omapa oli syysi tuohonkin vaaratilanteeseen.
Eikö sinulla nyt mene jakeluun ettet omista Suomen teitä? Jos näet että auto on tulossa sellaista nopeutta ettei se ehdi pysähtyä teki mitä tahansa, niin pakkoko sinne suojatielle on tunkea, sanoivat säännöt mitä hyvänsä? Terve järki mukaan tienylitykseen. Lisäksi liikenne vaatii joustavuutta kaikilta osapuolilta, monesti kirjoitetuista säännöistä joutuu tinkimään. Ymmärrätkö?
Jos itse joskus ajat autoa, et varmasti joka suojatien kohdalla pysähdy tarkistamaan onko jalankulkija aikeissa ylittää tien, vai katsooko hän vain kuskien ilmeitä... Autoa ajaessa (jos niin teet) huomaat miten paljon sinunlaisesi jalankulkijat ärsyttävät.
Onpas kummallista porukkaa täällä kun ette millään ymmärrä mistä on kysymys. Kuvittelette että koska olette auton ratissa, olette jotenkin etuoikeutettuja pakottamaan jalankulkijat tinkimään omista oikeuksistaan. Sitähän sillä oikeuksista tinkimisellä kai tarkoitit, tai ainakaan et maininnut mitään mistä olisit itse valmis tinkimään.
Kun nimimerkkini on jalankulkija niin ehkä sen perusteella ajattelit etten ajele autolla ehkä ollenkaan. Oletkos itse autoilija vai jalankulkija? Vai ehkä molempia? Itse en ole tavannut vielä kolmeenkymmeneen vuoteen yhtäkään autoilijaa joka ei olisi jalankulkija.
T: Stadin taksi
En luule että kuljet ainoastaan jalan, enkä niin edes väittänyt. Itsekin kävelen paljon, ja usein odotan että autot menevät ohi ennenkuin hyppään suojatielle. Olkoonkin, että jalankulkijalla on oikeus kävellä suojatielle ja odottaa että autoilijat pysähtyvät. Mutta voit silti ottaa järjen käteen asiassa. Lähellekään kaikki autoilijat eivät noudata tätä sääntöä. Niin se vain on, pidit siitä tai et, eikä kukaan tahallaan kenenkään yli aja.
Mutta jos välttämättä haluat säikytellä muita suojateiden kohdalla tuollaisella typerällä pelillä, niin siitä vain. Saattaapi olla että joku päivä vielä sattuu ja pahasti, vaikka vika onkin autoilijan. Mutta lohduttaako se sinua sairaalassa maatessasi? Jos vielä nautit tilanteesta silloin, niin se kertoo jo jotain sinun luonteestasi...
Niin, itsekin päästän monesti jalankulkijat kadun yli, mutta en joka suojatielle pysähdy. Vaikka nyt rikonkin niin mahdottoman ankaraa säädöstä, niin en siitä saa omantunnon tuskia. Enkä sitäpaitsi tunne ketään joka pysähtyisi jokaisen suojatien eteen.
Pallinaama mees takas autokouluun.