Mitä mieltä

Mitä mieltä olette huumausaineista ja niihin säädetystä laista? Mielestäni jotakin mietoja huumeita, kuten kannabis tai khat, voisi kasvattaa kotona, omaan käyttöön. Myynti tulisi olla laitonta, määrää voisi rajoittaa erilaisilla korteilla, kuten muutama kymmen vuosi takaperin oli alkoholikortti. Sen mukaan alkosta sai vain sitä korttia vasten tietyn määrän alkoholijuomia tietyn ajan välein. Sama periaate olisi 'hyvä' kannabiksessa ja khatissa, koska sillon esimerkiksi Suomi säästäisi rahaa vankilakuluista, sekä voisi ottaa käyttöön jonkun veron niihin kohdistuen. Perustelen tätä siihen, koska khat ja kannabis ovat alkoholia vaarattomampia. Ottakaa kantaa! Voi antaa myös haukkuja, kunhan perustelee miksi :)
4384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Hamppua oon kokeillu, khatia en mutta mitä siitä oon lukenu niin aika mieto ja vähähaittainen päihde kyseessä puhumattakaan hampusta. Kyllä minä ainakin olen valmis laittamaan oman terveyteni valtion lakien edelle ja niin olen tehnytkin. Eli sanoin ei alkoholille ja vaihdoin terveellisempään.

Äänestä

Kaikki tulisi laillistaa; jaottelu mietoihin ja koviin huumeisiin on täyttä paskaa. Reseptille, ja säännöstelyn alaiseksi kaikki. Esimerkiksi puhdas heroiini (jos koukkufaktoria ei oteta huomioon) satunnaiskäytössä on turvallisempaa kuin kannabis. Paitsi, että kannabis voi laukaista psykooseja, opiaatit parantavat niitä. Miksi heroiini sitten on "maailman kovin huume"? Noh, varmaan suuren addiktiopotentiaalin, ja likaisten huumeiden tuhoamien raajojen takia. Nämähän ovat ne kaksi mielikuvaa mitkä tuulipuvut näkevät päässään kuultuaan sanan HEROIINI; narkki repimässä autostereoita, ja sitten ostettuaan fiksin - narkki etsimässä tervettä suonta, johon tökätä ihanat lisäaineet (ja tuo älytön euforia) Ainakin Opiumim tulisi olla mahdollisella laillistettavien listalla; mutta miksei sitten synteettisiakin. Toki huumeongelmaan voisi tulla pienoinen piikki hetkeksi, mutta pidemmän päälle se laskisi. "kovis-stigma" poistettu, "nössö hedonisti" (mitä narkit todella ovat luonteeltaan) liitetty. Taidan elää yksin ajatuksieni kanssa? "Radikaalit" lähinnä vauhkoavat kannabiksesta ja khatista. Kannabis olisi varmasti hyvä vaihtoehto viinalle, mutta joillakin yltiöpäällinen käyttö vain laukaisee sen psykoosin (allekirjoittanut). Kaikki nautintoaineet ovat pahasta, jokaikinen. Kahvin on todettu aiheuttavan psykooseja. Heroiini (ei suonensisäisesti)... noh, siihen jää koukkuun (heroiini on lähinnä kärjistys opiaateista; kun sitä voidaan yleisesti "vahvimpana" pitää). Tiesittekö muuten, että Panacodissa ja heroiinissa on sama vaikuttava ainesosa (morfiini). Valoisampaa tulevaisuutta kohti, vaikkakin elämäni ajan tulen enemmän tai vähemmän lainsuojaton olemaan. Mitä jos joku varastaa autoni pihastani? En tiedä kehtaanko poliiseja soittaa, kun kasvaa kaapissa hamppu ja ulkona muut kukkaset. Olen muuten ollut taparikollinen jo vuosia; toistaiseksi ei ole ollut uhria.

Äänestä
  • "paitsi, että kannabis voi laukaista psykooseja, opiaatit parantavat niitä." On huomioitava, että kannabiskasvissa lajikkeesta riippuen esiintyvä CBD toimii antipsykoottina ja sitä kautta neutralisoi THC:n joillekin tuottavia psykoottisia vaikutuksia. Eli kysymys on myös kannabiksen laadusta/koostumuksesta. Toiisekseen olisi ihan mielenkiintoista kuulla miten opiaatit parantavat psykoosia? En ole koskaan kokeillut opiaatteja tai koskaan sairastanut psykoosia, joten en ole asiantuntija. Tiedän kuitenkin pari ihmistä, jotka ovat kokeilleet pakosta (lääkitys) opiaatteja ja ainakin toinen sai niistä vahvoja hallusinaatiota. Kuuli ja näki olemattomia jne. Lisäksi olen tahtomattani tavannut kerran heroiinivieroitusoireista kärsivän henkilön, joka oli melkoisen psykoottisessa tilassa. Eli hänelle ainakin jälkijättöisesti puhkesi psykoosi.

    Äänestä

  • Justiinsa kirjoitti:

    "paitsi, että kannabis voi laukaista psykooseja, opiaatit parantavat niitä." On huomioitava, että kannabiskasvissa lajikkeesta riippuen esiintyvä CBD toimii antipsykoottina ja sitä kautta neutralisoi THC:n joillekin tuottavia psykoottisia vaikutuksia. Eli kysymys on myös kannabiksen laadusta/koostumuksesta. Toiisekseen olisi ihan mielenkiintoista kuulla miten opiaatit parantavat psykoosia? En ole koskaan kokeillut opiaatteja tai koskaan sairastanut psykoosia, joten en ole asiantuntija. Tiedän kuitenkin pari ihmistä, jotka ovat kokeilleet pakosta (lääkitys) opiaatteja ja ainakin toinen sai niistä vahvoja hallusinaatiota. Kuuli ja näki olemattomia jne. Lisäksi olen tahtomattani tavannut kerran heroiinivieroitusoireista kärsivän henkilön, joka oli melkoisen psykoottisessa tilassa. Eli hänelle ainakin jälkijättöisesti puhkesi psykoosi.

    Psykoosi aiheutuu (vai aiheutuuko; sielun ja kehon suhde) dopamiinin sekä serotoniinin epätasapainosta - psykoottinen ihminen pystyy kyllä keskittymään, mutta mitään positiivista se ei ole. Opiaatit miimikoivat erittäin taitavasti serotoniinia aivoissa, sekä hyvä olo vahvistuu entisestään serotoniinin tullessa paikalle (subutex ainakin osittain kemiallisesti estää serotoniinin kiinnittymisen, opiaatti ilman todellista euforiaa). Tämän vuoksi opiaatit ovat todella potentiaalinen täsmälääke myös masennukseen sekä paniikkikohtauksiin. Opiaateista voi saada ns. "valveunia" eli silmät kiinni visuaaleja. Ääniä tuskin kuulet, tosin olo voi olla epätodellinen, joten ympäristön äänet voivat vääristyä. Suosittelen lukemaan enemmän psykoosista niin ymmärrät psykoosin ja visuaalien - tai jopa hallusinaatioiden - suhteen paremmin. Jos vieroittautuu heroiinista, on varmasti moninkertainen riski sairastua psykoosiin - vastustuskykykin on todennäköisesti pohjamudissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


saku... kirjoitti:

Mitä mieltä olette huumausaineista ja niihin säädetystä laista? Mielestäni jotakin mietoja huumeita, kuten kannabis tai khat, voisi kasvattaa kotona, omaan käyttöön. Myynti tulisi olla laitonta, määrää voisi rajoittaa erilaisilla korteilla, kuten muutama kymmen vuosi takaperin oli alkoholikortti. Sen mukaan alkosta sai vain sitä korttia vasten tietyn määrän alkoholijuomia tietyn ajan välein. Sama periaate olisi 'hyvä' kannabiksessa ja khatissa, koska sillon esimerkiksi Suomi säästäisi rahaa vankilakuluista, sekä voisi ottaa käyttöön jonkun veron niihin kohdistuen. Perustelen tätä siihen, koska khat ja kannabis ovat alkoholia vaarattomampia. Ottakaa kantaa! Voi antaa myös haukkuja, kunhan perustelee miksi :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu