Jos kerran Yle on julkista palvelua, niin veromuotoinen maksu on silloin perusteltu. Entä sitten se, ettei joku sano sitä käyttävänsä? Ok. Kuinka moni käyttää päiväkoteja, maaseudun bussivuoroja, tai ylipäätään kaikkia verovaroin kustannettuja palveluja? Niistäkinhän me veroissa maksamme, vaikkemme käytä. Tämä nyt sillä periaatteella, että kyse on valtiollisesti toteutettavasta palvelusta.
Julkisen palvelun
Periaatteesta jotain
11
284
Vastaukset
- Sama juttu kanssa
Onhan näitä. Vaikka kirjasto. Moniko tällä foorumilla on sitäkään käyttänyt kovin taajaan, vaikka joutuu veroina maksamaan?
- niin miksi ei yle
niin miksi ei yleä voisi sitten rahoittaa veroista täh? mediamaksu ei ole oikeudenmukainen koska se ei ole pogresiivinen. paras olisi laittaa yle kortille , katsojaluvut tippuisi muutamaan sataan tuhanteen.
- asiaa unohtu
a) Jos kyseessä on todella vero, niin silloin sen pitäisi olla progressiivinen, eikö? b) Kuten itsekin sanot, "Jos kerran Yle on julkista palvelua", mielestäni Yle ei ole palvelua, sinun mielestäsi on c) Miksi ihmeessä pitäisi mukisematta hyväksyä jälleen uusi maksu saamatta siitä mitään hyötyä? Yle alas
- mutta......
Onko YLE oikeasti yhtä tarpeellinen "julkinen palvelu" kuin päiväkodit, koulut, sairaala, yms.? Minua ei haittaa maksaa asioista jotka oikeasti hyödyttävät yhteiskuntaa. Kyllä Yle:äkin suostuisin tukemaan jos se leikkaisi tuotantoaan ihan perustarpeisiin. Ei julkisen laitoksen kuulu mitään HBO sarjoja näyttää.
- se pitää sanoa
että julkinen terveydenhuolto tai päiväkodit on pikkurikku-riikkisen tähdellisempiä asioita kuin jonkun YHDEN kanavan ylläpito?? On maita joissa ei koskaan ole tv-lupaa maksettukaan esim.Viro.. sielläkin on silti ihan hyvin pärjätty.
- Tule kartalle
Yle ei ole vain yksi kanava, ei edes muutama tv-kanava, vaan myös nippu radiokanavia sekä internet-palvelu. Mikä siinä on niin vaikeaa? Tuon paketin kaikki sisältö eri väestöryhmille huomioiden, 175 euroa tai sitten tasapuolisempi vero on ihan ok. Sillä Yleä tarvitaan, siitä ei pääse yli tai ympäri.
- ei tarvita
Tule kartalle kirjoitti:
Yle ei ole vain yksi kanava, ei edes muutama tv-kanava, vaan myös nippu radiokanavia sekä internet-palvelu. Mikä siinä on niin vaikeaa? Tuon paketin kaikki sisältö eri väestöryhmille huomioiden, 175 euroa tai sitten tasapuolisempi vero on ihan ok. Sillä Yleä tarvitaan, siitä ei pääse yli tai ympäri.
koita jo se tajuta, EI tarvita
- sitä yleä
Tule kartalle kirjoitti:
Yle ei ole vain yksi kanava, ei edes muutama tv-kanava, vaan myös nippu radiokanavia sekä internet-palvelu. Mikä siinä on niin vaikeaa? Tuon paketin kaikki sisältö eri väestöryhmille huomioiden, 175 euroa tai sitten tasapuolisempi vero on ihan ok. Sillä Yleä tarvitaan, siitä ei pääse yli tai ympäri.
tarvitaan?? Sano se! Ei haittaisi vaikka yle kuopattaisiin tänä päivänä. Pääsisipähän kansa eroon maamme häpeäpilkusta.
- se sama .
Tule kartalle kirjoitti:
Yle ei ole vain yksi kanava, ei edes muutama tv-kanava, vaan myös nippu radiokanavia sekä internet-palvelu. Mikä siinä on niin vaikeaa? Tuon paketin kaikki sisältö eri väestöryhmille huomioiden, 175 euroa tai sitten tasapuolisempi vero on ihan ok. Sillä Yleä tarvitaan, siitä ei pääse yli tai ympäri.
yksi kanava=nuo kaikki eli yle.
- yleä ei voi
verrata millään tavalla muihin veroluonteisiin palveluihin kuten terveydenhuoltoon, päiväkohteihin jne. Eihän niistä voi puhua edes samana päivänä! Maalaisjärjenkin sen jo luulisi kaikille kertovan. Yle ei tarjoa mitään niin tärkeää että sen elättämiseen tulisi kaikkien osallistua! Pelkkää mediaa ja sekin totaalista roskaa. Eli ei mene läpi nämä "ylellä on kansallinen tehtävä" -mantrat.
Ongelma on siinä, että YLE haluaisi olla kaiken muun yläpuolella. Vaikka maassa ja taloudessa olisi kuinka syvä kriisi ja eläkkeitä laikattaisiin, kouluja ja sairaaloita suljettaisiin, tämä kurjuus ei tarttuisi YLEen. Tosin YLE-maksuesityksen uskottavuutta nakertaa se seikka, että kannattajat (Lintilä, Sasi, ..) ovat enimmältään kytköksissä YLEen. Esityshän tehtiin YLEn suosiollisessa ohjauksessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta
Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark3178663Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue
Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää2044730Olen väsynyt tähän
En osaa lopettaa ja koen huonoa omaatuntoa tästä. Kaikki on muutenkin turhaa ja tekemisesi sattuvat. Tunteita on vain hy353730Oppiiko vasemmistolaiset valehtelun jo kotonaan?
Sillä vasemmistolaiset/äärivasemmistolaiset valehtelee ja keksii asioita omasta päästään todella paljon. Esim. joku vas2012681Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD
Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 171242260- 511786
Maailman laiskin eläin: persu
Persu ei ole eläessään laittanut rikkaa ristiin itsensä elättämiseen. Luonnossa tuollainen ei olisi mahdollista, mutta s1011779- 621720
- 1791426
Minneapolisin tapauksesta hyvä video
Runoilijan auto oli poikittain tiellä ja kun poliisit lähestyivät sitä, runotyttö painoi reippaadti kaasua. Auto syöksäh3511394