Jos kerran Yle on julkista palvelua, niin veromuotoinen maksu on silloin perusteltu. Entä sitten se, ettei joku sano sitä käyttävänsä? Ok. Kuinka moni käyttää päiväkoteja, maaseudun bussivuoroja, tai ylipäätään kaikkia verovaroin kustannettuja palveluja? Niistäkinhän me veroissa maksamme, vaikkemme käytä. Tämä nyt sillä periaatteella, että kyse on valtiollisesti toteutettavasta palvelusta.
Julkisen palvelun
Periaatteesta jotain
11
270
Vastaukset
- Sama juttu kanssa
Onhan näitä. Vaikka kirjasto. Moniko tällä foorumilla on sitäkään käyttänyt kovin taajaan, vaikka joutuu veroina maksamaan?
- niin miksi ei yle
niin miksi ei yleä voisi sitten rahoittaa veroista täh? mediamaksu ei ole oikeudenmukainen koska se ei ole pogresiivinen. paras olisi laittaa yle kortille , katsojaluvut tippuisi muutamaan sataan tuhanteen.
- asiaa unohtu
a) Jos kyseessä on todella vero, niin silloin sen pitäisi olla progressiivinen, eikö? b) Kuten itsekin sanot, "Jos kerran Yle on julkista palvelua", mielestäni Yle ei ole palvelua, sinun mielestäsi on c) Miksi ihmeessä pitäisi mukisematta hyväksyä jälleen uusi maksu saamatta siitä mitään hyötyä? Yle alas
- mutta......
Onko YLE oikeasti yhtä tarpeellinen "julkinen palvelu" kuin päiväkodit, koulut, sairaala, yms.? Minua ei haittaa maksaa asioista jotka oikeasti hyödyttävät yhteiskuntaa. Kyllä Yle:äkin suostuisin tukemaan jos se leikkaisi tuotantoaan ihan perustarpeisiin. Ei julkisen laitoksen kuulu mitään HBO sarjoja näyttää.
- se pitää sanoa
että julkinen terveydenhuolto tai päiväkodit on pikkurikku-riikkisen tähdellisempiä asioita kuin jonkun YHDEN kanavan ylläpito?? On maita joissa ei koskaan ole tv-lupaa maksettukaan esim.Viro.. sielläkin on silti ihan hyvin pärjätty.
- Tule kartalle
Yle ei ole vain yksi kanava, ei edes muutama tv-kanava, vaan myös nippu radiokanavia sekä internet-palvelu. Mikä siinä on niin vaikeaa? Tuon paketin kaikki sisältö eri väestöryhmille huomioiden, 175 euroa tai sitten tasapuolisempi vero on ihan ok. Sillä Yleä tarvitaan, siitä ei pääse yli tai ympäri.
- ei tarvita
Tule kartalle kirjoitti:
Yle ei ole vain yksi kanava, ei edes muutama tv-kanava, vaan myös nippu radiokanavia sekä internet-palvelu. Mikä siinä on niin vaikeaa? Tuon paketin kaikki sisältö eri väestöryhmille huomioiden, 175 euroa tai sitten tasapuolisempi vero on ihan ok. Sillä Yleä tarvitaan, siitä ei pääse yli tai ympäri.
koita jo se tajuta, EI tarvita
- sitä yleä
Tule kartalle kirjoitti:
Yle ei ole vain yksi kanava, ei edes muutama tv-kanava, vaan myös nippu radiokanavia sekä internet-palvelu. Mikä siinä on niin vaikeaa? Tuon paketin kaikki sisältö eri väestöryhmille huomioiden, 175 euroa tai sitten tasapuolisempi vero on ihan ok. Sillä Yleä tarvitaan, siitä ei pääse yli tai ympäri.
tarvitaan?? Sano se! Ei haittaisi vaikka yle kuopattaisiin tänä päivänä. Pääsisipähän kansa eroon maamme häpeäpilkusta.
- se sama .
Tule kartalle kirjoitti:
Yle ei ole vain yksi kanava, ei edes muutama tv-kanava, vaan myös nippu radiokanavia sekä internet-palvelu. Mikä siinä on niin vaikeaa? Tuon paketin kaikki sisältö eri väestöryhmille huomioiden, 175 euroa tai sitten tasapuolisempi vero on ihan ok. Sillä Yleä tarvitaan, siitä ei pääse yli tai ympäri.
yksi kanava=nuo kaikki eli yle.
- yleä ei voi
verrata millään tavalla muihin veroluonteisiin palveluihin kuten terveydenhuoltoon, päiväkohteihin jne. Eihän niistä voi puhua edes samana päivänä! Maalaisjärjenkin sen jo luulisi kaikille kertovan. Yle ei tarjoa mitään niin tärkeää että sen elättämiseen tulisi kaikkien osallistua! Pelkkää mediaa ja sekin totaalista roskaa. Eli ei mene läpi nämä "ylellä on kansallinen tehtävä" -mantrat.
Ongelma on siinä, että YLE haluaisi olla kaiken muun yläpuolella. Vaikka maassa ja taloudessa olisi kuinka syvä kriisi ja eläkkeitä laikattaisiin, kouluja ja sairaaloita suljettaisiin, tämä kurjuus ei tarttuisi YLEen. Tosin YLE-maksuesityksen uskottavuutta nakertaa se seikka, että kannattajat (Lintilä, Sasi, ..) ovat enimmältään kytköksissä YLEen. Esityshän tehtiin YLEn suosiollisessa ohjauksessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek184161Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4902305Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1411845- 761474
- 1581446
Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.91204- 106727
Olisitko maailmani?
Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik34724- 27711
Lähdetkö nainen joku päivä mun kanssa Anttilaan?
Katsomaan sisustustarvikkeita ja sit mentäisiin matkatoimistoon katsomaan matkoja?25681