Oisko kenelläkään Halti pro:sta kokemusta ? On kai uusi versio... Nyt paljon hyviä vinkkejä, myös muista merkeistä kommentteja,hyttys-suojallista metsästän...
laavu
kokemusta ?
4
5048
Vastaukset
- Ducks Unlimited
Aika heikosto tuntuu tosiaan löytyvän kokemuksia tuosta Halti Pro laavusta. Itse olen metsästänyt sitä edeltäjää Halti DL laavua, koska painaa melkein kilon vähemmän. Aikalailla tullut painoa lisää tuohon uuteen versioon laavu 2.8kg 0.8kg salkosarja, käsittääkseni ei ole muuta eroa kuin suljettava etuläppä, jonka saa myös katokseksi, mutta se ei mielestäni selitä painoeroa, joten voihan olla jykevämpää materiaaliakin.
DL laavua ei löytynyt mistään, joten vaihtoehdoiksi jäi Vihe I ja Halti Pro laavut, kallistuin lopulta halti Pro suuntaan halvan hinnan vuoksi Oulun rintamäeltä 79,90e laavu salkosarja 19,90e. Vihe I olisi kiinnostanut erityisesti painon vuoksi (pelkkä laavu 1.3kg) , mutta kun siihen laskee lisävarusteet niin tulee hintaa ja painoakin lisää - laavu 1.3kg 109e irtopohja 0,4kg 40e salkosarja 39,90e paino 0,8kg? rankinen (hyttysverkko) 0,8kg 68e niin hintaa ja painoa tulee samoilla ominaisuuksilla kuin Halti Pro yhteensä 3,3kg ja 257e eli hintaa yli tuplat Haltiin verrattuna eikä tuo paino enää paljoa eroa.
Tämä näin kärjistetysti, tietenki molempiin voi ottaa kepit metsästä ja riippuu käyttötarkoituksesta mitä ominaisuuksia tarvitsee, mutta ihan hyvä että kaikki ominaisuudet ovat haltilla samassa paketissa niin ei tarvitse montaa eri pakettia kanniskella mukana, mutta jos pelkkä laavu kangas riittää niin Vihe ehdottomasti.
Niin ja erätukusta sais 49e Haltin DL vastaavan laavun, mutta laadusta en sitten tiedä, oiskohan jollakin kokemusta ko. laavusta?
Laitan käyttökokemuksia kunhan pääsen testaamaan..- Tosi vanha poiskotti
Nuorna ollessani emme kantaneet laavuja mukanamme, korkeintaan palan telttakangasta, jos sitäkään.
Muutama näre poikki ja kuusenoksista katos, rakovalkea tai hyvä nuotiopraasu eteen ja oikaistiin havupetille.
Ajat muuttuvat, se on luonnon laki, nykyiset vaeltajat tuskin selviytyisivät luonnossa niillä "eväillä" joita me jouduimme käyttämään. Ei ollut trangioita sun goretekseja, oli tulitikut ja pussi suolaa, onki ja puukko. - FT
Tosi vanha poiskotti kirjoitti:
Nuorna ollessani emme kantaneet laavuja mukanamme, korkeintaan palan telttakangasta, jos sitäkään.
Muutama näre poikki ja kuusenoksista katos, rakovalkea tai hyvä nuotiopraasu eteen ja oikaistiin havupetille.
Ajat muuttuvat, se on luonnon laki, nykyiset vaeltajat tuskin selviytyisivät luonnossa niillä "eväillä" joita me jouduimme käyttämään. Ei ollut trangioita sun goretekseja, oli tulitikut ja pussi suolaa, onki ja puukko....on oiva majoite. Tätä yhdistelmää olen käyttänyt yksin tekemilläni kalareissuilla jo ainakin 25 vuoden ajan. Sääskisavu palamaan kodan keskisalkoon; ei itikat haittaa. Minulla on kaksi kotaa, toinen pienempi, toinen suurempi isommalle porukalle. Ainoa puute noissa kotimaassa tehdyissä kodissa on myrskynaruille tarkoitettujen lenkkien heikkous. Eka käytön jälkeen olen molempiin kotiin joutunut ompelemaan uudet lenkit. Ensi kesänä ajattelin kokeilla laavu-rankinen yhdistelmää; lähinnä kodan painon takia (pienempikin kota painaa jotain 3,5-4 kiloa).
- Anonyymi
Täältä https://mujo.fi/halti-evo-laavu/ ainakin löytyy jotain plussia ja miinuksia Halti Evo -laavusta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.854858- 1643582
- 533159
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä2022043- 351871
- 281808
- 461803
- 571704
- 181631
- 191627