Kuopiossa on ammattitaidotonta väkeä niin ravintolatyöntekijöissä,kuin virkavallan edustajissakin ja se petaa vakavampia yhteenottoja rasistien ja heidän ajatuksiaa ja käyttäytymistään vastustavien kesken.Olen itse paikalla olijana kuullut miten ravintoloissa henkilökunta suhtautuu hälläväliä asenteella vaikka kännipäissään olevat rasistit huutelevat paikalla oleville romaneille,tai muuten väriltään suomalaisista poikkeaville solvauksia!Tuttavani oli todistamassa Kuopion Petosella eräässä ravintolassa miten rasistien uhkaavan käytöksen kohteeksi joutunut pyysi ravintolan henkilökuntaa puuttumaan tilanteeseen,ilman että nämä tekivät mitään ja touhu sai jatkua!En jäänyt seuraamaan miten lopuksi kävi,mutta kyllä katsoin kunnioituksella tämän rasistien uhrin pitkää pinnaa,en ole varma olisiko oma kanttini kestänyt moista ääliömäisyyttä!On myös poliiseja,joita vaivaa sama sokeus.He vähättelevät rasismista tehtyjä ilmoituksia ja kuulemaansa rasistista provosointia.kerran olen itse ollut paikalla,jolloin poliisi kehoitti tummaihoista ihmistä poistumaan rasistien läheisyydestä "että ei tule ongelmia",sen sijaan että olisi muistuttanut huutelijoita siitä että rasismi on Suomessa laitonta ja pyytänyt näitä nahkapäitä poistumaan paikalta!Onneksi on poikkeuksiakin,niin poliiseissa,kuin ravintola työntekijöissäkin.Molemmat ammattikunnat ovat aika keskeisellä paikalla näkemässä millaista on kun viina "poistaa estot" suomalaisilta sankarpojilta!
Rasismi
Kuopiossa!
541510
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
..yrittää sada oikeutta itselleen kauniisti ja laillisesti pyytämällä ja saa tyhjää takaisin,niin ne keinot muuttuu...nyrkillä sitten otetaan oikeutta! ..kokemusta on!
Tuttavani kävi aamiaisella 1.5 eräässä Kuopion keskustan hotellissa. Hänellä oli juuttua pala kurkkuun,kun aikuiset ihmiset krapulapäissään möykkäsivät rasistisia herjoja paikalla syömässä olleen tummaihoisen hotellivieraan kuullen. Henkilökunta kuuli varmasti episodin,mutta ei reagoinut millään tavalla. Ei maistu aamupala siinä hotellissa enää!
Rikoslaki sanoo näin: "Aloitetun tai välittömästi uhkaavan oikeudettoman hyökkäyksen torjumiseksi tarpeellinen puolustusteko on hätävarjeluna sallittu, jollei teko ilmeisesti ylitä sitä, mitä on pidettävä kokonaisuutena arvioiden puolustettavana, kun otetaan huomioon hyökkäyksen laatu ja voimakkuus, puolustautujan ja hyökkääjän henkilö sekä muut olosuhteet. Jos puolustuksessa on ylitetty hätävarjelun rajat (hätävarjelun liioittelu), tekijä on kuitenkin rangaistusvastuusta vapaa, jos olosuhteet olivat sellaiset, ettei tekijältä kohtuudella olisi voinut vaatia muunlaista suhtautumista, kun otetaan huomioon hyökkäyksen vaarallisuus ja yllätyksellisyys sekä tilanne muutenkin." Kun näen nuoren miehen jota skinit piinasivat 2.5 opastan lukemaan tämän lain kohdan!Näin koko tapahtuman ja tulen todistamaan,mikäli perästä kuuluu!
Ulkomaalaiset ovat itse aiheuttaneet sen että heihin ei suhtauduta iloisin mielin! somalit ovat tehneet jatkuvasti raiskauksia,hiv:n levittämistä ja mustalaiset ovat huijanneet ja varastaneet! Faktaa on se että: vihanpito on molemminpuolista!
Saattaa mietityttää http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=2000000000000006&posting=22000000042897955
jos seuraava vastaavanlainen Jokela/Kauhajoki- tapahtuma ei tapahdu seuraavaksi jossain pakolaiskeskuksessa.
länsimaalainen ilmiö tapahtuisi pakolaiskeskuksessa? Tuon tyyliset ampumiset ovat nimenomaan meidänlaisten kansojen sairaus.
Eihän kirjoittaja ottanut kantaa tekijään. Valitettavaa onkin, että kansalaisten vastareaktiot ovat usein vääränlaisia (väkivaltaa, vahingontekoa jne.) sekä kohdistuvat vääriin tyyppeihin (maahanmuuttajiin). Maahanmuuttopolitiikkaan ovat syyllisiä poliitikot, jotka eivät kuuntele kansan mielipiteitä. Joka tapauksessa jo maahan tulleisiin kohdistuva rasistien typerä käytös ei ole kenenkään etu. Jos halutaan saada päättäjät huomioimaan kansan mielipiteen, toiminnan pitäisi olla lainmukaista ja kohdistua poliittiseen päätöksentekoon.
maahanmuuttajien asutusta ja kotouttamista myötätunto nousee pinnalle ja saattaa alkaa miettimään missä mennään. http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&sort=date&q=y-s%E4%E4ti%F6
Manneista paha mennä sanomaan, mutta ei vissiin kovin montaa ihmistä haittaa että maahantunkeutujat ja pakolaiset toivotetaan tervetulleeksi "asianmukaisella" tavalla! Vaikkakin kaljapönhässä möykkääminen antaa aika surkean kuvan (suht asiallinen käytös olisi tärkeää!), mutta kunhan eivät tunne itseään tervetulleiksi tänne!
...lappiin. Siellä ois poroerottelua ja marjanpoimintaa! Eivätpähän oes täällä rötöstelemässä.
itseni jojoon? Kuopiolle on kyllä annettava kredittiä siitä, että täällä rasismi on todella vähäistä. Kiitos siitä kuuluu varmasti sekä kuopiolaisille, että maahanmuuttajille. Kuopiossa ei ole sellaisia maahanmuuttajaryhmiä jotka aiheuttaisivat rähinöitä ja savolaiset ovat siitä fiksuja että eivät kollektiivisesti vihaa maahanmuuttajia, vaan kohtelevat hyvin käyttäytyviä hyvin. Muualtahan on sanut kuulla miten maahantulleita kristillisiä pappejakin on pahoinpidelty, vain siitä syystä että on ulkomaalainen. Sekoja kuten tuo edellinen kirjoittajakin.
Monikulttuurisuus ei toimi, siitäkin löytyy niin monet esimerkit. Kuopion tilanne on vielä suht rauhallinen, mutta odottakaa vaan, jos mamu-määrät lähtee nousuun. Kyllä se vielä teidänkin hienoon kaupunkiinne heijastuu... Sitten on paha pyristellä, kun löysät on jo housussa. Kaikkea voi silti ennaltaehkäistä, ja jokainen pystyy tekemään asian hyväksi jotain. Veikkaanpa, että kun tällaisia faktoja laukoo, niin ennenpitkää huudetaan "YHYY, SENKIN RASSISTI!!!!11" ja viesti sensuroidaan...
ovat monikulttuurisia. Jotkut, kuten Suomi vähemmän, mutta suurin osa huomattavasti enemmän. Toiset ovat olleet sellaisia jo tuhansia vuosia.
ei tee pahaa verenvaihto sukurutsasessa ja sisäsiittosessa Savossa. 1800-luvulla kuulemma 1.serkusavioliitot olleet täällä päin yleisiä.
Vaikka oletkin osittain oikeassa, Suomessa riittää geenipohjaa ilman keinotekoista muita suuria ongelmia aiheuttavaa importtiakin: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Maakuntien geeniperimät poikkeavat jyrkästi toisistaan/1135240476341 Sitäpaitsi kokemus osoittaa, että ihmiset pariutuvat pääosin oman viiteryhmänsä sisällä, joten "verenvaihto" ei juurikaan käytännössä toteudu maahanmuuton kautta. Tämä korostuu erityisesti joidenkin uskontojen sisällä, joissa nainen ei saa avioitua oman uskon ulkopuolelle.
Kyllä. Kuitenkin kehitys on aiemmin ollut selvästi hitaampaa ja tulijoiden sopeutumiselle on asetettu tiukemmat rajat. Vertaus nykyisenlaiseen pakotettuun ja hyvin nopeaan monikultturisointiprojektiin ei siis oikein ole järkevä. Tässäpä asiasta lisää: http://laivaontaynna.blogspot.com/2006/10/tutkimus-maalaa-etnisest-diversiteetist.html En itsekään pidä tuloksista, mutta niiltä ei voi jatkuvasti sulkea silmiä. Toisaalta rasismia ei pitäisi myöskään hyväksyä. Poliittiset päätökset saisivat vain ottaa myös kantaväestön lyhyen ja pitkän tähtäimen edut edes hieman huomioon.
http://www.youtube.com/watch?v=ECl15KO-fNM Video ei vissiin näy, jos ei ole kirjautunut sisään youtubeen (jotain sensuuria).. että tunnuksia vaan tekemään jos ei vielä ole. Toisinajattelu on ilmeisesti jollain tavalla kiellettyä, kun noin sensuroidaan.
Multikulttia voi kyllä käsitellä ja kritisoida ilman tuota natsipaskaakin. Tuollainen sonta vie kaiken uskottavuuden kritiikiltä ja antaa vain multikultittajille lyömäaseita.
kavereita jotka tuolla torilla vetävät heti suun mutruun ja silmät iskee tulta kun näkevät tumman kaverin tulevan vastaan. Voisi olla aika kauheaa olla tuollainen ihminen.
Natsi sitä, natsi tätä ja natsipaska tuota... Yhyy
ootte. Työ laskette leikkii tosissaan. Nuokin aikuiset miehet jotka noita jonnin joutavia blogejaan illat vääntäävät. Ottasivat vaikka pullon punkkua ja lähtisivät vaimon kanssa Valkeisen rantaan nauttimaan auringosta ja linnuista. Työ kovin vakavasti otatte nää asiat. Kohta sieltä joku tullee sanomaan että pakko ottaa tai kohta on maa täynnä afrikan rikollisia. Voi pojat ette ilmeisesti ymmärrä miten päättömiltä tuollaiset löpinät kuulostaa. Kyl me aina toimeen tullaan älä sie hättäile.
"Voi pojat ette ilmeisesti ymmärrä miten päättömiltä tuollaiset löpinät kuulostaa. Kyl me aina toimeen tullaan älä sie hättäile." Ahaa, et ole perillä mitä maailmalla, ja myös Suomessa, tapahtuu niin katutasolla kuin yhteiskunnallisessa tutkimuksessa. No, joillekin käy tuol "silmät kiinni, pää puskaan" mentaliteetti. Onneksi kuitenkin aina ennenkin on löytynyt yhteiskunnallisesti aktiiveja, joiden ansiosta kaltaisesikin ovat pärjänneet.
noita maahanmuuttoa kritisoivia aktiiveja löytyvänkin Suomesta. Ehkä joku 50 ihmistä? Vaaleissakin taisi nuo puolueet saada ehkä 2000 ääntä. Perussuomalaisetkaan eivät kritisoi kuin pientä osaa Suomen maahanmuuttopolitiikassa. Eivät he sinällään vastusta pakolaisten ottamista tai ulkomaalaisia. Nämä ulkomaalaisvastaiset hihhulit ovat pieni sekopäiden ryhmittymä, joille Suomen kansa vain naureksii.
Osoitat jälleen tietämättömyytesi. Tässä yksi esimerkki: http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/04/suomalaisista_liki_kolmannes_pakolaiskriittisia_710023.html Syy miksi kriittisemmin laajaan maahanmuuttoon suhtautuvia ei ole Suomessa vielä valittu montaa on se, ettei asia ole ollut vielä Suomessa kriittinen vähäisen muuton ja toistaiseksi vähäisten lieveilmiöiden vuoksi. Toisin on ollut Euroopassa ja tietäisit tämän, jos seuraisit aikaasi. Sama ilmiö on nyt toteutumassa Suomessa lieveilmiöiden noustessa pintaan. Perusrivipolitikotkin ovat ottaneet jo jyrkempiä kantoja asiaan silmien auetessa ja/tai reaktiona äänestäjien käyttäytymisen muuttumiseen. Ja noille maahanmuuttoa periaattellisella tasolla vastustaville ja ulkomaalaisvastaisille ryhmille kuuluukin nauraa. Kyse on enemmänkin siitä keitä ja millä kriteerein tänne otetaan. Julkisessa keskustelussa on ilmeisesti tahallaan hämärretty asioita puhumalla maahanmuutosta yleisesti erottelematta eri maahanmuuton tyyppejä. Harvassa on ne idiootit, jotka vastustavat esim. Nokialle töihin tulevan insinöörin maahanmuuttoa. Vastustus kohdistuu ryhmiin, joiden laajamittainen sopeutuminen on epäonnistunut kaikissa länsimaissa.
Noo, natsi sana on kyllä menettänyt merkityksensä porukan viljellessä sitä joka välissä, mutta videossa esille tullut rotuoppi kyllä helposti yhdistetään natsismiin aiheestakin. Kuten sanottu, tuollaisilla vedoilla suvaitsevaisto saa vain lisäpaukkuja, sillä väärää mieltä olevat pätevätkin poliitikot yhdistetään kuitenkin julkisuudessa ja yleisön mielissä ko. ääriliikkeisiin.
käyttää aikaansa höpöttämällä maahanmuuttajien pahuudesta ja postailemalla jotain idoleidensa linkkejä. Varmaan aika mukava elämä. Voi polosia :D Miksi muuten Suomessa ei ole saamelaisterroristeja, vaikka me ollaan ryöstetty niiden maat? Niin kauan kun me ollaan väärällä maalla, niin kauan tänne saa tulla muitakin vaikka miten paljon. Täällä on tilaa, jossain muualle ei. Aivan turha puhua kansalaisuuksista. Ihmisiä me ollaan. Kaikki rajat pois maailmasta ja jokainen asumaan sinne minne haluaa. Jokaiselle ihmisellä tällä pallolla pitää olla yhtenäinen oikeus päättää missä asuu ja jokaisella pallon ihmisellä pitää olla oikeus saman suuruiseen työttömyyskorvaukseen, jos ei töitä löydy.
"...höpöttämällä maahanmuuttajien pahuudesta ja postailemalla jotain idoleidensa linkkejä. Varmaan aika mukava elämä. Voi polosia :D " Kieltämättä tällainen "internet-taistelu" on jokseenkin turhaa, koska oikeat ratkaisut saavutetaan muualla kuin täällä netissä. Siinä suhteesa olet oikeassa. Mutta voi niitä poloisia, jotka elävät omissa pilvilinnoissa ja vaahtokarkkimaailmoissaan, ja VIELÄPÄ JAKSAVAT JAUHAA MONIKULTTUURISUUDEN IHANUUDESTA, ynnä muista toimimattomista utopioista. Mutta onneksi he ovat enimmäkseen vain tällä "internet-warrior" tasolla :)
"on siinä ihmisillä elämä..." Niinpä niin, näin yritetään vähätellä konkreettisia ongelmia ja yritetään tukahduttaa keskustelu kipeästä aiheesta "mustamaalaamalla". Ei kovin tervettä. Voin kuitenkin kertoa, että maahanmuuttoasioista on tulossa Euroopan tapaan arkipäivän politiikkaa, joten opettele sietämään avointa keskustelua, vaikka siinä paljastuisikin ikäviä ideologiasi vastaisia faktoja. "Miksi muuten Suomessa ei ole saamelaisterroristeja, vaikka me ollaan ryöstetty niiden maat?" Koska he ovat integroituneet vuosisatojen aikana yhteiskuntaan, he ovat omaksuneet uskonnon, heitä on vähän jne. Se ei tarkoita ettei kahinoita olisi ollut esim. 1800-luvulla. Esittämäsi pointti ei kuitenkaan ole nykyaikaan ja eritoten suuriin maahanmuuttajavirtoihin lainkaan verrattavissa. Heitä vielä Suomen sotalapset peliin, niin alkaa epäpäteviksi todetut klassikkopuolustukset käytetty :) "Niin kauan kun me ollaan väärällä maalla, niin kauan tänne saa tulla muitakin vaikka miten paljon." "Aivan turha puhua kansalaisuuksista." Olet väärässä ja onneksi poliitikot ja kansakin on kanssasi eri mieltä. "Kaikki rajat pois maailmasta ja jokainen asumaan sinne minne haluaa." Valitettavasti utopiasi ei ole realistinen vaihtoehto. "Jokaiselle ihmisellä tällä pallolla pitää olla yhtenäinen oikeus päättää missä asuu ja jokaisella pallon ihmisellä pitää olla oikeus saman suuruiseen työttömyyskorvaukseen, jos ei töitä löydy." Reaalimaailmassa utopiasi ei toteudu ja onneksi todelliset päättäjät ymmärtävät tämän.
"Kieltämättä tällainen "internet-taistelu" on jokseenkin turhaa, koska oikeat ratkaisut saavutetaan muualla kuin täällä netissä." Eka lauseessa olet väärässä, sillä ihmisten tietämys lisääntyy netin välityksellä. Päätökset toki tehdään muualla, mutta pitkällä tähtäimellä lisääntynyt tietämys asioista vaikuttaa päätöksiin. Netin aikana ei ole enää käytössä vain Ylen virallinen totuus.
"Koska he ovat integroituneet vuosisatojen aikana yhteiskuntaan, he ovat omaksuneet uskonnon, heitä on vähän jne. Se ei tarkoita ettei kahinoita olisi ollut esim. 1800-luvulla." Heitä nimenomaan oli paljon, eivätkä he integroituneet, vaan me suomalaiset ajoimme heidät pois. Hehän elivät täällä Kuopion seudullakin ennen meitä. Sitten tulimme me suomalaiset ja ryöstimme saamelaisten maat ja karkoitimme heidät Lappiin. Toki ovat nyt integroituneet tähän yhteiskuntaan, joka on valloittaja ja ryöstäjäyhteiskunta. Yhteiskunta joka alisti tämän niemen alkuperäiset asukkaat. Sellaisia me ollaan. Pakotimme heidän omaksumaan uskontommekin vaikka kristinusko oli tällä seudulla yhtä vieras kuin islamkin. Miten muuten tuo uskonnon omaksuminen, kun Kuopioon otettavista afrikkalaisista suurin osa on kristittyjä ja ovat paljon mukana kirkon vapaaehtoistyössä, kun suomalaisia ei enää kiinnosta tehdä vapaaehtoista työtä oman kirkon eteen. Ovatko he huonoja maahanmuuttajia? Ehkä Suomi tarvitse tuollaisia ihmisiä? Ainakin kirkon elivoimaisuuden kannalta tuntutvat olevan Kuopiossa iso lisä.
Heitä nimenomaan oli paljon, eivätkä he integroituneet, vaan me suomalaiset ajoimme heidät pois. Hehän elivät täällä Kuopion seudullakin ennen meitä Kysyit miksi Suomessa ei OLE saamelaisterroristeja, vastasin siihen. Eli puhe oli myöhemmistä ajoista. Muutenkaan heitä ei ollut paljoa. Yhteiskunta joka alisti tämän niemen alkuperäiset asukkaat. Sellaisia me ollaan .. Nyt meni sulla väärin. Yhteiskunta ja ihmiset, jotka tekivät noin, ovat kauan sitten mennyttä maailmaa. Nykyisin noin ei tapahtuisi, ihmisten arvomaailma ja tavat ovat muuttuneet. Eli sellaisia me ei olla, väität sitten mitä tahansa. Miten muuten tuo uskonnon omaksuminen, kun Kuopioon otettavista afrikkalaisista suurin osa on kristittyjä ja ovat paljon mukana kirkon vapaaehtoistyössä, kun suomalaisia ei enää kiinnosta tehdä vapaaehtoista työtä oman kirkon eteen. Ovatko he huonoja maahanmuuttajia? Ehkä Suomi tarvitse tuollaisia ihmisiä? Uskonto tai sen omaksuminen ei ole mikään itseisarvo. Ihmisten sopeutuminen on se oleellinen asia. On itsestään selvää, että sopeutuminen on helpompaa mitä vähemmän on kulttuurieroja. Maahanmuutossa tulisi huomioida enemmän kantaväestönkin asema ja päätökset tehdä sopeutumistodennäköisyyksien perusteella. Ja tähän vaikuttaa hyvinkin selvästi uskonto. Suomi tarvitsee sopeutuvia ihmisiä.
"Suomi tarvitsee sopeutuvia ihmisiä." Enpä ole Kuopiossa tavannut montaa maahanmuuttajaa, joka ei olisi tänne hyvin sopeutunut. En tietenkään väitä ettei sellaisia olisi, varmasti on jokunen. Maahanmuuttajia taitaa olla jo useita tuhansia täällä ja varmaan jokaiselta mantereelta, mutta silti hyvin sopeutuneita. Pakolaisryhmistä suurimmat taitaa olla Burmasta ja Sudanista. Mitään valittamista ei heistä ole. Ahkeria, rehellisiä ja ystävällisiä ihmisiä. Valmiita myös siihen arvokkaaseen työhön johon monesta pullapössösuomalaisesta ei enää ole, eli ilmaiseen vapaaehtoistyöhön.
"Enpä ole Kuopiossa tavannut montaa maahanmuuttajaa, joka ei olisi tänne hyvin sopeutunut." Niin, koko maan osalta vain tilastot ovat asian osalta melko karut. Toivottavasti Kuopio on poikkeus, mutta epäilen. Kuopiossa on toistaiseksi maahanmuuttajia vielä niin vähän, etteivät he ole pystyneet vielä muodostamaan sulkeutuneita yhteisöjä, mitkä estävät tehokkaasti sopeutumisen. Kun Kuopioonkin saadaan sulkeutumisen mahdollistama kriittinen massa, on ongelmia taatusti odotettavissa. Tähän tosin vaikuttaa suuresti ne kulttuurierot, joten toivottavaa olisi valita tulijat sen mukaisesti. Toisaalta suuri osa maahanmuuttajista muuttaa alkusijoituksen jälkeen Helsinkiin ja Turkuun omiin yhteisöihinsä, minkä vaikutuksista onkin jo ikäviä uutisia nähtävissä. Täytyy toivoa, että 1) tulijamäärät pysyvät riittävän pieninä 2) ja/tai tulijat valitaan hyvin sopeutuvasta joukosta. Huoltosuhde on työttömyyden ohella toinen hyvä mittari http://fi.wikipedia.org/wiki/Maahanmuuttajat_Suomessa#Ty.C3.B6llistyminen_ja_huoltosuhde "Työttömyysasteen ohella kansantaloudellisesti tärkeä tunnusluku on huoltosuhde eli väestömäärän suhde työssäkäyviin. Huoltosuhde on erityisen huono Afrikasta ja Lähi-idästä tulleilla. Vuonna 2003 kahdentoista suurimman kansalaisuusryhmän joukossa huonoimmat huoltosuhteet olivat Somalian ja Irakin kansalaisilla (9,7 ja 9,2), parhaat Ison-Britannian ja Viron kansalaisilla (1,9 ja 2,2). Kaikkien ulkomaiden kansalaisten joukossa huoltosuhde oli 3,0 ja koko väestössä 2,2.[35] Mikäli maahanmuuton avulla halutaan vahvistaa Suomen ikääntymisen myötä heikkenevää huoltosuhdetta, tulisi maahanmuuttajien huoltosuhteen olla kantaväestöä edullisempi."
palstalla jankuttamassa totuuksiasi, jos et edes ole perillä Kuopion tilanteesta. Ei kyllä tullut kovin suurena yllätyksenä, että täällä liikkuu yksi aktiivinen tämän asian puolestapuhuja, joka käy joka kaupungin palstoilla toitottamassa asiasta, jotta syntyisi kuva että useampikin on tätä mieltä ja lukee noita linkkejäsi ja niiden oppeja. Siinähän se ilta kivasti kuluukin sinulla :D Ei nuo jutut suomalaisia kiinnosta eikä niitä lue kuin jotkut höyrypäät. Kuopiossa asiat on todella hyvin tällä saralla joten siirrypä jonnekin muualle levittämään propagandaasi. Kuopiossahan ei Suomen mittakaavassa ole mitenkään vähän maahanmuuttajia. Kirjo on päinvastoin laaja. Eniten maahanmuuttajia täällä on Aasiasta ja Euroopasta.
hyvähän heidän on olla ystävällisiä ja sopeutu vaisia, kun saavat kaiken ilmaiseksi! Sossu maksaa vuokran, ruuan ja kaiken, antaa vielä taskurahaa. JOs joku näkyy olevan töissä, niin tekee töitä silmälumeeksi. Sossu kaiken maksaa! Miksi heitä kohdeltaisiin Kuopiossa eri tavalla kuin Helsingissä? Siellä pääsin tutustumaan maahanmuuttajiin ja heidän elämäänsä. Olipa naapuritalossa yksi somali, jolla oli mersu. Kovin oli kuulemma kehunut että sossu antoi. Minusta on väärin, kun suomalaisia lomautetaan Kuopiossa säästöjen takia, muka. Samalla elätetään maahanmuuttajia. Olisivat alkaneet ne säästöt heistä. Kaikki raha pois, siis se, mitä ei suomalaisetkaan saa. Moniko toimeentulotukiasiakas on saanut mersun? Kysyn vaan!
"...jos et edes ole perillä Kuopion tilanteesta" Sulla on siis laittaa tilastoja Kuopion seudun tilanteesta? Laita ihmeessä jakoon! "Ei kyllä tullut kovin suurena yllätyksenä, että täällä liikkuu yksi aktiivinen tämän asian puolestapuhuja, joka käy joka kaupungin palstoilla toitottamassa asiasta, jotta syntyisi kuva että useampikin on tätä mieltä ja lukee noita linkkejäsi ja niiden oppeja." Ehh, taas tätä linjaa :) Taisi argumentit loppua sulta, kun täytyy ryhtyä asian vierestä kirjoittamaan. Kertoisitko mikä on tuo mainitsemasi "asia"? Entä mitä "oppeja" tarkoitat? Etkö lukenut Ylen uutista? Siinä sanottiin selvään, että vain 12% kansalaisista haluaa lisää pakolaisia ja noin kolmannes haluaa vähentää nykyistä määrää. Entä Putnamin tutkimusta? Näissä ei todellakaan ole kysymys mistään "opeista" vaan tutkimuksesta. Harmi, ettet voi sulattaa kylmiä faktoja. "Kuopiossa asiat on todella hyvin tällä saralla" Laita faktaa kehiin mutu-tiedon sijaan. "Kuopiossahan ei Suomen mittakaavassa ole mitenkään vähän maahanmuuttajia." Kuopiossa on ulkomaan kansalaisia 1.3%, mikä ei ole erityisen paljon suhteellisesti tai absoluuttisesti. Miksi valehtelet, vai etkö vain tiedä asian laitaa? "Eniten maahanmuuttajia täällä on Aasiasta ja Euroopasta." Voi olla, mutta olettamuksesi ilmeisesti perustuu mutu-tietoon? Vai onko sulla faktojakin heittää? PS. Nimimerkki "aivan väärässä" (klo 06:54) on eri kaveri kuin minä.
Joo, löytyihän sitä faktaakin. http://www.kuopio.fi/attachments.nsf/Files/130308133829366/$FILE/Kuopion ulkomaalaiset 2008.pdf Toisin kuin väitit, on Kuopiossa vähän ulkomaalaista populaatiota verrattuna jopa koko Suomen tilanteeseen. Tilanne korostuu entisestään, jos vertailukohdaksi otetaan isot/keskisuuret kaupungit. Eniten on tulijoita Venäjältä, mikä ei ole yllätys. Heti toisena on sitten Sudan. Ja aivan kuten arvelinkin, kokonaismäärät ovat niin pieniä, etteivät vähemmistöt ole päässeet muodostamaan omia suljettuja yhteisöjään. Kuopio on onneksi välttynyt suurimmilta ongelmilta, jotka vaivaavat esim. Varissuota. Oliko osaltasi kyseessä tietämättömyys vai sopiiko virheellisen propagandan levittäminen paremmin ideologiaasi?
Entäs sitten jos haluaa päästä työhön tosissaan tai koulutukseen ja maahanmuuttajan kotoutumis suunnitelmankin on mutta työkkärin muijat laittelee kapuloita rattaisiin ettei vaan vanihgossakaan pääse etenemään. Tällä en tarkoita siivoustyötä tai dementikkojen pyllynpyyhintä kursseja!
Eiköhän tässä vois yhteenvetona todeta, että monikulttuurisuus ei Suomessakaan tule toimimaan, ja vielä monet ongelmat ovat ehkäistävissä. Faktaa ja lähteitä löytyy vaikka millä mitalla, jos kiinnostaa etsiä. Karu totuus, halusi sitä uskoa tai ei... Ikävää jos värikkäät ja pehmeät utopiat murenee.
Mikä se on tuo mies joka täällä räyhää? Vai pitäs asiat kiinnostaa ihmisiä niin, että alkaisivat jotain tutkimuksia heti tekemään, jos on jotain mieltä. Eiköhän tuo totuus löydy tuolta ulkoa, toreilta. Jokainen kuopiolainen pystyy kyllä itse tulkisemaan onko täällä maahanmuutto ongelmaa vai ei. Ei siihen tutkimuksia tarvita, vaan kyllä nämäkin kuten kaikki muutkin asiat huomaa ihan käytännön elämän kautta. Ei varmasti löydy kovin montaa kuopiolaista jolla olisi aihettaa valittaa täällä asuvista maahanmuuttajista. Sanoo täällä nämä jossain muualla asuvat rotutohtorit mitä tahaansa. Kuopion politiikka tämän suhteen on erittäin toimivaa ja asiat täällä ovat tämän suhteen hyvin. Jos jossain muualla ei ole menkään sinne räyhäämään. Muutenkaan savolaisten asiat ei kuulu joillekin etelänpelleille. Mene oman kaupungin palstalle möykkäämään. Onko liikaa pyydetty? Onko?
Täällä on monta miestä (tai naista). "Eiköhän tuo totuus löydy tuolta ulkoa, toreilta." "Ei siihen tutkimuksia tarvita, vaan kyllä nämäkin kuten kaikki muutkin asiat huomaa ihan käytännön elämän kautta." Löytyy osittain. Kuitenkin yksittäisen ihmisen havainnointikyky noin suuresta asiasta on väistämättä hyvin rajallinen ja asenteiden värittämänä subjektiivinen. Todellisen kuvan saamiseksi tarvitaan nimenomaan tutkimuksia. Vai, että "kaikki asiat huomaa ihan käytännön elämän kautta"? Et ole ilmeisesti kovinkaan koulutettu? "Ei varmasti löydy kovin montaa kuopiolaista jolla olisi aihettaa valittaa täällä asuvista maahanmuuttajista." Kuopiossa tullaan jälkijunassa, kyllä ne ongelmat sinnekin rantautuvat aivan kuten muuallekin saman ilmiön vaikutuksen alaisiin paikkakuntiin. Olisi kovin naivia olettaa jotain muuta. "Kuopion politiikka tämän suhteen on erittäin toimivaa ja asiat täällä ovat tämän suhteen hyvin." Kaupunki on onneksi onnistunut pitämään määrät vielä pieninä, mutta valtiovalta on jatkossa puuttumassa peliin ja pakottamassa kuntia ottamaan tulijoita. Siinä ei paljoa kaupungilla ole pelivaraa. "Mene oman kaupungin palstalle möykkäämään." Mistä oletat, että täällä on yksi tyyppi kirjoittamassa ja, että hän on etelästä? Tai ylipäänsä muualta kuin Kuopiosta? Vastaisit kerrankin esitettyihin kysymyksiin.
Tämähän näyttää olevan oikein elämän ja kuoleman asiat jollekin Hesalaiselle teekkarille. Ei hyvää päivää! Mene pois.;:;
Kuopiolaisesta "Hesalaiseksi teekkariksi" yhdessä hujauksessa. Hieno suoritus. Mikä se on kun argumentit loppuu, pitää alkaa kirjoittamaan asian vierestä :-)
Onpas jollakin herne syvällä siellä Liekkö mamu vienyt likkakaverin ;-) Rakkain terveisin: Tyllerö-Tytti
Täällä on joku päivystänyt eilisestä asti että saa vastata kovalla kiihkolla kuinka MaMut on pahasta. Kiitos nauruista. Oli kyllä makoisat kun huomasi, että jokaisen viestin jälkeen tuli heti parin minuutin viiveellä hirmu litanja tilitystä. Huh, huh. Nyt takaisin oikean elämän pariin. Hei nyt meidän kuopiolaisten pitää varoa. Noi maahanmuuttajat onkin pahoja :D
Taas hieman aiheen vierestä, ei yllätä :) Kylläpäs joku on tosiaan ahkera. Vai löytyisikö occamin partaveitsellä sittenkin todennäköisempi selitys? Noh, pääasia lienee, että itse keskustelun ikävistä asioista voi välttää, eix nii?
palstalla kukaan Kuopiolainen ei ole alkanut tämän tilastoSepon puolelle? Hämmästynyt täällä kyselee no en kyllä ala mäkään :)
kun yleensähän juuri täällä Suomi24 noita rasisteja riittää :) Tuo ylempi siis myös mun :)
Niin, en tiedä ketä tuolla tarkoitat tai mitä tarkoitat tuolla "puolelle alkamisella", mutta moni on kirjoittanut tässä ketjussa samasta aiheesta samaan sävyyn. Eihän sitä enempää voisi pyytääkään, ei tässä minnekään barrikaadeille olla lähdössä, vaan keskustelemassa tulevaisuutta koskevasta asiasta. En sen kummemmin voi kommentoida tuota rasismi-asiaa, sillä syytöstäsi ei ole kohdennettu kehenkään yksittäiseen kirjoittajaan tai viestiin. Tai no sen verran sanon, että itse olen moittinut tässä ketjussa rasistisia viittauksia sisältäviä kirjoituksia enkä muutenkaan hyväksy rasismia. Rasisti on muuten sanana menettänyt merkityksensä juuri tuollaisen epämääräisen sanan viljelyn seurauksena. Suosittelisin perehtymään ajatuksella rasismin määritelmään, saattaisi yllättää sinutkin. Kovin on ollut vastapuolella heppoiset argumentit tässä keskustelussa. Ne on parhaimmillaan olleet tasoa "kyllä me pärjätään, ei kannata huolehtia" sekä yksinkertaisesti väärää tietoa. Kun sitten nuo argumentit on kumottu todistettavilla faktoilla, ovat argumentit loppuneet ja on ryhdytty kirjoittamaan asian vierestä. Miksiköhän?
kun savolaisia mollataan ilman heidän omaa syytään synnyinmaassaan ja kotikaupungissa, vaikka ihonväri on valkoinen.
No+niin,+joidenkin+visio+10+vuoden+takaa+on+toteutunut.+Pieni+marginaaliporukka+vastaa+12%+Suomen+seksuaalirikoksista.+Miten+tässä+näin+pääsi+käymään+ja+mikä+on+turvallisuustilanne,+jos+ko.+porukka+esim.+kaksinkertaistuu?
Se siitä seurasi kun soossijat eivät tee muuta kuin napsivat kasvuhormooneja ja ähkivät punttisalilla katupartioinnin sijaan.
Ei kun kyllä ne partioi, mutta enemmänkin netissä ja ostareilla. Sehän tästä vielä puuttuisi, jos partioisivat kadulla.