siirtohinnat nousussa

Ylen uutiset kertoo: "Sähkönkulutus väheni tammi-maaliskuussa 7,4 prosenttia vuoden takaiseen verrattuna. Teollisuudessa sähkönkäyttö oli talouskriisin takia kuukausittain 16–19 prosenttia viime vuotta alhaisempaa. Muu sähkönkulutus pysyi suunnilleen viime vuoden tasolla." Suurin osa sähköverkkoyhtiöistä on kunnallisessa omistuksessa. Yleensä kunnat budjetoivat etukäteen sähköyhtiön tulokset suoraan omaan käyttöönsä. Voitte varmaan arvata, mitä tapahtuu sähkön sirron hinnoille, jos sähkön käyttö vähenee.
6776
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Sähköyhtiöt ottaa siirrosta jo niin paljon tulosta kuin laki sallii, ei sitä voi enää nostaa suuremmaksi.

Äänestä
  • Tuloshan säilyy ennallaan vain yksikköhintaa kasvattamalla silloin kun määrä laskee. Enhän väittänytkään, että tulokset paranevat vaan että taksat nousevat määrän laskemisen seurauksena. Mitä kohtaa tässä on vaikea ymmärtää?

    Äänestä

  • Vattenfall on nostanut jatkuvasti Suomessa siirtohintoja. Kilpailuvirasto "valvoo" ettei ylihintaa voi siirtomaksuilla periä. Purasjoki oli mies paikallaan ja hoiti pestiään niin kuin pitikin. Mitä nyt kun kilpailuvirasto on "marttojen" käsissä. Ollaan hiljaa ja hymistellään kun ei ymmärretä yhtään mitään. Jämäkkä aijä vaan valvomaan kuluttajien etua. Faktaa on, että Vattenfallin siirtomaksut ovat nousseet runsaassa kahdessa vuodessa 56%. Kun tuntee swenskien kikkailut ja metkut niin voi hyvin ymmärtää 30%:n kruunun devalvoitumisen tuona aikana. Sähköä ei tarvitse myydä koska siirtomaksutkin tuovat vuosittain yli 30%:n tuoton. Revi sitten siitä suomipoika! Ei muuta kuin maksa ja itke.

    Äänestä

  • hurriorja kirjoitti:

    Vattenfall on nostanut jatkuvasti Suomessa siirtohintoja. Kilpailuvirasto "valvoo" ettei ylihintaa voi siirtomaksuilla periä. Purasjoki oli mies paikallaan ja hoiti pestiään niin kuin pitikin. Mitä nyt kun kilpailuvirasto on "marttojen" käsissä. Ollaan hiljaa ja hymistellään kun ei ymmärretä yhtään mitään. Jämäkkä aijä vaan valvomaan kuluttajien etua. Faktaa on, että Vattenfallin siirtomaksut ovat nousseet runsaassa kahdessa vuodessa 56%. Kun tuntee swenskien kikkailut ja metkut niin voi hyvin ymmärtää 30%:n kruunun devalvoitumisen tuona aikana. Sähköä ei tarvitse myydä koska siirtomaksutkin tuovat vuosittain yli 30%:n tuoton. Revi sitten siitä suomipoika! Ei muuta kuin maksa ja itke.

    Hurriorja vähän liioittelee, oman pääoman tuotto on sähkönsiirrossa enintään 5%.

    Äänestä

  • hurriorja kirjoitti:

    Vattenfall on nostanut jatkuvasti Suomessa siirtohintoja. Kilpailuvirasto "valvoo" ettei ylihintaa voi siirtomaksuilla periä. Purasjoki oli mies paikallaan ja hoiti pestiään niin kuin pitikin. Mitä nyt kun kilpailuvirasto on "marttojen" käsissä. Ollaan hiljaa ja hymistellään kun ei ymmärretä yhtään mitään. Jämäkkä aijä vaan valvomaan kuluttajien etua. Faktaa on, että Vattenfallin siirtomaksut ovat nousseet runsaassa kahdessa vuodessa 56%. Kun tuntee swenskien kikkailut ja metkut niin voi hyvin ymmärtää 30%:n kruunun devalvoitumisen tuona aikana. Sähköä ei tarvitse myydä koska siirtomaksutkin tuovat vuosittain yli 30%:n tuoton. Revi sitten siitä suomipoika! Ei muuta kuin maksa ja itke.

    Vattenfall on nostanut täälläkin seudulla siirtohintoja, mutta ne eivät ole vielä lähelläkään tämän alueen Fortumin siirtohintoja. Vaihtaisin heti Vattenfallin siirtoon( 3km päässä) jos voisin.

    Äänestä

  • hurriorja kirjoitti:

    Vattenfall on nostanut jatkuvasti Suomessa siirtohintoja. Kilpailuvirasto "valvoo" ettei ylihintaa voi siirtomaksuilla periä. Purasjoki oli mies paikallaan ja hoiti pestiään niin kuin pitikin. Mitä nyt kun kilpailuvirasto on "marttojen" käsissä. Ollaan hiljaa ja hymistellään kun ei ymmärretä yhtään mitään. Jämäkkä aijä vaan valvomaan kuluttajien etua. Faktaa on, että Vattenfallin siirtomaksut ovat nousseet runsaassa kahdessa vuodessa 56%. Kun tuntee swenskien kikkailut ja metkut niin voi hyvin ymmärtää 30%:n kruunun devalvoitumisen tuona aikana. Sähköä ei tarvitse myydä koska siirtomaksutkin tuovat vuosittain yli 30%:n tuoton. Revi sitten siitä suomipoika! Ei muuta kuin maksa ja itke.

    taas siirtohintoja ja tuntuvasti kun tänään tuli viimeisin lasku. Näistä ei paljon huudellakaan etukäteen. Oli nostettu perusmaksuakin reippaasti kk kohden ja joka sortin sähkön siirtohintaa myös.
    Vattenfall ainakin osaa alueilla missä tyhmät päättäjät ovat myyneet kunnalliset sähkölaitokset pois.
    Mutta eihän tässä junassa yksin olla...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuloutusvelvoite kirjoitti:

Ylen uutiset kertoo: "Sähkönkulutus väheni tammi-maaliskuussa 7,4 prosenttia vuoden takaiseen verrattuna. Teollisuudessa sähkönkäyttö oli talouskriisin takia kuukausittain 16–19 prosenttia viime vuotta alhaisempaa. Muu sähkönkulutus pysyi suunnilleen viime vuoden tasolla." Suurin osa sähköverkkoyhtiöistä on kunnallisessa omistuksessa. Yleensä kunnat budjetoivat etukäteen sähköyhtiön tulokset suoraan omaan käyttöönsä. Voitte varmaan arvata, mitä tapahtuu sähkön sirron hinnoille, jos sähkön käyttö vähenee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu