EN YMMÄRRÄ! ABORTTI OLISI MURHA, SE OLISI SYNTIÄ, JNE.
Onko sinunkin vaikea ymmärtää Raamattua ja erilaisten nk uskovaisten höpötyksiä?
Itse en ymmärrä juuri monenkaan höpötyksiä enkä tunne minkään ryhmän piirejä "kodikseni". Kirkkoon kuulun vielä taustani ja hautapaikka-asioiden vuoksi.
Jos ei ymmärrä Raamattua ja sitä on raskasta lukea, niin voisi yrittää lukea selailemalla "RAAMATUN SANAKIRJAA", jonka Aapeli Saarisalo on kirjoittanut! Sieltä voi katsoa yksittäisiä hakusanoja ja lukea niitä - EHKÄ Raamatun sanoma valkenee. Tietysti pitäisi tietää jo jotakin kristinuskosta, jotta "keksii" hyviä hakusanoja ja jotta löytää sieltä sen mielenkiintoisen.
Voisimme lukea tuota sanakirjaa yhdessä! Laita tänne esimerkkejä kirjasta löytämistäsi, mielestäsi mielenkiintoisista hakusanoista...
Esimerkki 1.: Tunnetko itsesi vieraaksi ja ulkopuoliseksi tässä sosialistisille arvoille nykyään rakennetussa yhteiskunnassa? Siis katso hakusana "muukalainen"! Tekstin lopussa sanotaan: "Kuvaannollisesti nimitetään myös kristittyjä muukalaisiksi, koska heidän todellinen kotimaansa ei ole maan päällä." Kommunistille ja muille, joilla on sama ideologia olisi KAIKKI, koko elämä, ymmärtääkseni tässä ja nyt eikä mitään upeita jatkoja tiedossa kuoleman jälkeen - ja eletään sen mukaisesti kuin viimeistä päivää, ei ole mitään toivoa jne...Eikö heidän elämänsä kuulosta masentavalta elämältä? Auttaisiko lääkkeet tuollaiseen ideologian aiheuttamaan masennukseen?
Esimerkki 2.: Katso hakusana "murha", sitten siitä esimerkki 3.: hakusana "synti" jne.
Synnin määritelmäksi rippikoulu antoi aikoinaan: "Sitä on kaikki, mikä erottaa ihmisen tämän Jumalasuhteesta".
Lue myös artikkeli (löytyy googlesta): "Abortin hyväksyminen tai hylkääminen on kulttuurisidonnaista!"
En ymmärrä
ollenkaan?
6269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
En luopuisi omasta lapsestani abortoimalla silti missään tapauksessa. Abortilla ja uskonnolla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
mutta keskeytin raskauteni, koska en lasta halunnut. Minä en myöskään koskaan vaalentaisi tukkaani, laittaisi naamaani lävistyksiä, kehooni tatuointeja, enkä söisi pelkkiä kasviksia. Meitä on moneksi riippumatta siitä uskovatko he Jumalaan vai Aku Ankkaan vai ovatko uskomatta kumpaakaan.
...vai onko sosialismin ja kommunsimin kytkentä näihin uskonto juttuihin vain jokin oma päähän pinttymäsi, vai onko sille jokin perustekin? Neuvostoliitto-vainaassa oli suurin osa ihmisistä uskossa. Kommunistisessa Kiinassa suurin osa kansasta on uskossa jne. Ateistinen maailman katsomus ei liity mitenkään poliittiseen vakaumukseen, vai liittyykö? Miten?
kirjoittajakin Karl Marx aikoinaan että uskonto on oopiumia kansalle. Joten väännä siitä!
Parempi olla "oopiumissa" kuin mt-lääkkeissä, kun yhteiskunta on niin mahdoton paikka elää kuin millainen se nyt on. (mt-lääkkeet=mielenterveyslääkkeet). Ajattele vain miten paljon mt-ongelmia ja mt-lääkkeitä! Ja viinaa! HUH! Ja viina virtasi (ja virtaa) etenkin entisissä kommunistisissa yhteiskunnissa...Alkoholismi on laajaa...kansalle lisää viinaa... Uskonnon "oopiumi" on parempi vaihtoehto.
Katso myös "kansalainen": Raamatussa esiintyy "kansalainen" myös vertauskuvana. Kristityillä on taivaan kansalaisuus, koska he ovat sen yhdyskunnan jäseniä. Siellä heillä on kotipaikkaoikeus, ja heidän tulee noudattaa taivaan lakeja. Tässä maailmassa he ovat vieraita ja muukalaisia. "Paavali" eli yhtä aikaa kahta elämää: hän vaelsi tämän maan päällä, mutta samalla hän seurusteli taivaassa. Hän kuului korkeampaan olotilaan, ja hänen sydämensä eli tässä oikeassa, ylhäisessä kotimaassaan.