Eli luin tuota hiilidioksiidikeskustelua ja siitä johtui mieleeni tälläinen seikka:
Ulkosuodatin on altaan alla. Toisessa päässä allasta on imuputki ritilöineen ja toisessa päässä allasta on tuloputki. Tuloputki on pitkä (n.30cm) jossa on kyljessä varmaan joku 8-10 seikää joista vesi tulee. Kokosin sen vaan kuvan mukaan, eli tuloputki on vaakatasossa n.1-3cm veden pinnan yläpuolella.
Tuli vaan mieleen että pitääkö putken olla näin. ilmakuplat "uppoavat" noin 10-15cm syvyyteen josta nousevat sitten ylös. Veden pinnalle muodostuu kuplia. Voiko tuloputken laittaa veden alle vai pitääkö sen olla veden pinnan yläpuolella? Mitä hyötyä on paremmasta vaihtoehdosta...
Mietinpä vaan aikani kuluksi...kohta painun nukkumaan kun väsyttää..
:))
Ulkosuodatin on altaan alla. Toisessa päässä allasta on imuputki ritilöineen ja toisessa päässä allasta on tuloputki. Tuloputki on pitkä (n.30cm) jossa on kyljessä varmaan joku 8-10 seikää joista vesi tulee. Kokosin sen vaan kuvan mukaan, eli tuloputki on vaakatasossa n.1-3cm veden pinnan yläpuolella.
Tuli vaan mieleen että pitääkö putken olla näin. ilmakuplat "uppoavat" noin 10-15cm syvyyteen josta nousevat sitten ylös. Veden pinnalle muodostuu kuplia. Voiko tuloputken laittaa veden alle vai pitääkö sen olla veden pinnan yläpuolella? Mitä hyötyä on paremmasta vaihtoehdosta...
Mietinpä vaan aikani kuluksi...kohta painun nukkumaan kun väsyttää..
:))
Vastaukset 4
Vanhimmat
ulkosuodatin.
No eiks tolla tyylillä tuu aika paljon meteliäkin?Luulis et sen vois sen tuloputken laittaa pari senttiä vedenpinnan alapuolelle? Vois olla hiljaisempi mutta kuplat kumminkin puplivat pintaan,sehän on siis hyvä jos pinnan tuntumassa on virtausta eli vedenpinta "rikkoutuu" jolloin hapettuu vesi paremmin.
Ja tietty haittapuoli jos siirrät tuloputkea on se että kaloilla ei o enää yhtä railakasta suihkulähdettä :)
se pumppu. Eikä veden lorinakaan kuulu jos kansi on kiinni. Kyllähän se pumppu pitää semmosta hiljasta hurinaa muttei sitä enää kukaan huomaa.
:)
Hapen liukenemisen takia on oleellista, että se pintavesi liikkuu. Eipä siihen juuri muuta vaadita.
Yleensähän se tuloputki on juuri kuvaamallasi tavalla, mutta en näe syytä miksei se voisi olla vedenpinnan kohdallakin tai jopa sen yläpuolella. Toisaalta olettaen, että se pintavesi selkeästi likkuu ja vaikka vähän lainehtiikin, niin ei siitä ole myöskään kummempaa hyötyä. Tosin jos joskus kohtaat bakteerikalvon, niin se ainakin hajoa maksimoimalla tuon pinnan virtauksen.
tälläkin hetkellä täysillä. Siinä on sellainen vipu josta virtausta säädetään. Se on ollut suurimmalla alusta saakka kun se oli puolessa välissä niin se näytti niin säälittävän vähältä se vesi mitä sieltä tuli...
Eipä kait siitä haittaakaan ole.
:)