Suomen ja Viron keskeisin ero

Luin erään virolaisen kirjoittaman artikkelin, jossa hän määritteli Suomen ja Viron keskeisimmäksi eroksi sen, että Virossa saksalainen yläluokka alisti kansaa ja toimi sitä vastaan, kun taas Suomessa ruotsalaiset asettuivat suomalaisten rinnalle tasavertaisina ja halusivat kehittää Suomen kansaa. Suomessa talonpojat ovat aina olleet tasaveroisia ja vapaita ruotsalaisten talonpoikien rinnalla. Asiaa kuvastaa hyvin se, miten Tukholman valtiopäivillä jo 1600-luvulla suomenkielisten parlamentaarikkojen (kansanedustajien) kielen ymmärtämisen eteen tehtiin todella paljon töitä ja tulkkaus pyrittiin järjestämään mahdollisimman tasokkaaksi. Sellaista ei ollut missään muualla Euroopassa, että valloitetun maa-alueen kansallisuus olisi päästetty vaikuttamaan emämaan politiikkaa ja että miehitetyn maan kansalaisia olisi aateloitu ja päästetty yliopistoon opiskelemaan. Vain Suomessa niin tapahtui ja sen takia suomalaiset ovatkin nykyään oikeuksistaan tietoisia ja elämään positiivisesti suuntautuneita. Toki me tiedämme, että olemme olleet vieraan vallan alla 800 vuotta, mutta meitä on silti kohdeltu hyvin. Se näkyy koko kansassa. Oikeuksiamme ei ole koskaan poljettu, eikä meitä ole kansana diskriminoitu missään vaiheessa. Siitä saattaa syntyä sellainen vaikutelma, että "itäeurooppalainen Suomi" yrittää olla jotain, niin kuin tälläkin palstalla jatkuvasti väitetään. Se on ihan täyttä humpuukia. Suomi on sitä, mitä se on. Kannattaa tutustua Suomen Historiaan, niin ymmärtää, miksi suomalaiset eivät kärsi minkäänlaisesta alistetun kansan traumasta.
16591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Sa oled lol ..:) (pane yks l täht ise juurde)

Äänestä
  • mutta et ole ollut hyvä oppilas. Outoa, että oppilas syyttää opettajaansa tyhmäksi.

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    mutta et ole ollut hyvä oppilas. Outoa, että oppilas syyttää opettajaansa tyhmäksi.

    Että suomalaisia ei ole koskaan kunnolla alistettu orjan asemaan ja tottelevaisiksi 400-500 vuoden aikana. Sen sijaa on ollut itsenäisiä ja itsepäisiä metsästäjiä, torppareita, kruunun sotamiehiä, maanviljelijöitä jne. Valistuneimmat oppivat hoitelemaan yhteisiä asioita vieraiden valtiaiden ja heidän hoviväkensä kanssa. Näitä ikivanhoja piirteitä pulpahtelee edelleen esiin etenkin vähemmän opiskelleiden "luonnollisten" henkilöiden käytöksessä. Eipä ole eurooppalaista salonkityyliä kun suomalaisen rahvaan pohjasakka käsittelee rajakiistoja, tieasioita, perinnönjakoa tms yhteisen edun, oikeudenmukaisuuden ja kohtuullisuuden ymmärtämistä edellyttäviä asioita.

    Äänestä

  • arvioidaankin kirjoitti:

    Että suomalaisia ei ole koskaan kunnolla alistettu orjan asemaan ja tottelevaisiksi 400-500 vuoden aikana. Sen sijaa on ollut itsenäisiä ja itsepäisiä metsästäjiä, torppareita, kruunun sotamiehiä, maanviljelijöitä jne. Valistuneimmat oppivat hoitelemaan yhteisiä asioita vieraiden valtiaiden ja heidän hoviväkensä kanssa. Näitä ikivanhoja piirteitä pulpahtelee edelleen esiin etenkin vähemmän opiskelleiden "luonnollisten" henkilöiden käytöksessä. Eipä ole eurooppalaista salonkityyliä kun suomalaisen rahvaan pohjasakka käsittelee rajakiistoja, tieasioita, perinnönjakoa tms yhteisen edun, oikeudenmukaisuuden ja kohtuullisuuden ymmärtämistä edellyttäviä asioita.

    Ei või olla tõsi! Punktiir on lastud arvuti äärde.

    Äänestä

  • arvioidaankin kirjoitti:

    Että suomalaisia ei ole koskaan kunnolla alistettu orjan asemaan ja tottelevaisiksi 400-500 vuoden aikana. Sen sijaa on ollut itsenäisiä ja itsepäisiä metsästäjiä, torppareita, kruunun sotamiehiä, maanviljelijöitä jne. Valistuneimmat oppivat hoitelemaan yhteisiä asioita vieraiden valtiaiden ja heidän hoviväkensä kanssa. Näitä ikivanhoja piirteitä pulpahtelee edelleen esiin etenkin vähemmän opiskelleiden "luonnollisten" henkilöiden käytöksessä. Eipä ole eurooppalaista salonkityyliä kun suomalaisen rahvaan pohjasakka käsittelee rajakiistoja, tieasioita, perinnönjakoa tms yhteisen edun, oikeudenmukaisuuden ja kohtuullisuuden ymmärtämistä edellyttäviä asioita.

    temperamenttia. Suomalaiset ovat kyllä aggressiivisia, mutta ilman voimakastahtoisuutta ei pärjää maailmalla. Muista vielä se, että suomalaisia on ollut Ruotsin hoveissa myös. Suomessa aateloitiin lukuisia puhtaasti härmäläisiä junttisukuja, jotka olivat vaurastuneet jotenkin.

    Äänestä

  • ja koleerista kirjoitti:

    temperamenttia. Suomalaiset ovat kyllä aggressiivisia, mutta ilman voimakastahtoisuutta ei pärjää maailmalla. Muista vielä se, että suomalaisia on ollut Ruotsin hoveissa myös. Suomessa aateloitiin lukuisia puhtaasti härmäläisiä junttisukuja, jotka olivat vaurastuneet jotenkin.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Hakkapeliitat

    Äänestä

Mis keeles sa lugesid? Sa ei saa ju eesti keelest tuhkagi aru! Oled ikka koomik.

Äänestä
  • Se oli joku suomalainen lehti, missä kyseinen artikkeli oli. Ja kirjoittaja oli joku iso kiho Virosta.

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    Se oli joku suomalainen lehti, missä kyseinen artikkeli oli. Ja kirjoittaja oli joku iso kiho Virosta.

    Oliko isolla kiholla nimikin?

    Äänestä

mürista

Äänestä

Venäjän aika oli suomelle se aika milloin jotain oikeuksiakin kansalaiset saivat mutta ruotsin aika oli se kun suomalaiset olivat moukkia ja alempirotuisia talonpoikia ja palveilijoita. Talonpojan hommista on päästy eroon mutta palveilijan virka ruotsalaisille jatkuu kaikin mahdollisin tavoin. Jos saisin toisen elämän niin haluaisin syntyä suomeen ruotsalaisena ja vieläpä ahvenanmaalle, huoletonta elämää vailla murheita huomisesta.

Äänestä
  • omasta päästäsi? :D Ruotsin lait kohtelivat samalla tavalla kaikkia alempia säätyjä, eli mm. talonpoikia. Kansallisuudella ei ollut mitään merkitystä. Ruotsin kruunun alamainen oli uskollinen kuninkaalle ja kuningas ja tämän vahvistamat lait suojelivat alamaisia. Vasta 1800-luvulla alkoi kansallinen herääminen eri puolilla Eurooppaa ja ihmiset kokivat olevansa osa jotakin kansaa. Myös ruotsalaisista suurin osa oli talonpoikia, eli ihan puhtaita heinähattuja, joiden tehtävä oli maksaa veroja kuninkaalle. Venäjän keisari säilytti Ruotsin lait suuriruhtinaskunnassa, eli siinäkään mielessä mikään ei muuttunut Suomessa kun siirryttiin Venäjän vallan alle. Katolilaisessa ja sittemmin luterilaisessa Ruotsissa ajateltiin myös, että kaikki ihmiset olivat Jumalan luomia ja siksi arvokkaita. Suomalaisia ei nähty alempana kansana, vaan itseasiassa jotkut ruotsalaiset akateemikot jopa pyrkivät nostamaan suomalaisten itsetuntoa siten, että he keksivät omasta päästään kaikenlaisia suomalaisten "muinaista sankaruutta" kuvaavia tarinoita. Niinpä kainuulaisesta heimopäälliköstä tuli mahtava kuningas ja jokin vanhoissa saagoissa kuvattu suomalaisten taisteluretki kuvasi suomalaisten muinaisen kuningaskunnan suurta mahtia. :D Joku sen aikainen ruotsalainen historioitsija kuvasi suomalaiset yhdessä ruotsalaisten kanssa maailman parhaana rotuna (eihän Ruotsin valtakunnassa huonoja rotuja ollutkaan) ja Ruotsissa luontokin oli parempaa kuin muualla. Sen takia Salomo toi kaikki Jerusalemin temppeliin tarvittavat puut nimenomaan Ruotsista. Pohjolassahan puut olivat isompia kuin muualla. Suomalaiset olivat tämän tiedemiehen mielestä yhdessä ruotsalaisten kanssa jonkun Nooan pojan suoria jälkeläisiä. Itse Nooa kai oli lähettänyt heidät asuttamaan Skandinaviaa. No, kritittynä en pidä ajatusta aivan niin mielettömänä kun joku miljardeihin vuosiin uskova pitäisi, mutta vähän liioittelun makua oli historioitsijan jutuissa. Kannattaa ostaa viimeisin Historia-lehti. Siinä on iso juttu aiheesta, eli ruotsalaisesta gööttiläisestä historiankirjoituksesta. Vasta 1800-luvulla tuli darwinismin myötä muotiin ns. "rotuoppi" ja sen myötä suomalaisiakin alettiin kansana halveksumaan Keski-Euroopassa. Myöhemmin kyseinen aatesuunta kehittyi natsismiksi ja me tiedämme, mihin se johti. Onneksi Suomi oli jo 1800-luvulla Venäjän vallan alla niin, että rasistiset rotuopit eivät hankaloittaneet suomalaisten elämää.

    Äänestä

Viroon tulevat saksalaiset olivat saksalaisia ja siten erilaisia kuin Viron virolaiset ?

Äänestä
  • Suomalaiset on elämään positiivisesti suuntautuneita??? Joo, hyvä läppä! :D

    Äänestä

Mis jama see käib - kogu aeg arutatakse, kumb on targem, ilusam, õilsam jne. - kas soomlane või rootslane! Vahepeal sekka veel sakslased ja venelased. No mis see Soome eestlaste asi peaks olema? Selgitage kusagil Soome portaalis oma sujuvas soome keeles neid asju! Siia jätke eestlastele võimalus emakeeles vestlemiseks. .

Äänestä
  • Oletko joku vihainen teini? Sun pitää nyt ymmärtää, että Viron ja Suomen välillä keskustellaan nyt juuri tällaisista asioista. Geeneistä, rahasta, Historiasta ja sen sellaisesta. Lady Gaga on sitten ihan eri juttu...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


.............................. kirjoitti:

Luin erään virolaisen kirjoittaman artikkelin, jossa hän määritteli Suomen ja Viron keskeisimmäksi eroksi sen, että Virossa saksalainen yläluokka alisti kansaa ja toimi sitä vastaan, kun taas Suomessa ruotsalaiset asettuivat suomalaisten rinnalle tasavertaisina ja halusivat kehittää Suomen kansaa. Suomessa talonpojat ovat aina olleet tasaveroisia ja vapaita ruotsalaisten talonpoikien rinnalla. Asiaa kuvastaa hyvin se, miten Tukholman valtiopäivillä jo 1600-luvulla suomenkielisten parlamentaarikkojen (kansanedustajien) kielen ymmärtämisen eteen tehtiin todella paljon töitä ja tulkkaus pyrittiin järjestämään mahdollisimman tasokkaaksi. Sellaista ei ollut missään muualla Euroopassa, että valloitetun maa-alueen kansallisuus olisi päästetty vaikuttamaan emämaan politiikkaa ja että miehitetyn maan kansalaisia olisi aateloitu ja päästetty yliopistoon opiskelemaan. Vain Suomessa niin tapahtui ja sen takia suomalaiset ovatkin nykyään oikeuksistaan tietoisia ja elämään positiivisesti suuntautuneita. Toki me tiedämme, että olemme olleet vieraan vallan alla 800 vuotta, mutta meitä on silti kohdeltu hyvin. Se näkyy koko kansassa. Oikeuksiamme ei ole koskaan poljettu, eikä meitä ole kansana diskriminoitu missään vaiheessa. Siitä saattaa syntyä sellainen vaikutelma, että "itäeurooppalainen Suomi" yrittää olla jotain, niin kuin tälläkin palstalla jatkuvasti väitetään. Se on ihan täyttä humpuukia. Suomi on sitä, mitä se on. Kannattaa tutustua Suomen Historiaan, niin ymmärtää, miksi suomalaiset eivät kärsi minkäänlaisesta alistetun kansan traumasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu