Tutustukaapa seuraavaan palveluun: http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/1362.html Erinomainen hintavertailu ja ainakin omat kokemukset ovat hyviä. Saksasta saa parhaimmillaan jopa 30 % halvemmalla kuin Suomesta.
Hyviä kokemuksia Saksasta!
Sony HDR-SR11
11
3512
Vastaukset
- lisää
Saksasta: http://www.guenstiger.de/gt/main.asp Saksa ja Itävalta: http://geizhals.at/
- konikoni
Kannattaa toki muistaa se, että ulkomailta tilatussa on sitten vain se valmistajan takuu korkeintaan - sen päättymisen jälkeen ei mitään. Suomesta ostettu järkkäri korjataan (jos osaat vaatia) takuun/virhevastuun piiristä vielä kauan ns. takuun loppumisen jälkeen. Järkkäreiden oletettu elinaika on suomen kuluttajansuojan mukaan 3v, joten kaikki valmistajasta johtuvat viat saa kohtuullisella puhumisella korjattua takuuseen tuohon 3 vuoteen asti. Ulkomailta ostettu on omillaan kun takuukuukaudet tulee täyteen. Itellä on tällä hetkellä vähän yli 2v vanha Nikon D200 remontissa, ja menee valmistajan virheenä takuun piiriin kun on suomesta ostettu. Ja ei - en ole netistä ostamista vastaan.. itekkin tulee tilailtua kaikki halvemmat ja yksinkertaisemmat hilppeet ulkomailta. Rungot ja kalliit obiskat ostan suomesta ellei ole todellakin 30% alennusta tiedossa tilaustavarasta... ja harvemmin niin kuitenkaan on.
- juuri näissä kalliimmissa
rungoissa ja obiskoissa ulkomailta ostamalla pärjää parhaiten. Ja takuu on EU-maista ostettaessa voimassa koko EU-alueella. Itse en ole pystynyt enää vuosiin ostamaan mitään kamerapuolen tavaraa Suomalaisesta kivijalkakaupasta, ja hyvin vähän kotimaisista nettikaupoistakaan. Edullisen hinnan lisäksi suurilla ulkomaisilla kaupoilla on etunaan paljon parempi valikoima suoraan varastossa olevaa tavaraa, joten toimitusajat jäävät selvästi kotimaista lyhyemmiksi. Nyt kun EU:ssa ollaan, niin otetaan siitä irti kaikki se hyöty mitä saadaan. Kannattaa seurata tarkasti myös Englannin punnan ja Ruotsin kruunun kursseja, ajoittamalla hankinnat sopivasti, voi näitä kurssimuutoksia myöskin hyödyntää. Lisäksi postimaksut ulkomailta Suomeen ovat monesti paljon pienemmät kuin vastaavan paketin postimaksu Suomessa.
- konikoni
juuri näissä kalliimmissa kirjoitti:
rungoissa ja obiskoissa ulkomailta ostamalla pärjää parhaiten. Ja takuu on EU-maista ostettaessa voimassa koko EU-alueella. Itse en ole pystynyt enää vuosiin ostamaan mitään kamerapuolen tavaraa Suomalaisesta kivijalkakaupasta, ja hyvin vähän kotimaisista nettikaupoistakaan. Edullisen hinnan lisäksi suurilla ulkomaisilla kaupoilla on etunaan paljon parempi valikoima suoraan varastossa olevaa tavaraa, joten toimitusajat jäävät selvästi kotimaista lyhyemmiksi. Nyt kun EU:ssa ollaan, niin otetaan siitä irti kaikki se hyöty mitä saadaan. Kannattaa seurata tarkasti myös Englannin punnan ja Ruotsin kruunun kursseja, ajoittamalla hankinnat sopivasti, voi näitä kurssimuutoksia myöskin hyödyntää. Lisäksi postimaksut ulkomailta Suomeen ovat monesti paljon pienemmät kuin vastaavan paketin postimaksu Suomessa.
En toki väittänytkään etteikö EU-ostoksissa olisi takuuta. Mutta niissä on vain vuoden takuu jolla voit korjauttaa kameran suomessa - sen jälkeen kukaan ei korjaa kameraasi täällä takuun piikkiin. Mikäli olet ostanut tuotteen jollain 24kk takuulla, niin se korjataan vain alkuperämaassa/myyjällä - ei täällä. Toki - yleensä tuokin toimii ihan ok... mutta voi siinä koneen korjausreissu kestää - ja huoltoliikkeen kanssa väittely voi olla vähän niin ja näin tuloksen suhteen. Eli jos nyt vaikka katsoo idealo.de:stä esim. Nikon D700 hinnat, niin en todellakaan lähde tilaamaan 1950 kameraa saksasta jos sen saa Suomesta kivijalkaliikkeestä kevyesti alle 2200. Max 250 hyöty vs mahdolliset korjausreissut 3v aikana... anteeks nyt vaan, mutta omat hermot on kalliimmat kuin tuo 250 tossa kohtaa :D Tottakai - erikoistapauksissa voi ero olla tuota suurempikin, ja silloin alkaa vaaka kiikkumaan hiukan hermostuneemmin..
- Enigma_x
>Suomesta ostettu järkkäri korjataan (jos osaat vaatia) takuun/virhevastuun
>piiristä vielä kauan ns. takuun loppumisen jälkeen. Järkkäreiden oletettu elinaika
>on suomen kuluttajansuojan mukaan 3v, joten kaikki valmistajasta johtuvat viat
>saa kohtuullisella puhumisella korjattua takuuseen tuohon 3 vuoteen asti.
Miten vaadit valmistajalta virhevastuun piikkiin vikaa, joka ei siihen kuulu?
Missä kohden kuluttajansuojalakia on mainittu, että järkkäreiden käyttöikä on vähintään 3v? Jos lautakunta tai virasto on tätä mieltä asiasta, niin saavat olla; heidän mielipiteensä ei sido myyjää eikä valmistajaa miltään osin.
Ja kyllä saat Suomessakin parhaimmillaan tapella ihan takuuaikanakin siitä, että saat tuotteen takuuseen.
>En toki väittänytkään etteikö EU-ostoksissa olisi takuuta. Mutta niissä on vain
>vuoden takuu
Saksassa ja monissa muissakin EU-maissa on virhevastuu rajattu 24 kk:een, ei 12kk:een.
Toisekseen esimerkiksi Canonilla on mannerkohtainen takuu kameroissa ja takuu niin täällä kuin ulkomaillakin on 12kk. Objektiiveissa Canon tarjoaa maailmanlaajuista takuuta. Jos myyjäliike (esim. kampanja tms) tarjoaa vaikka 5v extratakuun, asia on erikseen ja usein myyjäliikkeen hoidettavana. - konikoni
Enigma_x kirjoitti:
>Suomesta ostettu järkkäri korjataan (jos osaat vaatia) takuun/virhevastuun
>piiristä vielä kauan ns. takuun loppumisen jälkeen. Järkkäreiden oletettu elinaika
>on suomen kuluttajansuojan mukaan 3v, joten kaikki valmistajasta johtuvat viat
>saa kohtuullisella puhumisella korjattua takuuseen tuohon 3 vuoteen asti.
Miten vaadit valmistajalta virhevastuun piikkiin vikaa, joka ei siihen kuulu?
Missä kohden kuluttajansuojalakia on mainittu, että järkkäreiden käyttöikä on vähintään 3v? Jos lautakunta tai virasto on tätä mieltä asiasta, niin saavat olla; heidän mielipiteensä ei sido myyjää eikä valmistajaa miltään osin.
Ja kyllä saat Suomessakin parhaimmillaan tapella ihan takuuaikanakin siitä, että saat tuotteen takuuseen.
>En toki väittänytkään etteikö EU-ostoksissa olisi takuuta. Mutta niissä on vain
>vuoden takuu
Saksassa ja monissa muissakin EU-maissa on virhevastuu rajattu 24 kk:een, ei 12kk:een.
Toisekseen esimerkiksi Canonilla on mannerkohtainen takuu kameroissa ja takuu niin täällä kuin ulkomaillakin on 12kk. Objektiiveissa Canon tarjoaa maailmanlaajuista takuuta. Jos myyjäliike (esim. kampanja tms) tarjoaa vaikka 5v extratakuun, asia on erikseen ja usein myyjäliikkeen hoidettavana.Selvitä nyt ensin mitä on virhevastuu ja mitä on takuu.. tuntuu käsitteet menevän sekaisin vähän väliä.
Jos olet kameraa pitänyt hyvin, et oo sitä tiputellut etkä muutenkaan pahoinpidellyt, niin about kaikki viat menee 3v asti virhevastuuseen. Käyppä kysymässä vaikka JASsin kavereilta (Nikon/canon merkkihuolto). Itellä vaihdettiin just aika reipas mälli osia melkein 2v D200:aan - ja virhevastuun piikkiin tuntui menevän kun eivät ainakaan rahaa siitä halunneet. - Simo
konikoni kirjoitti:
Selvitä nyt ensin mitä on virhevastuu ja mitä on takuu.. tuntuu käsitteet menevän sekaisin vähän väliä.
Jos olet kameraa pitänyt hyvin, et oo sitä tiputellut etkä muutenkaan pahoinpidellyt, niin about kaikki viat menee 3v asti virhevastuuseen. Käyppä kysymässä vaikka JASsin kavereilta (Nikon/canon merkkihuolto). Itellä vaihdettiin just aika reipas mälli osia melkein 2v D200:aan - ja virhevastuun piikkiin tuntui menevän kun eivät ainakaan rahaa siitä halunneet.Liekö merkeissä eroja, koska minun ei ole tarvinnut yhtäkään Canonia käyttää koskaan huollossa. Vaikka tuo takuu- ja virhevastuukysymys ovatkin aina otettava huomioon, niin minulle niillä ei ole mitään käytännön merkitystä. Liekö siinä syy myös siihen, että Nikon myöntyi takuuhuoltamaan ulkomailta ostettuja kameroita paljon Canonia myöhemmin?
Minäkin olen ostanut kameroita sekä Saksasta että Suomesta. Hintaerot ovat kutistuneet vuosien (kilpailun?) myötä, joten nykyinen kamerani on ostettu Suomesta, ehkä seuraava on taas Saksasta, kuten osa nykyisistä putkistakin. - Enigma_x
konikoni kirjoitti:
Selvitä nyt ensin mitä on virhevastuu ja mitä on takuu.. tuntuu käsitteet menevän sekaisin vähän väliä.
Jos olet kameraa pitänyt hyvin, et oo sitä tiputellut etkä muutenkaan pahoinpidellyt, niin about kaikki viat menee 3v asti virhevastuuseen. Käyppä kysymässä vaikka JASsin kavereilta (Nikon/canon merkkihuolto). Itellä vaihdettiin just aika reipas mälli osia melkein 2v D200:aan - ja virhevastuun piikkiin tuntui menevän kun eivät ainakaan rahaa siitä halunneet.Virhevastuu kattaa kyllä valmistuskohtaiset virheet, mutta aika vaikea näyttää vuoden parin vanhasta kamerasta, että kyseessä on ollut valmistusvirhe - varsinkin jos kamera on ollut käytössä eikä lasivitriinissä.
Virhevastuu on ulkomaillakin, kuten yllä kirjoitin - monissa Euroopan maissa se on rajattu 24kk:een, kuten Saksassa, josta monet valokuvausharrastajat (ja ammattilaiset) tilaavat vehkeet. Suomi on tässä virhevastuussa toki poikkeus.
Ja olen asioinut kyll JASin kanssa, koska omistan Canonin järkkärin. Palveluntasosta voi ollakin sitten montaa mieltä.
Mutta edelleenkin haluaisin tietää, missä kohden kuluttajasuojalakia on todettu, että järkkäreiden kestoikä on minimillään 3v ja millä kriteereillä? Suljinhan niistä yleensä napsahtaa.. - Enigma_x
Simo kirjoitti:
Liekö merkeissä eroja, koska minun ei ole tarvinnut yhtäkään Canonia käyttää koskaan huollossa. Vaikka tuo takuu- ja virhevastuukysymys ovatkin aina otettava huomioon, niin minulle niillä ei ole mitään käytännön merkitystä. Liekö siinä syy myös siihen, että Nikon myöntyi takuuhuoltamaan ulkomailta ostettuja kameroita paljon Canonia myöhemmin?
Minäkin olen ostanut kameroita sekä Saksasta että Suomesta. Hintaerot ovat kutistuneet vuosien (kilpailun?) myötä, joten nykyinen kamerani on ostettu Suomesta, ehkä seuraava on taas Saksasta, kuten osa nykyisistä putkistakin.Eikös Canon toteuttanut tuossa joku aika sitten ohjelman, jossa pyrittiin tasaamaan maiden välisiä hintaeroja maahantuonnissa? Muistelisin näin ja se vaikuttaa osaltaan Saksan hintatason ja Suomen välille.
- stt78
Eikös tuo ole saman hintaista kun suomessa. Esim. Magnat 603.
- ei makseta liikaa
äkkiseltään katsottuna hinnat jonkin verran kalliimpia kuin Simply Electronicsissa, josta kuitenkin tietää että tulee sillä hinnalla mikä tuotteessa näkyy kotiin tuotuna. Tottakai joku tuote voi olla halvempi tuossa saksankaupassakin:)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1527890Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?1017327Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle
Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht27296Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit317212Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t216968Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t806812Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik1126342Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv236204Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa845700Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?475488