Elikkä olen kuullut juttua eräästä bill wiese nimisestä jenkistä, joka omien puheiden mukaan olisi käynyt helvetissä, salaisessa paikassa jossain maan alla?
Lukiessani miehen väittämää kokemusta huomasin sen olevan kuin suoraan eräästä varhaislapsuuteni toden tuntuisesta ja oudosta painajaisunesta, jossa putosin jonkun vuoren yläpuolelta, alaalla ammottavaan aukkoon, jonka jälkeen unessani huomasin olevani jonkinlaisessa hämärässä vankityrmässä. Siinä tyrmässä oli hirviöitä, jotka olivat samankasltaisia kuin wiesen väittämässä kokemuksessa ja muutenkin tuntuu että uneni olisi ollut kuin suoraan bill wiesen kokemuksesta. Unessa oli myös jotenkin janoinen tunne ja samanlainen valaistus. Unessa oli myös tunne että ne hirviöt olisivat olleet siinä tyrmässä järjettömän monta vuotta.
Ehkä näin vain saman unen, tai samantapaisen. Aika kummallisia nuo väitetyt helvettikokemukset vaikuttavat olevan, mutta onko niissä kyse vain symbolisesta viestistä ihmiselle, vai onko ne paikat muka todellisia ?
Outo yhteensattuma
nimetön....
6983
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos lähdetään miettimään alkuperää asioille, niin esimerkiksi kummittelutapauksissa sanotaan kummittelemaan jääneen yleensä olevan ihmisen sielu. Myöskin monet kuoleman rajalla käyneet ovat kertoneet nähneensä tämän kuuluisan tunnelin jonka päässä on ollut kirkas valo ja jotkut ovat kertoneet enkelimäisestä puoleensavetävästä musiikista. Tietysti kummitteluun myös mukaan on otettu pahat entiteetit jotka eivät väittämien mukaan ole edesmenneitä ihmisiä, vaan demoneita ja nämä demonit yleensä näyttäytyvät mustina varjomaisina hahmoina, sekä haisevat mädäntyneelle/palaneelle/rikille. Luonnollisesti demoneiden vastakohtana tulee kirkkaat entiteetit jotka suojelevat tai varoittavat ihmisiä erinäisissä tilanteissa ja moni on väittänyt niitä enkeleiksi. Joten jos alkaa ynnäämään aihetodisteita vaikkapa kristinuskon kirjojen kanssa, voi alkaa miettimään mahdollista jumalallista väliintuloa maailmassa ja helvetin/taivaan olemassaoloa. Toki monessa muussakin uskonnossa on omat vastineensa taivaalle ja helvetille, mutta ehkäpä kaikki perustuvat pohjimmiltaan samoihin tietoihin?
Muuta yhteistä näille saduille ei ole kuin ihminen ja hänen rajaton mielikuvituksensa ja unennäkemisen lahjansa.
että miltä tuntuu olla ruumiista erillään ? eiköhän kokemus ole saman tuntuinen, kuin toden tuntuinen uni ? ja mikä vitun uni. Ihminen on aina nukkuessaan, unissaan astraalimaailmassa, koska minne muuallekaan minäsi voi mennä kuinj siihen tasoille, mitkä on oplemassa ?
Varsinainen perussyy näille tarinoille on halu suggestoida lähinnä itsensä luulemaan että elämä jatkuisi jollakin tavalla karusta ja lahjomattomasta totuudesta huolimatta. Siitä totuudesta että yksikään, ei yksikään ihminen ole kuoltuaan tullut takaisin tai kommunikoinut enää millään tavalla, eikä siltä tosiasialta pääse pakoon vaikka juoksisi taloa ympäri niin lujaa että näkisi oman perseensä. Kyllä noille satuilijoillekin tulee vatsankääntävä totuuden hetki, viimeistään kuolinvuoteellaan. Siinä sitten kannattaa miettiä että kannattiko törsätä elämänsä huuhaahommiin ja noloihin aikuisten satuihin.
Kyseessä on ajatusleikki metafilosofisella tasolla ja kuuluu kuuluisaan sarjaan "Mitä jos/entäpä?". Puhtaana faktana sitä on järjetön lähteä käsittelemään ja tarkoitus on tosiaan vain herättää aivotoimintaa miettimään ns. laatikon ulkopuolelta. Ainoa fakta kuolemanjälkeisestä elämästä tai mistään muustakaan joka tapahtuu kuoleman hetkellä, täytyy todeta vasta sitten kun oma hetki tulee. Kuitenkin asioiden miettiminen ja pohtiminen, olivatpa ne sitten totta eli ei, kehittää aivotoimintaa (joka on tutkittu fakta) ja täten tekee ihmisestä viisaamman. Luonnollisesti jos asioihin lähtee samantien uskomaan, on sitten terveyden kannalta jo toinen tarina. Eli järki käteen kun lähtee pohtimaan elämää suurempia asioita.
Tiedän kyllä että suuri osa huuhaa-väestä vaikuttaa vaikuttaa vajaaälyiseltä. Sinä et silti vaikuta sen uskottavammalta, kuin toinenkaan ääripää - et nimittäin ole tehnyt mitään tutkimuksia. Jos sinulla ei ole halua nähdä vaivaa vaikka hyvin todistusvoimaisen evp-ilmiön kokeilemiseen, ei sinun kirjoituksella ole mitään painoarvoa. Ilmiö ei tietenkään todista kuolemanjälkeistä elämää, mutta se antaa perspektiiviä.