Ovela sponsori

pikkuhiljaa että nämä ns jäsenet täällä ovat jotain ihan muun firman jäseniä.

... kaikkea usko. Lähtökohtaisesti juttelen sillä periaatteella, että kysyjä on tosissaan. Joskus kysyjä saattaa olla provo ja joskus kysyjä saattaa olla ihan tosissaan, joskus kysyjän ymmärrystä on vaikea hahmottaa joten silloin voi yrittää vastata asiallisella tavalla. Tiesitkö, että tässä noin vuosi sitten eräs sponsori aivan tosissaan levitteli sellaista soopaa, että hän on ehtinyt sijoittaa nostamansa rahat jo uudelleen "lailliseen liiketoimintaan, jolla ei ole kytköksiä capitaan" ja viranomaiset eivät siten pääse rahoihin käsiksi. Tämä hemmo tuntui olevan aivan tosissaan. Nyt sponsorit valittavat EOK:lle, että viranomaistoimet ovat vaikeuttaneet, jopa lopettaneet jonkun sponsorin liiketoiminnan hakiessaan vakuustakavarikkoon sponsorin omaisuutta. Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

... kaikkea usko. Lähtökohtaisesti juttelen sillä periaatteella, että kysyjä on tosissaan. Joskus kysyjä saattaa olla provo ja joskus kysyjä saattaa olla ihan tosissaan, joskus kysyjän ymmärrystä on vaikea hahmottaa joten silloin voi yrittää vastata asiallisella tavalla. Tiesitkö, että tässä noin vuosi sitten eräs sponsori aivan tosissaan levitteli sellaista soopaa, että hän on ehtinyt sijoittaa nostamansa rahat jo uudelleen "lailliseen liiketoimintaan, jolla ei ole kytköksiä capitaan" ja viranomaiset eivät siten pääse rahoihin käsiksi. Tämä hemmo tuntui olevan aivan tosissaan. Nyt sponsorit valittavat EOK:lle, että viranomaistoimet ovat vaikeuttaneet, jopa lopettaneet jonkun sponsorin liiketoiminnan hakiessaan vakuustakavarikkoon sponsorin omaisuutta. Ja mitaan ette voi...

Kun on rahaa laittanut niin ainakin krp:n kuulustelia sanoi että noille emme voi mitään....=) Et khyyl sitä rahaa jemmaan on saanu,joka on tienny mihi laittaa.

Akhmed..... kirjoitti:

Kun on rahaa laittanut niin ainakin krp:n kuulustelia sanoi että noille emme voi mitään....=) Et khyyl sitä rahaa jemmaan on saanu,joka on tienny mihi laittaa.

oikeusturvakeskus P.A.S.K.A. Ota yhteyttä! Saat valmiin kaavakkeen, jossa on mainittu syyllisiksi rasti ruutuun periaatteella kaikki muut paitsi sinä. Samalla voit liittyä jäseneksi Kuukausimaksu VAIN 1999,-

AdaFlink kirjoitti:

... kaikkea usko. Lähtökohtaisesti juttelen sillä periaatteella, että kysyjä on tosissaan. Joskus kysyjä saattaa olla provo ja joskus kysyjä saattaa olla ihan tosissaan, joskus kysyjän ymmärrystä on vaikea hahmottaa joten silloin voi yrittää vastata asiallisella tavalla. Tiesitkö, että tässä noin vuosi sitten eräs sponsori aivan tosissaan levitteli sellaista soopaa, että hän on ehtinyt sijoittaa nostamansa rahat jo uudelleen "lailliseen liiketoimintaan, jolla ei ole kytköksiä capitaan" ja viranomaiset eivät siten pääse rahoihin käsiksi. Tämä hemmo tuntui olevan aivan tosissaan. Nyt sponsorit valittavat EOK:lle, että viranomaistoimet ovat vaikeuttaneet, jopa lopettaneet jonkun sponsorin liiketoiminnan hakiessaan vakuustakavarikkoon sponsorin omaisuutta. Ja mitaan ette voi...

EOK on WC:n vahvin tukija tällä hetkellä. Ovat ainakin löytäneet pysyvän tilauksen palveluilleen. Sinänsä rahat varmaan saa piiloon jos osaa ja haluaa. Mutta tällöin on parempi siirtää ne maan rajojen yli ja/tai pois omasta hallinnasta. Aikaisemmin tällä palstalla ehdotettu thaimaassa asuvalle thaivaimolle rahojen siirtäminen on varmaan melko tehokas tapa päästä eroon suomen ulosoton piiristä.

Mies42 kirjoitti:

EOK on WC:n vahvin tukija tällä hetkellä. Ovat ainakin löytäneet pysyvän tilauksen palveluilleen. Sinänsä rahat varmaan saa piiloon jos osaa ja haluaa. Mutta tällöin on parempi siirtää ne maan rajojen yli ja/tai pois omasta hallinnasta. Aikaisemmin tällä palstalla ehdotettu thaimaassa asuvalle thaivaimolle rahojen siirtäminen on varmaan melko tehokas tapa päästä eroon suomen ulosoton piiristä.

Koska luulen etta tassa asiassa olen asiantuntija hoidettuani toistakymmenta thaivaimojen ja Suomalais/Ruotsalais-miesten erimielisyyksia niin vaitaisin etta, ehka paaset eroon Suomen ulosotosta, siirettyjen rahojen suhteeen, valitettavsti olet noin 90% varmuudella myos paassyt eroon rahoistasi ja vaimostasi.... Sitten pitaaa viela muistaa etta kaikki jotka osallistuvat tallaiseen operaatioon syylistyvat joko katkemisrikokseen tai avunanto katkemisrikokseen ja se on erittain vakava rikos. Ihan askettain eras Lapin Yliopiston Oikeutieteen Tohtori ja Professori, aikaisemmin kohtalaisesti menestynyt asianajaja seka SKOPIN sotkussa hieman siipensa polttanut oikeustieteeen kand, eli Ari Huhtamaen,tuomittiin KKO:ssa vuosi ja kymmenen kuukautta ehdolliseen vankeuteen katkemisrikoksesta n.k. Uoti jutussa. Lisaksi hanta tuomittiin menettamaan Professori virkansa. KKO perusteli virkamenetyksen seuraavasti: "B:n tehtäviin kauppaoikeuden professorina on kuulunut opettaa opiskelijoille paitsi kauppaoikeutta myös laajemmin oikeusjärjestystä ja oikeusjärjestelmiä. Oikeustieteen yliopisto-opetuksen tavoitteena on antaa opiskelijoille normi- ja järjestelmätiedon lisäksi myös valmiuksia erottaa oikea väärästä sekä edistää oikeudenmukaisuutta ja oikeusturvaa. Jos opetusta antava professori on itse käyttänyt oikeusjärjestystä ja oikeusjärjestelmiä koskevia erityistietojaan vakavan talousrikoksen tekemisessä, opetus ei ole tässä suhteessa uskottavaa. Tähän nähden se rikos, johon B on syyllistynyt, heikentää olennaisesti sitä luottamusta, jota kauppaoikeuden professorin virkaan kuuluvien tehtävien asianmukainen hoitaminen edellyttää. Punnitessaan edellä selostettuja näkökohtia vastakkain Korkein oikeus päätyy, rikoksen laadun ja kysymyksessä olevan viran hoitamisen edellyttämän yleisen luottamuksen huomioon ottaen, siihen, että rikos ajan kulumisesta huolimatta osoittaa B:n ilmeisen sopimattomaksi toimimaan kauppaoikeuden professorin virassa." Eli varoitus kaikille Wincapitalaisille jotka miettivat rahansa piilottamista kayttaen sukulaisia tai tuttavia vaikkakin eivat olisi Professoreita Muista mihin rikokseen pistatte heita alttiiksi.... HIKO taalta Thaimaasta ja en vielakaan ole Risto enka kirjoita Riston bloggia

Akhmed..... kirjoitti:

Kun on rahaa laittanut niin ainakin krp:n kuulustelia sanoi että noille emme voi mitään....=) Et khyyl sitä rahaa jemmaan on saanu,joka on tienny mihi laittaa.

Sehan on ihan hopo hopo etta jonkun Wincapitalaisen osa-omaisuuta ei voida takavarikoida. Kylla asia on niin etta turvaamistoimen kohteeksi joutuneen henkilon koko omaisuus voidaan takavarikoida siihen markkamaaraan mita on maaratty. Jos kuulusteluissa joku on ollut niin tyhma etta on kertonut etta jotain omaisuutta on "rehellisessa toiminnassa" mukana niin sita viedaan vaikkakin se olisi jonkun toisen nimissa. Jopa osakeyhtion omaisuutta voidaan ulosmitata, vaikkakin yhtio olisi jonkun toisen nimissa, jos olosuhteista voidaan paatella etta varsinainen toimija on turvaamistoimen kohteeksi joutunut henkilo. Tata mahdollisuuta viranomaiset ovat kayttaneet aika haikailemattomasti, unohtaen taysin koko osakeyhtio-idean, etta osakeyhtion on taysin erillinen juriidinen henkilo. Syy siihen miksi KRP:n kuulustelija on ehka sanonut sen etta "ei me sita voida vieda" on se etta he eivat halua etta joku rupeaa hukkamaan omaisuutta heti kun tule kuulusteluista pois ja KRP ei ehdi saada takavarikko paatosta aikaan ennen sita. Taytyy tassa samassa hieman kehua ADA:n asennetta. Minakin luulen etta ainoa tapa saada nama "turhat suunsoittajat" hiljaiseksi on vastata heille asiallisesti siina uskossa etta he ovat tosissaan liikkeella kirjoituksillaan. Valitettavsti se on valilla aika raskasta ja totuushan on etta 80% taman palstan kirjoituksista ovat taysin turhia mutta joukossa voi ehka loytaa "helmia" LAMPIMIN (36 C) TERVEISIN HIKO JOKA EI OLE RISTO EIKA KIRJOITA RISTON BLOGGIA

hiko kirjoitti:

Sehan on ihan hopo hopo etta jonkun Wincapitalaisen osa-omaisuuta ei voida takavarikoida. Kylla asia on niin etta turvaamistoimen kohteeksi joutuneen henkilon koko omaisuus voidaan takavarikoida siihen markkamaaraan mita on maaratty. Jos kuulusteluissa joku on ollut niin tyhma etta on kertonut etta jotain omaisuutta on "rehellisessa toiminnassa" mukana niin sita viedaan vaikkakin se olisi jonkun toisen nimissa. Jopa osakeyhtion omaisuutta voidaan ulosmitata, vaikkakin yhtio olisi jonkun toisen nimissa, jos olosuhteista voidaan paatella etta varsinainen toimija on turvaamistoimen kohteeksi joutunut henkilo. Tata mahdollisuuta viranomaiset ovat kayttaneet aika haikailemattomasti, unohtaen taysin koko osakeyhtio-idean, etta osakeyhtion on taysin erillinen juriidinen henkilo. Syy siihen miksi KRP:n kuulustelija on ehka sanonut sen etta "ei me sita voida vieda" on se etta he eivat halua etta joku rupeaa hukkamaan omaisuutta heti kun tule kuulusteluista pois ja KRP ei ehdi saada takavarikko paatosta aikaan ennen sita. Taytyy tassa samassa hieman kehua ADA:n asennetta. Minakin luulen etta ainoa tapa saada nama "turhat suunsoittajat" hiljaiseksi on vastata heille asiallisesti siina uskossa etta he ovat tosissaan liikkeella kirjoituksillaan. Valitettavsti se on valilla aika raskasta ja totuushan on etta 80% taman palstan kirjoituksista ovat taysin turhia mutta joukossa voi ehka loytaa "helmia" LAMPIMIN (36 C) TERVEISIN HIKO JOKA EI OLE RISTO EIKA KIRJOITA RISTON BLOGGIA

Totuus on teille , Hikot ja Adat, hieman erilainen mita nyt luulette. En ymmarra miten jaksatte , mika motivoi teita jauhamaan paskaa capitaa vastaan. 1. tuoto perutuvat valuuttakauppa voitoille 2. Rahaa on ja paljon 3. KRP toimii vaarin, saavat noottia euroopasta Liekkimies ei pala tulessakaan

Liekkimies kirjoitti:

Totuus on teille , Hikot ja Adat, hieman erilainen mita nyt luulette. En ymmarra miten jaksatte , mika motivoi teita jauhamaan paskaa capitaa vastaan. 1. tuoto perutuvat valuuttakauppa voitoille 2. Rahaa on ja paljon 3. KRP toimii vaarin, saavat noottia euroopasta Liekkimies ei pala tulessakaan

mene hakemaan ammattiapua vaikka terveyskeskuksesta. Sieltä ohjataan sitten oikeaan paikkaa missä nuppiasi aletaan kuntouttamaan. No sekaisessa kunnossa kun tunnut olevan ei "KOTIUTUS" hoitolaitoksesta luultavasti tapahdu ihan heti.

TOSISSASI kirjoitti:

mene hakemaan ammattiapua vaikka terveyskeskuksesta. Sieltä ohjataan sitten oikeaan paikkaa missä nuppiasi aletaan kuntouttamaan. No sekaisessa kunnossa kun tunnut olevan ei "KOTIUTUS" hoitolaitoksesta luultavasti tapahdu ihan heti.

menisit sinakin toihin, Kylla se totuus sinullekin valkenee Eihan se ole sinun vikasi jos uskot median juttuja, mutta voisit vahasen avrtaa maailmaasi?/? Liekkimies tietaaaaaa totuuuuuuden

"Jos börsä nyt olisi sattunut nousemaan vaikka tuon 60% niin sitten kaverille olisi tästä reissusta jäänyt käteen n. 120ke " Ja laittomalla rikoshyödyllä ansaittu tuotto katoaa myös valtion fikkaan, joten se siitä. Et kai aidosti kuvittele että rikollisella rahalla saa tehdä bisnestä ja pitää tuotot?

olis menny kirjoitti:

"Jos börsä nyt olisi sattunut nousemaan vaikka tuon 60% niin sitten kaverille olisi tästä reissusta jäänyt käteen n. 120ke " Ja laittomalla rikoshyödyllä ansaittu tuotto katoaa myös valtion fikkaan, joten se siitä. Et kai aidosti kuvittele että rikollisella rahalla saa tehdä bisnestä ja pitää tuotot?

Totta kai tuotot saa pitää itse - rikoshyötynä pitää maksaa vain rikoshyötynä saatu summa ja sille viivästyskorko. Ajatellaan, että sulla on vaikka 100.000 euroa laillista rahaa ja 100.000 euroa rikoksella ansaittua rahaa. Sijoitat 100.000 euroa pörssiin 60% tuotolla ja 100.000 euroa käyttötilillä 0% korolle. Raha ei ole sillä tavalla korvamerkittyä, että voisi sanoa, kummassa paikassa rikoksella ansaittu raha on.

... kirjoitti:

Totta kai tuotot saa pitää itse - rikoshyötynä pitää maksaa vain rikoshyötynä saatu summa ja sille viivästyskorko. Ajatellaan, että sulla on vaikka 100.000 euroa laillista rahaa ja 100.000 euroa rikoksella ansaittua rahaa. Sijoitat 100.000 euroa pörssiin 60% tuotolla ja 100.000 euroa käyttötilillä 0% korolle. Raha ei ole sillä tavalla korvamerkittyä, että voisi sanoa, kummassa paikassa rikoksella ansaittu raha on.

Tällä logiikalla voisi verottajalta hakea matkakorvauksia pankki- tai kioskiryöstöistä? JUSU "Vatustaja vuodesta 2005"

JUSU"F" kirjoitti:

Tällä logiikalla voisi verottajalta hakea matkakorvauksia pankki- tai kioskiryöstöistä? JUSU "Vatustaja vuodesta 2005"

Ei verottaja maksa matkakorvauksia. Taidat olla tyyppimuro ja et vielä töissä?

... kirjoitti:

Totta kai tuotot saa pitää itse - rikoshyötynä pitää maksaa vain rikoshyötynä saatu summa ja sille viivästyskorko. Ajatellaan, että sulla on vaikka 100.000 euroa laillista rahaa ja 100.000 euroa rikoksella ansaittua rahaa. Sijoitat 100.000 euroa pörssiin 60% tuotolla ja 100.000 euroa käyttötilillä 0% korolle. Raha ei ole sillä tavalla korvamerkittyä, että voisi sanoa, kummassa paikassa rikoksella ansaittu raha on.

"Totta kai tuotot saa pitää itse - rikoshyötynä pitää maksaa vain rikoshyötynä saatu summa ja sille viivästyskorko. " Tuohon voi sanoa vain että höpöhöpö. Sijoitetun rikollisen summan tuotot ovat myös likaista rahaa ja menevät sen sileän tien. Tämä on kaikille oikeustajunsa säilyttäneille päivänselvää. Jos noin ei olisi, niin muutenhan rikollisuus kannattaisi - edellyttäen että rikolliseksi leimautuminen ei haittaisi.

... kirjoitti:

Ei verottaja maksa matkakorvauksia. Taidat olla tyyppimuro ja et vielä töissä?

Tjänare capitauno! Työelämää on takana reilusti. Voisi jopa sanoa, että rupeaa olemaan jo voiton puolella. JUSU "Vatustaja vuodesta 2005"

JUSU"F" kirjoitti:

Tjänare capitauno! Työelämää on takana reilusti. Voisi jopa sanoa, että rupeaa olemaan jo voiton puolella. JUSU "Vatustaja vuodesta 2005"

Vattuja saattaakin tulla paljon tänä kesänä. Hyvä että olet vatustaja. Saat talven marjat, ei mene niin paljoa ruokaan rahaa.