Tutkassa näkyi maankokoinen pyöreä tutkakaiku...
Selityksiä "löytyisi" näistäkin...
* sadepisarat muodostivat täysin parit ympyrä kehän..
* valtava hurrikaani ylä ilmakerroksessa ( vuoristossa - joopajoo :D )
* onko nuo niitä "tutkaenkeleitä" :D
* tutka järjestelmä vialla ?
http://www.ufocasebook.com/2009b/switzerlandradar.html
" A few minutes after being queried on the issue,
the radar images were hurriedly removed from the departments website."
- Muutaman minuutin jälkeen kysyi tästä asiasta,
tutkakuvan kuvat kiireellä pois yksiköiden verkkosivuilla. -
PS: Miksi maan virallisilta meteorologisilta sivuilta kuvat poistuivat alta aikayksikön ?
-----> JOS KYSEESSÄ OLI NORMAALI LUONNOILMIÖ ?
Miksi tosiaankin se kuva piti poistaa ?
Tai sitten valtavan massiivinen tuntematon kohde ? voisiko olla sittenkin... :o
MIKÄ ON TOTUUS ?
" Ei ole mitään säälittävämpää kuin nuori kyynikko,
koska hän on hypännyt tietämättömyydestä siihen,
ettei usko mihinkään. "
- Maya Angelou -
Valtava tutkahavainto Sveitsissä..
Solarman
312469
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tutkakuvien takana voi olla vaikka kokonainen Vatikaani;)
havaittuun ilmiöön? Perusteellisen tutkimuksen ja pohdinnan jälkeen? Siltä se voisi tuntua näin äkkipikaisesti mietittynä.
suomi leijona se vain pullistelee, illan Kanada ottelua varten.
puitten oksilla, kun auringonsäde osuu niihin
valtaosan ufohavainnoista, sinulla on tosiaankin hieman outo käsitys tästä koko ufoilmiöstä.
Tutkii kaiken, niin pitkälle kuin mahdollista. Tyhmyyteensä jämähtäneet eivät voi sitä ymmärtää. Se pysyy heille salattuna. eläen tietämättömyyden harhassa.
kuvaa päivittäin. Tuo ympyräilmiö on tutkavideon säätöhomma. Siis tekninen häiriö tutkassa. Hyvinkin usein meren rannassa olevat säätutkat näyttävät kapeita kirkkaita sektorivirheitä inversiokerrosten takia. Jokin aika sitten oli vastaava kysely Kauhavan säätutkan kohdalla. Siinäkin rengas ympärillä ja keskellä muka selkeää. "PS: Miksi maan virallisilta meteorologisilta sivuilta kuvat poistuivat alta aikayksikön ?" Koska virallisten meteorologisten sivujen pitää kuvata sääilmiöitä, ei tutkan häiriöitä. Taas huti. Valitan.
Ei välttämättä edes tekn. häiriö. Voi olla, mutta seuraava selitys on todennäköisemmin oikea. Tutkassa on lähialueelle viritetty "LMI, liikkuvan maalin ilmaisu" joka on oikeastaan kiintomaalien poisto (MTI= Moving Target Indicator Amerikaksi). Alue rajataan yleensä niin, että kun radiohorisontti tulee vastaan, LMI-toiminta ei vaikuta. Voimakkaasti kanavoiva inversiokerros taivuttaa kuitenkin sädettä paljon normaalin radiohorisontin taakse. Tällöin kiintomaalit tulevat näyttöön LMI-toiminnan säteen ulkopuolelta. Kaakkoissuunnassa ilmiö näkyi tuplana. Saattoi olla samaan aikaan sekä ylä- että alakanava. Kyseessä olivat todennäköisemmin siis maakaijut. LMI mittausalueen tappiin ja ongelma häipyy. Miksi UFO-tutkimuksessa tarvittaisiin myös teknistä tietämystä? En osaa sanoa.
tässä viittaat valituksellasi?
myös säätutkassa. Näin maallikkona äkkiä voisi kuvitella säätutkan ja lentokoneita seuraavan ilmavalvontatutkan olevan kovinkin erilaisia aparaatteja? Mulle on sanottu ettei ufotutkimuksessa tekniikan ihmisiä kaivata ja vieläpä aika suoraan päin naamaa. Eli ei kai sitten tarvita.
"Tai sitten valtavan massiivinen tuntematon kohde ?" No, onhan maan pinta valtava massiivinen kohde, mutta Solarman taisi viitata UFO-alukseen tai johonkin vastaavaan. Huteja tietysti tulee ja täytyy tulla. Se miljoonas voi osua. Mielestäni en edes valittanut, vaan annoin ilmölle "luonnollisen selityksen".
ei ole kiintomaalien poistoa, näet lähialueen kirkkaana ympyränä, josta eivät sääilmiöt erotu. Säätutkaa en tarkasti tunne, mutta onhan "pilvikorjauskin" ihan säätökysymys joissain tutkatyypeissä. Täytynee selvittää. Säätutkissa näkee joskus aivan samanlaisia ilmiöitä kuin silloin kun valvontatutkan LMI loppuu liian aikaisin. Luulisin (melko varma olen) sen viittaavan samaan ongelmaan? Maakaikuun. Jos löytyy parempi selitys, niin mielelläni otan vastaan. Elämä on oppimista :D Apparaatit toimivat molemmat mikroaaltotaajuuksilla. Säätutkat yleensä vähän ylempänä. Eri asioita haetaan ja virityksissä on varmasti eroja, mutta kyllä ilmavalvontatutkakin sadepilvet näkee. Höm. Mieleeni juolahti nopea pensselikeila. Saattaisi säätutkassa (uusissa adaptiivisella antenneilla varustetuis niin kriittinen. Keilaa ei ajettaisi kiintomaaleihin ja LMI-toimintaa ei tarvittaisi.(Epäilen itsekin) Kanavoinnin pakana tekisi silti saman ilmiön. Keila taipuisi kaukana humukseen ja antaisi paluukaijun.
rotisko kirjoittaa päälle. "varustetuis niin kriittinen." Piti olla: "...varustetuissa" Kuvan päivittymisnopeus kun ei ole niin kriittinen. Taidan kerpele lopettaa tältä illalta.
ettet vedä kinthaaseen, luonnollinen selitys vaikuttaa aivan loogiselta.
Eikös ne mahda siellä 5,6 GHz huitteilla jossain huidella? Mää näistä mitään tiedä. ;) Eiköhän siellä maar saada vaihe vaiheilmaisimelta ja verrata peräkkäisten kaikupulssien vaihetta viivelinjan avulla. Niin tai kai se digitaalista FFT:tä on nykyään. Ei ole kerpele tutkatkaan niinko ennen. Ei pysty maallikko väitteleen.
kaksi hienoa viivelijaratkaisua? Vanha TEPSU AN-TPS 1E teki viiveen muuttamalla sinkun akustiseksi 5 MHz:n sinkuksi, jota pompotettiin elohopealla täytetyn 32? tahokkaan tahojen välillä ja muutettiin taas sähköiseksi. Rebekassa (Är Bee Kaa)kuuluista "Kuop-kanava" (viivelinja) oli lähinnä vyyhti koksikaapelia kontin seinärakenteen välissä. Taisi se olla normaalia hitaampaa etenemiskertoimeltaan. Viive ei kai ollut kuin vajaa sata us. Ammusaseen tulenjohtoa. Putkivehje analogisella laskimella. Perskutarallaa.
Rebekan kun sais koristeeksi niin johan olis maailma taas mallillaan. Nooh, ulkoruokintaahan sitä joutuis jos sellasia romppeita alkais nurkissa pyöriä. Ennen oli tutkat rautaa ja miehet puuta hiiohei, vai miten se ny oli. Jooh, ajat entiset ei koskaan enään palaa. Liekö palaavat uhmoiluunkaan.
pitääkö sinun esittämäsi yhtä median kanssa vai "keksiikö"joku muun "selityksen"...meinaan vaan että jos se olisi tekninen tms.vika niin kait siitä olisi ensimmäisenä sääkarttaa tutkivalle kerrottu,vai???
Jos ilmatieteenlaitoskin kommentoisi kaikkien säätutkiensa tutkaenkelit lehdistössä, pitäisi niille varata oma sivu. Onko valtion kokoinen alus todennäköinen? Ja ainoastaan yksi säätutka havaitsee?
jääkiekko. Valtava pyöreä kaiku.
http://www.disclose.tv/action/videolist/videonew/?cid=2&103bees=cpx&gclid=CLiE-r-aj5oCFSMSagodpRhJFg http://www.bibleufo.com/ http://www.betemunah.org/
Jos ne on saaneet LHC taas toimimaan ja mustien aukkojen tuotanto taas käynnissä. Liekö sitten alienit havainneet asian ja tulleet tutkimaan asiaa? Mustat aukot jne. mahdollistaa aikakoneen ja matkustamisen joten siellä saattaa pörrätä enemmältikin ufoja kohta. Toivottavasti saavat sentään pelata jääkiekon MM-kisat rauhassa läpi. Tässä ei oikein mitään muuta kuin kaivaa foliohattu esiin laatikosta.. :)
Kunhan ei se pikku-pikku-musta-aukko ole suomen veskarin takana, imemässä kiduksiinsa mustaa-kiekkomaista-tunnistettua-lentävää-esinettä.
Saanen tiedottaa notta TUS myy oikeappisesti maadoitettuja foliopipoja seuran logolla varustettuna hintaan 99,99e terveisin masa vaatehuoneelta. Tilaukset sähköpostiin ja toimitusaikaakin on etten sanoisi riittävästi. Pään mitat sitten mukaan myös. ;) :D
ihmiskokein, mitä tapahtuu jos mielenhallintalamppujen (tai HAARP:in) vaikutus äkkiä häviää henkilön vetäessä foliopipon päähän. Mieli saattaa järkkyä pahasti, kun äkkiä näkeekin todellisen maailman ympärillään. Älkää vaan alkako pelleilemään ihmisten terveydellä. Toinen kysymys. Onko maadoitettu foliopipo turvallinen ukonilmalla?
Lisävarusteena myymme platinakärjellä varustettua 1,5m mittaista salamankeräintä liitettäväksi päälaelle. Takaamme salaman iskevän siihen jos kohdalle osuu. Takaamme lisävarusteen kestävän riittävästi virtaskaa ja jos se ei kestä, niin lupaamme palauttaa ostohinnan vähennettynä toimituskuluilla. Tämä kätevä lisävaruste on oivallinen kevätväsymyksestä kärsiville sillä lataahan se väsyneen ihmispolon akkuja kertalaakista useammankin kevään tapeita ajatellen. Emme ota mitään vastuuta välineiden aiheuttamista suorista tai välillisistä vahingoista käyttäjänsä keholle saatika mielelle. TUS avaa lähiaikoina verkkokaupan josta näitä nykypäivänä jo lähes välttämättömiä välineitä voi ostaa vain hieman visaa vinguttamalla. Samalla ostaja tulee tukeneeksi humisten lepokotihanketta jonka tarkoituksena on tarjota rauhalliset eläkepäivät kaikille yli 50 muukalaisrodun täällä oleileville jäsenille heidän tullessaan eläkeikään.
Googleta: "UFO Casebook"
ja suuria merkkejä" Sanoi Jesus lopunajoista. Luuk. 21: 11.
Miksi niitä pelkäisi, eikös uskovat nosteta ylös. Vai miten se oli. Ylhäältähän meidät on tuotu, sinne myös palautetaan. Merkinnällä.- Koe epäonnistui.
Tässä ketjussa näytti olevan tutka-asiantuntijoita, niin kysynkin teiltä, mitä tutkassa teki, miten toimi ja mikä oli merkitys ns. aallonhidastimella. Semmonen "möykky", joka sisälsi elohopeaa montakymmentä kiloa.?
Vanhassa AN TPS 1-E tutkassa signaali muutettiin akustiseksi 5 MHz:n signaaliksi ja ohjattiin elohopealla täytettyyn monitahoiseen säiliöön. Tarkoituksena oli viivästyttää signaalia yhden toistovälin verran. Asia liittyi kiintomaalien poisto, eli liikikuvav maalin ilmaisutoimintoon. (LMI tai MTI) Nykyään viivepiirit ovat elektronisia.