Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    hallintaoikeudesta

    Tässä uudelleen (laitoin ensin väärään osioon): Olen tehnyt testamentin, jossa kuollessani kesämökin hallintaoikeus jää puolisolleni. Omaisuus on kokonaisuudessaan testamentattu muille, rintaperillisiä ei ole. Tarkoittaako tämä sitä, että varsinaiset perijät eivät pysty myymään ko. mökkiä niin kauan kuin puolisoni haluaa sitä hallita eli pitää käytössään? Kuka vastaa kuluista, jos mökkiä ei voi myydä. Yhteisenä kotina käytetty asunto on luonnollisesti eri asia, siihen leskelllä säilyy oikeus (jos pystyy hoitamaan kulut??). Haluan välttää ikävän tilanteen, että nuoret perijät olisivat vastuussa jostakin, josta he eivät pääse eroon.
    3490
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Mökin voi myydä, tosin se saattaa olla vaikeaa tai hinnassa joutuu tinkimään, koska siihen liittyy tuo rasite: hallintaoikeuden omistajahan päättää kuka käyttää mökkiä ja milloin, tai vaikka vuokraa sen ja pitää itsellään tuoton. Perillisille tulee vastineeksi pienempi vero. Leski vastaa käyttökuluista, perilliset omaisuuteen liittyvistä kuluista,

    Äänestä

    > Voisit testamentata hallintaoikeuden et elinajaksi, vaan vain siksi aikaa kuin puolisosi pystyy mökkiä itse käyttämään. Tämä varmistaa ettei hallintaoikeus rasita perillisiä enää sitten kun leski makaa pysyvästi sairaalan kroonikko-osastolla elämänsä viimeiset 5-10 vuotta. Joka tapauksessa hallintaoikeuden haltija on vastuussa mökin kaikista käytökustannuksista ja muista kustannuksista aina mökin laskennalliseen vuokratuottoon saakka.

    Äänestä

    • Muutan testamentin ja poistan hallintaoikeuden. Leskelle riittäköön lakisääteinen yhteisen asunnon hallintaoikeus.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    uudelleen kirjoitti:

    Tässä uudelleen (laitoin ensin väärään osioon): Olen tehnyt testamentin, jossa kuollessani kesämökin hallintaoikeus jää puolisolleni. Omaisuus on kokonaisuudessaan testamentattu muille, rintaperillisiä ei ole. Tarkoittaako tämä sitä, että varsinaiset perijät eivät pysty myymään ko. mökkiä niin kauan kuin puolisoni haluaa sitä hallita eli pitää käytössään? Kuka vastaa kuluista, jos mökkiä ei voi myydä. Yhteisenä kotina käytetty asunto on luonnollisesti eri asia, siihen leskelllä säilyy oikeus (jos pystyy hoitamaan kulut??). Haluan välttää ikävän tilanteen, että nuoret perijät olisivat vastuussa jostakin, josta he eivät pääse eroon.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu