Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Olisi hienoa, kun ihmiset allekirjoittaisivat tekijänoikeus adressin

    Tekijäjärjestöjen yhteinen kannanotto FREELANCERIT HALUAVAT SANOMAT NEUVOTTELUPÖYTÄÄN julkaistavaksi suomalaisen työn päivänä 1.5.2009 Suomen johtava sanomalehtikustantaja Sanoma News vaatii parhaillaan freelancereiltaan allekirjoituksia yksipuolisesti laatimiinsa avustajasopimuksiin. Sanoma News on ilmoittanut, ettei se suostu neuvottelemaan eikä maksamaan lisäkorvauksia tekijänoikeuksien laajemmasta luovutuksesta. Viesti on selvä: jos et allekirjoita ja hyväksy ehtoja, et saa töitäkään. Kuitenkin freelancerin ansiot tulevat juuri juttujen, valokuvien ja graafisen työn tekijänoikeuksien myymisestä eri asiakkaille. Jos tämä oikeus menetetään, menetetään myös mahdollisuus ansaita jo tuotetulla luovalla pääomalla. Sanoma News on vedonnut kaikkien taloudellisten oikeuksien vaatimuksessa alan käytäntöön. Tässä se on väärässä. Edes Sanomien omassa konsernissa esimerkiksi Sanoma Magazinesin aikakauslehdet eivät vaadi kaikkia oikeuksia. Useimmiten freelancerit luovuttavat ensi- ja kertajulkaisuoikeuksia tai vapaata käyttöoikeutta. Freelancerille jää tällöin myös omia taloudellisia oikeuksia. Alan kauppatavan mukaan laajempien oikeuksien pitää näkyä korkeampina palkkioina. Tässä Sanoma News irtisanoutuu alan käytännöstä. Sanoma Newsiin kuuluvat Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat, Taloussanomat, Metro sekä useat alueelliset, paikalliset ja ilmaisjakelulehdet. Sopimuksen mukaan oikeudet ovat lisäkorvauksetta koko Sanoma-konsernin käytössä. Konserni toimii 20 maassa, julkaisee yli 300 lehteä ja siihen kuuluu myös tv-kanava, kaapelitelevisiokanavia, kirjankustantamoja, kuvatoimisto, radiokanavia sekä online- ja pelipalveluita. Lisäksi Sanoma News haluaa vapaan oikeuden myydä freelancerin työtä konsernin ulkopuolelle - niin ikään ilman korvausta tekijälle. Freelancerilla on jatkossakin oltava oikeuksia itse luomiinsa aineistoihin, muuten freelancerin on mahdoton elättää itseään tällä työllä. Sopimukset muodostaisivat myös uhkan sananvapaudelle, mikäli Suomen suurin mediajätti omistaisi ikuisella yksinoikeudella merkittävän osan Suomessa julkaistusta journalismista, taidekritiikistä ja piirros- sekä valokuvasta. Tällöin se yksin päättäisi miten, missä ja millä ehdoilla freelancerin työtä käytetään ja kuka sitä ei saa käyttää. Freelancerin pitäisi myös voida kertoa haastateltavalle ja kuvattavalle, missä ja milloin haastattelu tai kuva julkaistaan. Luovuttaessaan kaikki oikeudet tätä ei voi tietää. Kuitenkin sopimuksen mukaan mahdollisista oikeuksia ym. koskevista kolmannen vaatimista vahingonkorvauksista, oikeudenkäyntikuluista ja muista kustannuksista vastaisi freelancer. Tekijät sanovat JYRKÄSTI EI yksipuolisesti laaditulle sopimukselle ja haluavat Sanoma Newsin neuvottelupöytään reilun pelin ja suomalaisen työn hengessä. Allekirjoittaneet järjestöt keräävät Sanoma Newsiin työtä tekeviltä freelancereilta valtakirjoja neuvotteluiden käymiseksi. Valtakirjoja on annettu jo 430. Lisäksi kaikki voivat ottaa kantaa ja osallistua Sanoma Newsin sopimusta vastustavaan nettiadressiin: www.adressit.com/freentekijanoikeus Yli 3 700 on allekirjoittanut adressin freelancerin työn ja asiallisten työehtojen puolesta.
    2390
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Pankaa kova kovaa vastaan. Kiristäkää yhdessä suolivyötä ja katsokaa kauanko Sanoma-osakeyhtiö pärjää ilman ulkopuolisilta tulevaa materiaalia. Toivottavasti löytyy yhteistä solidaarisuutta.

    Äänestä

    • Perusongelma on sattumalta tapahtumapaikalle osunneiden ihmisten lähettämät kuvat, joista ei kuvaaja saa muuta kuin kiitoksen, mutta kantaa juridisen vastuun. Lakia pitäisi muuttää siten, että ammattimainen julkaisija aina kantaisi vastuun kuvan tekijäoikeuksista, mikäli oikeuden siitä tuomitsema korvaus olisi suurempi kuin kuvaajalle maksettu korvaus. Tämä nostaisi ammattikuvaajien kuvien arvoa huomattavasti. Toinen tapa jolla voimme tukea leipänsä edestä kamppailevia ammattilaisia on olla lähettämättä kuvia Sanoma Oyn lehdille. Kuvaajat toki voisivat aloittaa oman Sanoma Oyn vastaisen kuvasivun, johon keräisivät kuvia, jossa yhtiö esiintyy kielteisessä yhteydessä.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tytsy kirjoitti:

    Tekijäjärjestöjen yhteinen kannanotto FREELANCERIT HALUAVAT SANOMAT NEUVOTTELUPÖYTÄÄN julkaistavaksi suomalaisen työn päivänä 1.5.2009 Suomen johtava sanomalehtikustantaja Sanoma News vaatii parhaillaan freelancereiltaan allekirjoituksia yksipuolisesti laatimiinsa avustajasopimuksiin. Sanoma News on ilmoittanut, ettei se suostu neuvottelemaan eikä maksamaan lisäkorvauksia tekijänoikeuksien laajemmasta luovutuksesta. Viesti on selvä: jos et allekirjoita ja hyväksy ehtoja, et saa töitäkään. Kuitenkin freelancerin ansiot tulevat juuri juttujen, valokuvien ja graafisen työn tekijänoikeuksien myymisestä eri asiakkaille. Jos tämä oikeus menetetään, menetetään myös mahdollisuus ansaita jo tuotetulla luovalla pääomalla. Sanoma News on vedonnut kaikkien taloudellisten oikeuksien vaatimuksessa alan käytäntöön. Tässä se on väärässä. Edes Sanomien omassa konsernissa esimerkiksi Sanoma Magazinesin aikakauslehdet eivät vaadi kaikkia oikeuksia. Useimmiten freelancerit luovuttavat ensi- ja kertajulkaisuoikeuksia tai vapaata käyttöoikeutta. Freelancerille jää tällöin myös omia taloudellisia oikeuksia. Alan kauppatavan mukaan laajempien oikeuksien pitää näkyä korkeampina palkkioina. Tässä Sanoma News irtisanoutuu alan käytännöstä. Sanoma Newsiin kuuluvat Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat, Taloussanomat, Metro sekä useat alueelliset, paikalliset ja ilmaisjakelulehdet. Sopimuksen mukaan oikeudet ovat lisäkorvauksetta koko Sanoma-konsernin käytössä. Konserni toimii 20 maassa, julkaisee yli 300 lehteä ja siihen kuuluu myös tv-kanava, kaapelitelevisiokanavia, kirjankustantamoja, kuvatoimisto, radiokanavia sekä online- ja pelipalveluita. Lisäksi Sanoma News haluaa vapaan oikeuden myydä freelancerin työtä konsernin ulkopuolelle - niin ikään ilman korvausta tekijälle. Freelancerilla on jatkossakin oltava oikeuksia itse luomiinsa aineistoihin, muuten freelancerin on mahdoton elättää itseään tällä työllä. Sopimukset muodostaisivat myös uhkan sananvapaudelle, mikäli Suomen suurin mediajätti omistaisi ikuisella yksinoikeudella merkittävän osan Suomessa julkaistusta journalismista, taidekritiikistä ja piirros- sekä valokuvasta. Tällöin se yksin päättäisi miten, missä ja millä ehdoilla freelancerin työtä käytetään ja kuka sitä ei saa käyttää. Freelancerin pitäisi myös voida kertoa haastateltavalle ja kuvattavalle, missä ja milloin haastattelu tai kuva julkaistaan. Luovuttaessaan kaikki oikeudet tätä ei voi tietää. Kuitenkin sopimuksen mukaan mahdollisista oikeuksia ym. koskevista kolmannen vaatimista vahingonkorvauksista, oikeudenkäyntikuluista ja muista kustannuksista vastaisi freelancer. Tekijät sanovat JYRKÄSTI EI yksipuolisesti laaditulle sopimukselle ja haluavat Sanoma Newsin neuvottelupöytään reilun pelin ja suomalaisen työn hengessä. Allekirjoittaneet järjestöt keräävät Sanoma Newsiin työtä tekeviltä freelancereilta valtakirjoja neuvotteluiden käymiseksi. Valtakirjoja on annettu jo 430. Lisäksi kaikki voivat ottaa kantaa ja osallistua Sanoma Newsin sopimusta vastustavaan nettiadressiin: www.adressit.com/freentekijanoikeus Yli 3 700 on allekirjoittanut adressin freelancerin työn ja asiallisten työehtojen puolesta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu