Nyt nimet adressiin!

Nyt tuli sitten luettua Lintilän työryhmän loppuraportti, jossa päädyttiin esittämään mediamaksua. Raportissa on 79 sivua. Asiatietoakin siinä on, mutta sitä on vain käytetty johdatteluksi mediamaksuesitykselle. Muut vaihtoehdot, kuten budjettirahoitus on raportissa sivuutettu muutamalla lauseella. Selvitin myös kaikki vireillä olevat adressit, joissa vastustetaan mediamaksua. Adresseja on yhteensä neljä. Sisällöltään paras näyttäisi olevan http://www.mwegerano.com/adressi/ Siinä vaihtoehdoksi esitetään rahoitusta valtion budjetista. Huonoin vaihtoehto on esitetty adressissa adressit.com/mediamaksu. Siinä hyväksytään mediamaksu, ja vaaditaan vielä sen muuttamista progressiiviseksi. Monet ovat ehkä luulleet allekirjoittaneensa mediamaksua vastustaneen adressin. Adresseissa adressit.com/eimediamaksua ja adressit.com/mediamaksu_kumottava vaaditaan vaihtoehdoksi maksukorttia tai mainosrahoitusta. Nyt vaan kaikki allekirjoittamaan: http://www.mwegerano.com/adressi/
11436
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tuo ns. budjettiehdotus on kaikkein älyttömin. Hölmö on, joka sen menee allekirjoittamaan. Tuo ns. adressi voisi ollakin tänne maksun saajalaitoksen ujuttama. Varmistaisihan se laitoksen jatkuvan rönsyilyn ja hukkuisi yleiseen budjettiin, jolloin sen suuruutta ei huomattaisi. Ei kannata mennä ansaan. Näkyypä niitäkin olevan. Niitähän on muutenkin tv:n katsojissa aika tavalla. On vähän sama asia kuin se, että poistettaisiin lehtien tilausmaksut ja verotettaisiin niistä budjetissa.

Äänestä
  • Jos YLEn tehtävänä on hoitaa julkisen palvelun velvoitteet, niin kiinteä summa valtion budjetista on tasapuolisempi ja yksinkertaisempi kuin ehdotettu tasaveromalli. Esimerkiksi Virossa radio ja TV toimivat julkisella rahoituksella, eikä siellä tiettävästi ole ilmennyt mitään ongelmia. Kävin lukemassa tuon adressin, jota oli kehuttu, eli http://mwegerano.com/adressi/ . Mielestäni se oli hyvä, ja taidan allekirjoittaa sen.

    Äänestä

  • Jokaisessa sivistyneessä maassa on oma julkisin varoin rahoitettu yleisradioyhtiö. Suomessa se on YLE. Jollakin tavalla maksut joka tapauksessa kerätään. Nyt on kysymys siitä, että Lintilän työryhmä ja ministeri Linden haluavat maksut kerättävän siten, että pieni ja keskituloiset joutuisivat suhteellisesti eniten maksamaan.

    YLEn rönsyilyyn maksujen keräystapa ei vaikuta mitään. YLEn hallituksen puheenjohtaja Kari Neilimo on jo vaatinut mediamaksun korottamista.

    Joka tapauksessa budjettirahoitus on tasapuolisempi ja yksinkertaisempi ratkaisu. Kannatan siis adressin http://www.mwegerano.com/adressi
    allekirjoittamista.

    Äänestä

No hyvä, että edes joku on lukenut sen Lintilän raportin. Ja hyvä, että nimim. Mediatutkija kertoi myös eri adressien tekstisisällöistä. Ovatkohan adressien allekirjoittajat niitä lukeneet. Yllättävää tosiaan, että vain tuossa yhdessä adressissa http://www.mwegerano.com/adressi/ on mediamaksun tilalle esitetty budjettirahoitusta. Vielä yllättävämpää on se, että siinä on vielä aika vähän allekirjoituksia. Onkohan tuon adressin olemassaolosta vielä järjestetty mitään kampanjaa. Täytyisi kai tarkistaa facebookista.

Äänestä
  • MTV3:n kotimaan uutissivulla Vanhasen kerrotaan todenneen, että "Mediamaksun huomioitava köyhät".
    Yksinkertaisinta lienee toteuttaa siten, että raha otetaan valtion budjetista, jolloin myös suuryritykset osallistuisivat kustannuksiin.

    Äänestä

  • Rahat lopussa taas kirjoitti:

    MTV3:n kotimaan uutissivulla Vanhasen kerrotaan todenneen, että "Mediamaksun huomioitava köyhät".
    Yksinkertaisinta lienee toteuttaa siten, että raha otetaan valtion budjetista, jolloin myös suuryritykset osallistuisivat kustannuksiin.

    Keskisuomalaisessa oli tänään asiaa, siis paperiversiossa ei nettisemmoisessa!

    Siellä oli tyyppi törmännyt sateliittivastaanoton ongelmiin lupatarkastajan kanssa, siis siitä maksusta!

    Jännää mitenkä virkamiehet kohtelee kansalaisia! Taitaa tuo MEDIAMAKSU mennä tohon kiellettyjen verojen piikkiin tollakin harrastajalla! (Siis vastoin EU-komission kantaa.)

    vt. tullin verotus asiat/ auton tuojat suomeen. Siis eikö virkamiehillä todellakaan ole velvollisuutta käyttää järkeä????/ verorahoja hölynpölyyn! Ja sitten hävitä asia EU-tuomioistuimessa.

    Äänestä

  • Mitä ihmettä saa aikaa adresseilla? Vasemmiston vaalitappio jo osoitti, miten selkärangatonta ja laiskaa kansa nykyään on. Rohkeasti vastustamaan sortoa voimakeinoin.

    Onko vallankumous 2.0 sitä, että laittaa nimensä adressiin, häh?

    Äänestä

  • Pedagis kirjoitti:

    Mitä ihmettä saa aikaa adresseilla? Vasemmiston vaalitappio jo osoitti, miten selkärangatonta ja laiskaa kansa nykyään on. Rohkeasti vastustamaan sortoa voimakeinoin.

    Onko vallankumous 2.0 sitä, että laittaa nimensä adressiin, häh?

    taidat olla aika yksin vallankumouksinesi :D

    Äänestä

mediamaksu tulee kaikille pakollisiksi teittepä mitä tahansa ja vaikka kuinka keräisitte nimiä ^^ tavallisten kansalaisten nimet adresseissa ei paina mitään!
aina pitää olla joku/jotkin taho/tahot jolla on valtaa tukemassa asiaa jotta sillä olisi vaikutusta

Äänestä

Kilpailuvirasto oli lausunnossaan asettunut kannattamaan budjettirahoitusta, eli samaa kuin adressissa

http://www.mwegerano.com/adressi/

Myös kaupallisia medioita edustava Viestinnän keskusliitto toisti vaatimuksensa, että Ylen rahoitus on hoidettava valtion budjetista.
Nyt puuttuu vain, että myös kansalaiset vastustaisivat mediamaksua ja kannattaisivat budjettirahoitusta.

Kuinkahan siinä käy. Adressissa ei taida olla vielä niin paljon nimiä, että Andi Mwegerano lähtisi adressia viemään puolueensa puheenjohtajalle Matti Vanhaselle tai viestintäministerille. Käykää nyt laittamassa nimenne sinne, niin katsotaan, miten homma etenee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mediatutkija kirjoitti:

Nyt tuli sitten luettua Lintilän työryhmän loppuraportti, jossa päädyttiin esittämään mediamaksua. Raportissa on 79 sivua. Asiatietoakin siinä on, mutta sitä on vain käytetty johdatteluksi mediamaksuesitykselle. Muut vaihtoehdot, kuten budjettirahoitus on raportissa sivuutettu muutamalla lauseella. Selvitin myös kaikki vireillä olevat adressit, joissa vastustetaan mediamaksua. Adresseja on yhteensä neljä. Sisällöltään paras näyttäisi olevan http://www.mwegerano.com/adressi/ Siinä vaihtoehdoksi esitetään rahoitusta valtion budjetista. Huonoin vaihtoehto on esitetty adressissa adressit.com/mediamaksu. Siinä hyväksytään mediamaksu, ja vaaditaan vielä sen muuttamista progressiiviseksi. Monet ovat ehkä luulleet allekirjoittaneensa mediamaksua vastustaneen adressin. Adresseissa adressit.com/eimediamaksua ja adressit.com/mediamaksu_kumottava vaaditaan vaihtoehdoksi maksukorttia tai mainosrahoitusta. Nyt vaan kaikki allekirjoittamaan: http://www.mwegerano.com/adressi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu